Украинская диаспора в поисках денег и смысла жизни (VII)

telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 100 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться

Часть I

Часть II

Часть III

Часть IV

Часть V

Часть VI

Говорят, селяне, перебравшись в город, становятся горожанами по духу и образу жизни только в третьем поколении. Нечто подобное происходит и с эмигрантами. Первое поколение лишь приспосабливается к новой среде и психологически связано больше с покинутой, чем обретенной родиной. Третье поколение уже полностью оторвалось от страны исхода и живет теми же интересами, мыслит теми же образами, что и коренное население. А вот эмигранты второго поколения испытывают болезненное состояние раздвоенности. Их детство прошло в семье, где родители постоянно вспоминали родину, но собственную жизнь они строят по лекалам общества, которое является для них ”естественной средой обитания” в силу места рождения. Поэтому именно эмигранты второго поколения, в равной мере впитав в себя культуры  страны исхода и страны поселения родителей, обычно являются тем связующим звеном, которое может помочь взаимопониманию между народами или, наоборот,  разжиганию вражды между ними, если это кому-то выгодно.

Так уж получилось, что вхождение во взрослую жизнь второго поколения украинской послевоенной эмиграции в Северной Америке и Западной Европе пришлось на 60-80 годы XX века, то есть на самый разгар ”холодной войны”. Естественно, что оно стало ударной силой ”демократического мира” в борьбе с ”империей зла”, которую дети "политических" эмигрантов представляли себе в основном по воспоминаниям родителей, служивших в частях СС или воевавших в УПА.

Об использовании западными спецслужбами украинских эмигрантов в разведывательной и подрывной деятельности против СССР было много публикаций в разных изданиях и ранее. Поэтому нет смысла описывать, как и почему службы CША и Великобритании положили глаз и на ”интеллектуалов” из ЗП УГВР, и на боевиков ОУН(б). Особо дотошные читатели могут получить дополнительную информацию из рассекреченных в 2004 году документов ЦРУ, которые приводятся в книге Кевина Раффнера  ”Союзники холодной войны: истоки отношений ЦРУ с украинскими националистами” [1]. Интересен, разве что, чисто психологический момент: кадры для ”холодной войны” разведки стран НАТО набирали в основном из молодежи эмигрантских организаций, потому что молодые американские или британские украинцы уже не морочили спецслужбам голову противоречиями между мельниковцами, бандеровцами или ”двийкарями” из угэвээровской ОУН(з) [2]. Второе и последующие поколения эмигрантов служат своей родине, а не родине предков.

Просто для примера о тех из них, кто на виду:

Роман Купчинский.Родился в 1944 году в Австрии.  Его отец - видный деятель националистического движения. Родственники служили в дивизии СС ”Галичина”. В 1949 году Купчинские находят прибежище в США, поскольку глава семейства занесен в розыскную книгу СМЕРШа как пособник нацистов.

Работу в спецслужбах (после прохождения подготовки) пан Роман начинает с участия в карательных акциях во Вьетнаме в должности командира взвода, о чем, не стесняясь, напишет потом в своей книге «Рэмбо в вышиванке». После неудачной для США попытки "принести демократию" во Вьетнам, Р.Купчинский работает в оперативном директорате ЦРУ, где специализируется на подрывных операциях против СССР. С 1978 по 1988-й год руководит созданным ЗП УГВР на деньги ЦРУ аналитическим центром и издательством "Пролог" ("PrologResearchandPublishingInc."). По собственному признанию Купчинского, "организация "Пролог" … была инструментом в вербовке ряда высокопоставленных лиц Советского Союза. Сотрудники организации были вовлечены в помощь профсоюзу "Солидарность" в Польше и сопротивлению Чехословакии... На протяжении всего этого периода "Пролог" обеспечивал …разведданные для ЦРУ в отношении течений на Украине и роли Украинской ССР в составе СССР" [3]. Попутно, в начале 80-х,  ЦРУ командирует ”Рэмбо в вышиванке” в Афганистан для диверсионной подготовки и координации операций душманов против советских войск. В 1991 году Купчинского назначают директором украинской службы радио "Свобода", где, между прочим, его подчиненной была Анна Герман, нынешний заместитель главы администрации президента Украины Виктора Януковича (надо же, какое совпадение!).В 2002 году он переходит в аналитическую службу радио «Свобода», концентрируя свое внимание на российской энергетике, фактически объявляя информационную войну "Газпрому".  По ходу дела светится в так называемом ”кассетном скандале”, т.е. в операции по тайной записи разговоров в кабинете президента Украины Леонида Кучмы и вывозе магнитофонных пленок в США [4].

Последнее время, перед преждевременной кончиной от рака (январь 2010 года), пан Роман работал по "газпромовской" тематике в американском Фонде "Джеймстаун" и числился консультантом Департамента энергетики правительства США. Надо отдать ему должное -  это был настоящий боец "холодной войны".

Хорошая знакомая Купчинского по службе и общественной деятельности в эмигрантских организациях - Пола Добрянски. Дочь покойного полковника американской разведки Льва Добрянского, многолетнего президента Украинского конгрессового комитета Америки (УККА), лидера бандеровского Антибольшевистского блока народов, инициатора принятия и автора текста постановления Конгресса США о ежегодном проведении ”прометейской” Недели порабощенных наций.   

Благодаря связям папы в Вашингтоне, Пола сделала стремительную карьеру в Госдепартаменте, специализируясь на ”защите прав народов” (последняя должность – помощник госсекретаря по вопросам демократии и глобальным проблемам). Кроме того, подвизалась в Совете по внешней политике в качестве вице-президента, директора вашингтонского офиса и специального уполномоченного по Тибету; в Американском информационном агентстве (USIA); в USAID (через Western NIS Enterprise Fund);  в делегации США в ОБСЕ. Два года руководила директоратом по делам Европы и СССР в Совете национальной безопасности США. Работала также на Национальный фонд для демократии (National Endowment for Democracy) и Дом Свободы (Freedom House). Член Трехсторонней комиссии, участница проекта ”Новый американский век” (Project for the New American Century).

С приходом в Белый дом демократов пани Пола, будучи видным деятелем Республиканской партии,  временно пристроилась в гарвардском Центре Белфера по науке и международным отношениям и по совместительству в компании Thomson Reuters, где занимается ”правительственными делами в Америках”.

Ах, да, забыл, Пола Добрянски еще и со-учредитель Фонда защиты демократий, который почему-то в своей работе уделяет не меньшее внимание вопросам энергетики. И это правильно. Природные ресурсы должны принадлежать только "демократическим" государствам. Ну или тем, которые себя таковыми объявили.

А еще пани Пола борется с так называемым ”белым сепаратизмом”, одним из носителей которого на сайте Фонда назван ”Национальный альянс” (”National Alliance”) [5]. Эту организацию автор упомянет в статье еще раз, чуть ниже. Не пропустите.

Не столь романтичная, как у Купчинского, и не столь приметная, как у Добрянски, но примечательная биография у еще одного специалиста по подрывным операциям, полное жизнеописание которого найти пока не удалось. Это ныне здравствующий Адриан Каратницкий. 

Адриан Каратницкий на фоне здания бывшего КГБ УССР испытывает особые чувства.

Идеологические симпатии пана Адриана видны из его записи 21 апреля 2010 на "стене" в Facebook: "‎65 лет Великой беды: я тоже отмечаю кровавое прошлое советского тоталитаризма" ("I am also commemorating Soviet totalitarianism's murderous legacy").  Но если 65-летие победы над фашизмом для Каратницкого -  "беда", то на какой, скажите, основе он находит общий язык с евреями, являясь соучредителем и со-директором организации "Украинско-еврейская встреча" ("Ukrainian-Jewish Encounter")? Впрочем, это вопрос к евреям.

Не ясно, когда и откуда пан Адриан вынырнул в профсоюзном объединении АФТ-КПП, известном своими связями с ЦРУ, но в 80-годы он проявил исключительную активность в Польше, курируя профсоюз "Солидарность" и ”независимые профсоюзы” в СССР и странах Центрально-Восточной Европы. На Украине начал светиться с 1989 года, устанавливая связи с высокопоставленными представителями ”тоталитарного режима”. Начальству его работа, судя по всему, понравилась, и с 1993 по 1997 он уже президент, а с 1997 по 2005 год – исполнительный директор такой полезной организации, как Freedom House, ”состав правления которой может служить справочником по разведке” [6].

В Доме Свободы пан Адриан трудился изо всех сил, ”развивая программы помощи движениям за демократию и права человека в Беларуси, Сербии, России и Украине” [7]. Но родина решила, что он нужен и  на других ответственных участках работы. Сейчас Адриан Каратницкий – старший сотрудник Атлантического совета США, член руководства нескольких комитетов Центра американо-украинских отношений (CUSUR) и член Совета по международным отношениям. А побыть руководителем Freedom House доверили Джеймсу Вулси, бывшему директору ЦРУ. Видимо, кадры в двух конторах взаимозаменяемы.

Бремя заботы о процветании четырех славянских народов не мешает пану Адриану помнить и о своем благополучии. Для этого он учредил частную компанию Myrmidon Group LLC (за рекламу с него причитается!), которая ”работает с инвесторами и корпорациями, ищущими путь на … рынок Украины и Восточной Европы” [8]. И в этом деле связи с украинской ”элитой” ему, ох, как помогают. Особенно если учесть, что они были установлены на крепкой финансовой основе.

В свое время президент Джордж Буш поручил Freedom House составлять ежегодный доклад по гражданским свободам и политическим правам в мире, якобы на основании которого США принимают решения о предоставлении помощи или об отказе в помощи другим государствам в рамках деятельности Корпорации ”Вызов тысячелетия” (Millenium Challenge Corporation) [9]. Получается так: напишет Каратницкий, что на Украине демократия, – дадут украинским чиновникам денег, а если напишет, что власть в Киеве нарушает права человека, – не дадут. Но им-то хочется!  Поэтому пан Адриан не очень ”гнобил” Украину в этом отношении. Возможно, и потому, что ”на дармовых подачках “для демократии в Украине” расцвела целая группировка деятелей здесь и за океаном, во взаимное благо использовав­ших “откатные” технологии “окучивания” грантов. По знакомой методе: чем больше были гранты, тем больше “откаты” — суммы, которые под разным предлогом возвращались назад в Америку грантодателям, но якобы оприходовались грантоедами в Украине. Размах откатов поражал — до 50%. А от­сюда и размеры этих грантов — в миллионах дол­ларов: чем больше выпросят… тем больше получат в свое шкурное пользование распорядите­ли” [10].

Но это, возможно, только досужие разговоры завистников. Уверен, такой человек, как Каратницкий, работает только ”за идею”. Поэтому он принял непосредственное участие в ”оранжевой революции”, повивальной бабкой которой и был Дом Свободы под началом Д.Вулси, если судить по содержанию статьи в газете ”New York Sun”, которую цитирует from-ua.com:

«Как только на Украине началась избирательная кампания, г-н Каратницкий начал совершать перелеты через океан, чтобы встречаться с украинской элитой и людьми, получающими на Украине стипендии «Фридом-хаус». А когда Ющенко прилетал в Нью-Йорк, Каратницкий действовал как офицер по связи, организуя ему встречи с американскими политиками, заинтересованными в смене власти на Украине.

«Фридом-хаус» подготовил 1023 инструктора по выборам… [и] участвовал в организации лагерей для украинских активистов… ”Хорваты и сербы - лидеры групп, которые возглавляли гражданскую оппозицию Милошевичу, - учили украинских парней, как ”контролировать температуру” протестующей толпы”, - рассказывает Каратницкий.

Им разъясняли, как сопротивляться давлению правительства и показывать, что гражданские группы сопротивления - не часть западного проекта. Их научили технике управления уличными митингами и приемам высмеивания политических противников.

Результаты, говорит Каратницкий, можно видеть сегодня на улицах Киева. И добавляет: ”Мне нравится Ющенко. Он прозападный политик, у него жена американка”» [11].

И действительно, не всем так везет с женами, как Виктору Андреевичу. Тем более что Кэтрин Клэр Чумаченко в особых рекомендациях не нуждается.  Она и в молодости ”зажигала”. Взять, к примеру, фотографию с мероприятия американской неонацистской организации ”Национальный альянс” (”National Alliance”), где Катя, якобы православная христианка, выступает с приветствием от имени языческой общины ”РУНвіра” (”Родная Украинская Национальная вера”). Эту общину основал и руководил ею друг семьи Чумаченко ”Духовный Учитель и Пророк” бывший гауптштурмфюрер дивизии СС «Галичина» Лев Силенко, ”награжденный немцами за усердие в карательных операциях Железным крестом 2-й степени и знаком за борьбу с партизанами” [12].

Лев Силенко, духовный учитель Кати Чумаченко

http://blog.i.ua/user/3169528/465152/

Их всех объединила ”любовь к Украине”

Эдмунд Уолш, священник Ордена иезуитов [15]

Но у юной бандеровки и кроме Силенко было много учителей и покровителей. Особую роль в ее жизни сыграл уже упоминавшийся полковник Лев Добрянский. Это по его протекции [13] девушка из небогатой и незнатной семьи поступила в престижный Институт по изучению дипломатии при Школе зарубежной службы Эдмунда Уолша (Джорджтаунский университет).

Чтобы представить, что это значит, достаточно упомянуть несколько выпускников Школы: президент США Билл Клинтон, король Иордании Абдулла II, крон-принц Испании Филипп, министр обороны США Роберт Гейтс, президент АФТ-КПП Лэйн Керкланд. На фоне выпускников - будущих глав государств и правительств смешно смотрится в самом конце этого списка имя Катерины Ющенко-Чумаченко, главное достижение которой в жизни – ”первая леди Украины (жена Виктора Ющенко)…”. Она – единственная выпускница престижного института, которой больше нечем похвастаться, кроме удачного замужества.

Харьковское отделение организации ”Патриот Украины” на боевой подготовке. 2009 г.

На Украине пани Катерину постоянно обвиняют в том, что она якобы - сотрудник ЦРУ. Позволю себе усомниться. Это на Украине один из пронатовских лидеров националистического ”Народного Руха” министр иностранных дел Борис Тарасюк в первый же день после назначения на должность потребовал от президента Ющенко изгнать из МИДа всех украинских разведчиков и контрразведчиков, что и было исполнено. А в США спецслужбы и деятельность любых государственных ведомств за кордоном – неразделимы. Внешнеполитическая Школа Эдмунда Уолша даже гордится тем, что сотрудники ЦРУ участвуют в обучении и воспитании студентов на постоянной основе [14].

Естественно, далеко не все ее выпускники потом сотрудничают с ЦРУ, хотя примечательно количество бывших студентов Школы Э.Уолша, которые связали свою судьбу с разведкой. Вот только те из них, чьи имена попали в Интернет: Джордж Тенет, директор ЦРУ; Джеймс Джонс, до недавнего времени - помощник президента США Барака Обамы по национальной безопасности; Роберт Байер, специалист ЦРУ по Ближнему Востоку и Центральной Азии, прототип героя художественного фильма Syriana [15]; принц Турки бин Фейсал аль Сауд, начальник разведки Саудовской Аравии и партнер американских неоконсерваторов, в том числе выпускника того же института  министра обороны США Роберта Гейтса.

Но Школа Э.Уолша примечательна еще и тем, что она была создана в 1919 году как  учебное заведение иезуитов. Ее основатель, Эдмунд Уолш, был  священником ”Общества Иисуса”, который почему-то ”осознал необходимость школы подготовки дипломатов и бизнесменов для расширяющейся вовлеченности США [в политику] на глобальном уровне” [16]. А деятельность иезуитов мало чем отличается от методов работы разведки (еще неизвестно, кто круче).

Но на Катерину Чумаченко я не намекаю. Она же православная. Или язычница? Или… Впрочем, на Украине церковь отделена от государства, пани Катя – не государственный чиновник, а теперь уже и не ”первая леди”. Так, мелкая business-woman. Или не мелкая?

К бизнесу, кстати, наши герои неравнодушны. Причем бизнес у них или у их работодателей какой-то специфический: он всегда связан со стремлением получить доступ в ”святая святых” – к информации о финансах государства или государственных чиновников.

Роман Купчинский, например, основал компанию AZ Eeast Group LLC., соучредителем которой является, кто бы мог подумать,  бывший начальник военной разведки, а затем заместитель председателя Службы безопасности Украины Александр Скипальский. В этом же качестве числится бывший посол Украины в Бельгии, Голландии,  Люксембурге, Великобритании и т.д. Владимир Василенко, ныне – советник Верховной Рады по внешней политике. Здесь же - президент Инюрколлегии Украины, советник правительственных делегаций на международных переговорах Данило Курдельчук [17]. В соучредителях компании еще один украинский американец, Иван Гевко, старший сотрудник программы Фонда Карнеги за демократию и законность, а до этого - вице-президент уже упоминавшейся в связи с Каратницким Millenium Challenge Corporation.

AZ Eeast Group занимается консультированием клиентов по ”геополитическим и экономическим силам, которые действуют в регионе … помогает в выборе партнеров в бывшей советской Евразии. Специфическая сфера деятельности – сопровождение бизнеса и управление рисками…”. Но имел пан Роман, судя по всему, и другие бизнес-интересы, слегка засветившись в скандале с задержанием итальянскими властями в 1994 году судна с грузом контрабандного украинского оружия, якобы предназначавшегося для воюющей с сербами хорватской армии [18].  

Практически те же услуги предоставляет клиентам и Myrmidon Group LLC Адриана Каратницкого. А Катя Чумаченко, неожиданно прервав блестящую карьеру в Госдепартаменте, в аппарате Белого дома, в министерстве финансов США и в американском Конгрессе, в 1993 году вдруг прибыла на Украину в качестве неприметного сотрудника международной аудиторской фирмы KPMG Peat Marwick/Barents Group, специалиста по работе с банковским персоналом и по совместительству соучредителя Фонда ”Украина-США”. Кстати, Barents Group после этого почему-то стала получать деньги для обучения украинских банковских служащих от USAID. Как же у них все эти конторы вездесущи и взаимодополняемы!

Короче: интерес наших героев к украинским финансам и бизнесу вполне может быть связан с тем, что все они причастны к тому же и к американским проектам "по борьбе с коррупцией" в странах СНГ. А что такое для иностранного государства получить документально подтвержденную информацию о том, что тот или иной украинский чиновник или его близкие родственники замешаны в коррупционных махинациях (подозреваю, есть в соседней стране такие чиновники)? Да хватай его, тепленького, за … хм … руку и прижимай к стенке: будет на тебя работать, как миленький!

Может быть, поэтому Роман Купчинский, как говорят, ”помогал” вести бизнес на территории США сыну одного из ведущих украинских политиков, который своими президентскими амбициями мог поломать всю игру по выводу Виктора Ющенко на финишную президентскую прямую? Сначала недорослю помогли влезть в не совсем законные торговые операции, а когда коготок увяз, инициировали уголовное дело в Киеве через свои связи в силовых ведомствах Украины.  После тихого урегулирования с американцами возникшего скандала никто этого бывшего ”видного политика” в политике больше не видел.

Впрочем, автор увлекся. Не об отдельных, хотя и достойных, представителях ”политической” украинской эмиграции сейчас идет речь. В этой серии статей речь идет о том, что украинские эмигрантские националистические организации продолжают служить наиболее реакционным кругам стран НАТО, которые проводят политику разделения народов Европы и Азии, прежде всего - славянских народов Украины, России и Беларуси. Они создают и поддерживают радикальные националистические и сепаратистские организации внутри стран СНГ, разжигают межэтническую и религиозную вражду с целью принуждения руководства этих стран к проведению выгодной этим кругам политики. Если такие меры не срабатывают, националистическая эмиграция помогает спецслужбам ряда стран НАТО привести к власти в странах СНГ своих ставленников путем "цветных революций".

Кроме того, эмигрантские националистические организации и их единомышленники на Украине создают "информационные поводы", которые используются правительствами стран поселения эмиграции для оказания давления на руководство Украины с целью принуждения официального Киева к поддержке их внешнеполитических акций и военных операций, получения преференций в ведении экономической деятельности на территории или с территории Украины.

Украинская "политическая" эмиграция и ее выкормыши вынашивают планы создания "Великой Украины", намереваясь отторгнуть от соседних государств территории, население которых в значительной мере состоит из этнических украинцев.

Украинские эмигрантские организации ОУН(б) и ОУН(м) перенесли свою деятельность непосредственно на территорию Украины, где официально зарегистрировались как общественные организации. Легализовавшись, они  создали политические партии (например, Конгресс украинских националистов, ”Наша Украина”, Украинская партия, партия ”За Украину”, Украинская республиканская партия, партия "Свобода" и др.), с помощью которых радикальные националисты надеются прийти к власти на Украине через парламентские, президентские и местные выборы. В то же время бандеровцы не исключают и силовой вариант захвата власти в случае политического хаоса в стране, который может быть ими же и спровоцирован. Для этого созданы такие организации, как УНА-УНСО, "Национальный альянс", "Тризуб им. Степана Бандеры", неонацисткая "Социал-национальная ассамблея", "Патриот Украины" и другие организации, члены которых проходят боевую подготовку [19]. 

В.Янукович жмет руку лидеру ОУН(б) Стефану Романиву в Администрации Президента Украины. 21 июня 2010 г.

В связи с этим возникает вопрос: понимает ли президент Украины, с кем он намерен поддерживать ”системный диалог” и ”организовать сотрудничество, чтобы повысить имидж Украины в мире” [20, 21]? Понимает ли, кому и на что выделяет миллионы гривен финансовой помощи из средств государственного бюджета [22]? Тем, кто поставили себе цель превратить Украину в заповедник неонацизма и не остановятся, пока не добьются своего или пока их не остановят? Тем, кто пытается разрушить соседние государства и построить Украину ”от Тисы до Кавказа” [23]? Тем, кто призывает президента США Барака Обаму  отказаться от ”перезагрузки” отношений с Россией и вернуть мир в состояние ”холодной войны” [24]?

Уж кто-кто, а второй по рангу в Администрации президента человек, бывшая сотрудница Радио ”Свобода” Анна Герман хорошо знает, что из себя представляет украинская националистическая эмиграция. И вряд ли она и глава Администрации Сергей Левочкин столь легкомысленны, что не понимают: организация официальных встреч Виктора Януковича с лидерами этой эмиграции дает последним основание представлять себя за  рубежом как посредников в отношениях между Киевом и руководством стран поселения эмиграции, а также как представителей всей украинской эмиграции, признанных официальным Киевом в этом качестве.

Неужели господа Герман и Левочкин не знают, что в 1980 году произошли расколы в УККА и СКВУ (Всемирный конгресс свободных украинцев, предшественник ВКУ) и бандеровцы, вытеснив оппонентов, захватили всю власть в этих организациях? С тех пор сами зарубежные украинцы отрицают право УККА и ВКУ выступать от имени всей украинской эмиграции [25].

Зато теперь, после аудиенции у президента и передачи ему ультимативных требований прекратить сотрудничество с Россией во всех сферах, продолжить насильственную украинизацию этнических меньшинств Украины, а также покаяться за свои слова в ПАСЕ, что голод на Украине 30-х годов не был геноцидом украинского народа, Стефан Романив имеет все основания и дальше призывать эмиграцию и правительства стран ее поселения оказывать давление на Виктора Януковича, который, по мнению главы ОУН(б), склонен этому давлению поддаваться [26].

Андрей Добрянский провозглашает письмо-ответ УККА Президенту Януковичу

Бюлетень УККА, октябрь 2010 г.

Наверно, у Романива есть основания для такого вывода. А как иначе можно воспринять информацию, что посол Украины, напуганный подготовкой украинских, грузинских и польских эмигрантских организаций в США к проведению совместного пикета во время выступления Виктора Януковича на Генассамблее ООН, ”обзвонил известных членов диаспоры и спросил, что Янукович может сделать, чтобы избежать протестов” [27]? И это учитывая,  что президент сам написал письмо в УККА, в котором еще раз подтвердил желание сотрудничать с националистами за кордоном и провести с ними встречу в Нью-Йорке [28]. Не помогло. Шумная акция у стен ООН состоялась. А руководство УККА ответило Виктору Януковичу издевательским письмом, которым проинформировала, что не будет встречаться с президентом Украины, пока он не выполнит все требования националистов по изменению курса его внешней, внутренней и даже кадровой политики. Так, может, Виктору Януковичу стоит еще и гопака перед ними сплясать?

У нас, в Беларуси, вызывает тревогу, что бандеровцы начинают хвалить  руководство Украины за мягкотелость. Еще больше белорусские украинцы изумлены недавним откровением президента Януковича о том, что ему ”были созвучны лозунги Оранжевой революции” [29]. Как должны это понимать украинцы, за него голосовавшие? И как им теперь голосовать на предстоящих местных и парламентских выборах: за Партию регионов или за партию ”Свобода”?

Если руководство Украины так пасует перед новым наступлением бандеровцев,  может, Москве и Минску стоит дать понять Виктору Януковичу, что есть пределы заигрывания с этой публикой - пределы, за которыми со стороны соседних государств могут последовать соответствующие действия по всему спектру двусторонних отношений? Или Александр Лукашенко и Дмитрий Медведев намерены ждать, когда их украинский партнёр по итогам ”системного диалога” с националистической эмиграцией, работающей за американские деньги, потребует от Беларуси и России поделиться с Украиной территорией, ресурсами и собственностью? Юлия Тимошенко на это уже намекнула в журнале Foreign Affairs [30].

Ладно, пока об этом хватит. Напоследок - исторический курьез.

В октябре 1951 года в письме на Украину ”другу Лемишу” (Василий Кук) Степан Бандера написал: ”…в американской политике есть скрытые силы… которые проникают и в значительной мере определяют американскую политику и инструменты формирования общественного мнения… Это силы, которые имеют целью овладевать центральными системами всех государств, проникать в жизнь всех народов, руководить, использовать, которые играют политикой и интересами народов… пользуются, прежде всего, деньгами и на этом основывают свою силу, но также используют другие существующие внутри многих стран специальные сообщества…” [31]

Неужто запоздалое прозрение Вождя? Так, глядишь, и современные бандеровцы когда-нибудь поймут, в чем сущность целей англосаксов. Чем чёрт не шутит?

Сontra spem spero. Без надежды надеюсь.

Примечания:

1. Kevin C. Ruffner. "Cold War Allies: The Origins of the CIA's Relationship with Ukrainian Nalionalists," Fifty Years of the CIA (Langley. Virginia: Central Intelligence Agency. 1998). Declassified from "Secret" in 2004 under the terms of the Nazi War Crimes Disclosure Act. См. фотокопии- http://varjag-2007.livejournal.com/377533.html.

2. ОУН(з), т.е. ОУН(за кордоном) – организация сторонников ЗП УГВР, которая в1956 году выделилась из ОУН(б). Члены ОУН(з) называются ”двійкарі” (от укр. ”двойка”) по количеству лидеров организации в момент создания (Зиновий Матла и Лев Ребет).

3. Цит. по http://ord-ua.com/2008/12/03/ukraina-vo-vremya-holodnoj-vojnyi-rol-organizatsii-prolog-risech-korp/

4. http://varjag-2007.livejournal.com/1127370.html#cutid1

5.http://www.defenddemocracy.org/index.php?option=com_content&task=view&i…

6. http://www.voltairenet.org/article60090.html

7. http://www.acus.org/users/adrian-karatnycky

8.http://myrmidongrpllc.com/

9. Le Millenium Challenge, colonialisme libéral ’, Paul Labarique, Voltaire, 19 февраля 2004. Цит. по http://www.voltairenet.org/article60090.html

10. http://www.personal.in.ua/article.php?ida=157

11. http://www.from-ua.com/news/41b1ccf8f0b0f/

12. http://blog.i.ua/user/3169528/465152/

13. http://kp.ua/daily/140808/51447/

14. http://sfs.georgetown.edu/44537.html

15. http://www.search.com/reference/Robert_Baer

16. www.search.com/reference/Edmund_A._Walsh_School_of_Foreign_Service

17. http://azeast.com/about.htm

18. http://varjag-2007.livejournal.com/1127370.html#cutid1

19. http://www.sna.in.ua/action/42-vyshkil/451-skifia-2009.html

20. http://miok.lviv.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=290:2010-06-21-15-38-33&catid=15:2010-03-10-15-49-51

21. http://polemika.com.ua/news-72785.html

22. http://odnarodyna.com.ua/news.php?n_id=4861

23. http://rupor.info/news-politika/2010/06/30/ukraina-dolzhna-vernut-kuban-vi-prekrasno-ponimaet/

24. Бюллетень УККА, июль 2010 г. http://www.ucca.org/images/stories/national_office/bulletins/2010/uk/Bulletin-Jul-2010-Ukr.pdf

25. http://www.encyclopediaofukraine.com/pages/O/R/OrganizationofUkrainianN…

26. http://www.ukrpohliad.org/news.php/news/4226

27. http://smi.liga.net/articles/IT105562.html

28. http://www.president.gov.ua/news/18212.html

29. http://www.pravda.com.ua/news/2010/10/8/5460162/

30. Y.Tymoshenko, Containing Russia, http://www.foreignaffairs.com/articles/62613/yuliya-tymoshenko/containing-russia.  На русск.языке -Юлия Тимошенко, Сдерживание России, http://www.inosmi.ru/world/20070505/234357.html

31.http://varjag-2007.livejournal.com/63727.html#cutid1

Оцените статью
0.0
telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 100 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться