Мобильная версия Сегодня: 28.07.2016 Обновлено в 11:16 | Выберите дату
 
 
на главную страницу карта сайта написать письмо
В избранное RSS


ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАНИЕ
О Нас
Авторы
Контакты
    «Украина в огне»: новое разоблачение  
    ВКС вернутся в Сирию  
    Попытка мятежа в Казахстане. Угроза...  
  ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА АВТОРСКАЯ КОЛОНКА  
 
 
 
ВЫБЕРИТЕ РЕГИОН

Get Adobe Flash player

 
 
 
НОВОСТИ
 
 
США наращивают численность войск в Афганистане для борьбы с "ИГ" - СМИ...

Шойгу объявил о начале операции России и Сирии по помощи населению Алеппо...

СМИ: В России появится новая система космической разведки...

Греческий порт Пирей освободили от мигрантов...

На фоне поражений террористов в Алеппо США снова просят тишины в Сирии...

Акции протеста в Ереване становятся все более массовыми...

В Америке снова стреляют, на это раз - в Аризоне...

Наглость не знает границ: у Керри считают ВС на юге России помехой прекращению насилия на Украине...

Москва указала на недопустимость предварительных условий в мирных переговорах по Сирии...

УПЦ МП: в Крестном ходе в Киеве участвовали 80 тысяч верующих...

В Турции объявили об увольнении 1684 офицеров после попытки переворота...

«Слава Богу!» – в Киеве со слезами радости встретили Крестный ход...

«Рука Москвы» стала неотъемлемой частью предвыборной кампании в США...

Отказ Киева выплачивать долг повлечет последствия, заявили в Кремле...

Путин пообещал олимпийцам защитить их интересы...

все новости
 
 
 
 
Соц. сети
 
 



 
 
 
вернуться версия для печати
 
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА

Рамуш Харадинай ответит за Хашима Тачи?

Петр ИСКЕНДЕРОВ | 26.08.2011 | 00:00
 

Возобновившийся в Международном уголовном трибунале для бывшей Югославии в Гааге процесс над бывшим полевым командиром «Армии освобождения Косово» и экс-премьером Косовского края Рамушем Харадинаем теоретически способен позволить этому судебному органу хотя бы отчасти скорректировать свою антисербскую направленность и тенденциозность. Однако дальнейший ход рассмотрения дела будет зависеть от целого ряда геополитических факторов,   работающих как в пользу обвиняемого, так и против него.

Выступивший в первый день слушаний прокурор Гаагского трибунала Пол Роджерс не сомневается в виновности Харадиная как одного из лидеров албанской «Армии освобождения Косово». «Людей, подозреваемых в предательстве или несогласии с политикой АОК, избивали, пытали, а иногда и убивали, вне зависимости от их этнической принадлежности», - заявил прокурор. Ранее Апелляционная палата констатировала, что судьи не смогли «оценить тяжесть угрозы, которую представляло для целостности процесса запугивание свидетелей». Это способствовало «неудаче правосудия», вылившейся в апреле 2008 года в оправдательный приговор Рамушу Харадинаю. [1]

Тот – первый - процесс над экс-премьером Косово стал, без сомнения, самым скандальным в и без того далеко не безупречной хронике Гаагского трибунала. Слушания начались в марте 2007 года – два года спустя после добровольной сдачи Рамуша Харадиная. Обвинение потребовало для него 25 лет тюрьмы. Вместе с ним по одному делу проходили Идриз Балай и Лахи Брахимай. Обвинение доказывало, что Рамуш Харадинай в середине мая 1998 года создал при штаб-квартире АОК в городе Ябланица центр заключения, в котором заключенных пытали и расстреливали. В Ябланице в нечеловеческих условиях содержались сербы, албанцы, цыгане и представители других этнических групп, которые «не поддерживали «Армию освобождения Косово». Кроме того, по указанию Харадиная было создано спецподразделение «Черные орлы», которым командовал Балай. Сам же Харадинай занимал пост начальника штаба так называемой «Оперативной зоны «Дукаджин» (так албанцы называют западные районы Косово). Его заместителем являлся Брахимай (приходящийся Рамушу дядей).

Процесс над Харадинаем вызвал волну массовых демонстраций албанских радикалов в Косово. К этому времени он успел не только поработать премьером, но и превратиться в харизматичного для албанцев лидера, к тому же пользовавшегося поддержкой ряда западных кругов. Его кандидатуру на пост главы косовского правительства лично поддержал тогдашний глава Миссии ООН по делам временной администрации в Косово Сорен Йессен-Петерсен – хотя ряд даже западных средств массовой информации выступили с критикой этого шага. Газета «Нью-Йорк таймс» прямо потребовала от ооновского чиновника заблокировать назначение, учитывая зловещую репутацию экс-полевого командира АОК. А газета «Берлинер цайтунг» со ссылкой на германские спецслужбы называла Харадиная одним из ключевых «крестных отцов» албанской мафии в Косово. «Если бы я сказал «нет» этому назначению – я сказал бы «нет» демократии», - ответил на это Сорен Йессен-Петерсен, во всеуслышание называвший Харадиная своим «другом» и человеком «динамического руководства, твердых убеждений и взглядов». [2]

За период с февраля 2005 года по октябрь 2007 года прокуратура Гаагского трибунала обнародовала пять вариантов обвинительного заключения против Рамуша Харадиная. Обвинение представило 81 свидетеля. Тогдашний Главный прокурор Трибунала Карла дель Понте при всей ее антисербской тенденциозности не сомневалась в виновности экс-полевого командира АОК, заявляя, что у него и его сообщников «руки вымазаны в крови». «Для меня он является военным преступником», - подчеркивала она. [3]

Не менее жестко высказался в марте 2005 года также не страдающий симпатиями к сербам лондонский Институт по проблемам войны и мира: «Для сербского населения Косово Харадинай является символом насилия и несправедливости. Он считается безжалостным убийцей-киллером, который в 1998-1999 годах руководил царством террора в западнокосовском районе Дукаджин и оставил в своем кильватере хвост из тел гражданского населения». [4] Власти Сербии передали Гаагскому трибуналу материалы, доказывавшие, что Рамуш Харадинай отдал своим подручным приказы о совершении порядка 200 убийств, при этом более 60 человек он убил лично.

Со страниц увидевшей свет еще в 2000 году в Приштине автобиографической книги сам Рамуш Харадинай признавался в том, что одним из главных движущих мотивов албанских экстремистов было «вернуть Сербии все прошлые долги». [5]

Однако он был настолько уверен в оправдательном приговоре, что даже отказался приглашать в суд свидетелей защиты. И его расчет оказался верным. В апреле 2008 года Харадинай и Балай были оправданы, а Брахимай приговорен к шести годам заключения. Судьи объяснили подобный приговор нехваткой свидетельских показаний, а средства массовой информации сообщали о многих свидетелях, отказывавшихся от своих первоначальных показаний против Харадиная или внезапно найденных мертвыми. По данным сербских средств массовой информации, по меньшей мере десять важных свидетелей, которые должны были выступить в Гаагском трибунале против обвиняемого, погибли при сомнительных обстоятельствах. Это происходило после того, как Судебная палата разрешила Харадинаю вопреки протестам Карлы дель Понте до начала слушаний вернуться в Косово.

Прокуратура немедленно обжаловала оправдательный приговор, и в июле 2010 года дело всей тройки было передано на новое рассмотрение – что произошло впервые в истории Гаагского трибунала. Судебная палата постановила, что к нему необходимо приобщить «новые свидетельские показания».

Каковы же шансы на то, что новый процесс по скандальному делу станет более объективным? Албаноязычные косовские средства массовой информации сомневаются, что обвинению удастся документально доказать вину Харадиная в том, что оно называет «убийствами и жестоким обращением с заключенными» в концлагере «Ябланица» в районе Джяковицы. По утверждению ведущей краевой газеты «Коха диторе», ссылающейся на информацию со стороны защиты, прокуратура «пытается вдохнуть новую жизнь в старые обвинения, по которым Харадинай был признан невиновным». [6] Другое косовское издание – «Косова сот» - также уверено в скорейшем «возвращении» Харадиная в Приштину. [7]

Однако нынешняя геополитическая ситуация вокруг «дела Харадиная» представляется более сложной, чем она была в апреле 2008 года – на волне признания Западом самопровозглашенной независимости Косово. Возобновившиеся слушания проходят на фоне резкого обострения ситуации в Северном Косово и в условиях приостановки брюссельских переговоров между делегациями Белграда и Приштины. Причем данная приостановка произошла вследствие более жесткой, чем это было в последние месяцы, позиции сербских властей, а также определенного ужесточения линии руководства Европейского союза в отношении действий косовских властей.

Еще одним фактором, который не следует сбрасывать со счетов в контексте процесса над Рамушем Харадинаем, является расследование, проводимое Миссией ЕС в Косово по фактам «черной трансплантологии». Данное расследование старательно обходит все «острые углы» - в том числе причастность к преступлениям «офицеров АОК высшего и среднего звена», о которой сообщала в 2008 году Карла дель Понте, назвавшая в числе предполагаемых преступников лично Рамуша Харадиная. [8] Однако депутаты Парламентской Ассамблеи Совета Европы, потребовавшие в принятой в январе нынешнего года резолюции провести всестороннее расследование преступлений в Косово, а также международные правозащитные организации могут не удовлетвориться половинчатыми выводами.

Следует также учесть, что Рамуш Харадинай в период военного конфликта в Косово являлся ближайшим сподвижником тогдашнего политического руководителя АОК, а ныне главы правительства Косово Хашима Тачи (считающегося главной фигурой в преступлениях). Теперь же он выступает в качестве его политического оппонента. С этой точки зрения вынесение Харадинаю «политического» обвинительного приговора выглядит для Запада вполне удобным средством вывести из-под удара нынешнего косовского премьера и при этом отчасти удовлетворить власти Сербии. Вместе с тем будущий приговор не должен быть и слишком жестким – чтобы не спровоцировать излишнее недовольство со стороны косовских радикалов и не нарушить совокупную западную картину истории косовского конфликта, в которой албанцам отводится роль жертв, а сербам – военных преступников.

В пользу подобного предположения свидетельствует и текст новой версии обвинительного заключения, подписанный Полом Роджерсом. В документе подчеркивается, что речь идет об обвинении, «подвергшемся пересмотру», и главным изменением является изъятие из него положения о «преступлениях против человечности», ранее инкриминировавшихся Харадинаю, Балаю и Брахимаю. Теперь их обвиняют лишь в «нарушении законов и обычаев ведения войны». [9] Это предполагает вынесение более мягкого приговора. Такой приговор будет удобен и США, и Евросоюзу, и Приштине, и даже властям Белграда, не желающим конфликтовать с Западом из-за Косово. Единственными, кто не удовлетворится осуждением Харадиная как всего лишь нарушителя обычаев ведения войны, станут родные и близкие «разобранных на органы» сербов. Но они сегодня, похоже, лишены права быть услышанными даже в своей собственной стране.

 

 

Примечания:

 

[1] http://www.icty.org/sid/10773

[2] http://www.iwpr.net/?p=tri&s=f&o=235663&apc_state=henitri2005

[3] Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2006, 28 Iul.

[4] http://www.iwpr.net/?p=tri&s=f&o=235663&apc_state=henitri2005

[5] Hamzaj B. A Narrative about War and Freedom (Dialog with the commander Ramush Haradinaj). Prishtina, 2000. P.16.

[6] Koha Ditore, 19.08.2011.

[7] Kosova Sot, 18.08.2011.

[8] Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. М., 2008. С.456.

[9] http://www.icty.org/x/cases/haradinaj/ind/en/har-amiiii071016.pdf

 
Метки: Косово Сербия Гаагский трибунал
 

 
Рейтинг: 4.4 (20)      Ваша оценка: 1 2 3 4 5     
 
Отправить по почте

 
 
 
 
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА
    Игорь ТОМБЕРГ

«Турецкий поток» возвращается в повестку дня

Москва и Анкара возобновили переговоры по «Турецкому потоку»... Стремление сохранить Турцию в качестве крупного потребителя российского газа понятно. Спрос на газ в этой стране растёт примерно на 3% в год, и сейчас Турция - крупнейший рынок Газпрома после Германии... В то же время обольщаться преобладающей долей России в турецком газопотреблении не стоит. Политический кризис между Москвой и Анкарой привёл к тому, что Турция ищет альтернативу российскому газу. Анкара пытается ускорить получение новых объёмов газа из Азербайджана, построить газопровод из Иракского Курдистана, рассматривает дополнительные закупки СПГ у Алжира и Катара. К этому надо добавить интенсивные контакты с Израилем по поводу возможных поставок в Турцию газа Восточного Средиземноморья...

27.07.2016
 
 
 
 
 
 
УПОМИНАЕМЫЕ
 
 
 
70-летие Победы AIIB AIPAC ALBA Amnesty International Anonymous Bank of America BBC BlackRock CARICOM CDS CELAC Chatham House Chevron CNN CNPC DARPA DEA Dragon Family EASA ELNET ENI ExxonMobil Facebook FARC FEMA Financial Stability Board Fitch Franklin Templeton Freedom House G20 G7 G8 GATA Global CST Goldman Sachs Google Green Group Guardian Heritage Foundation HSBC Human Rights Watch ICAO ISAF JPMorgan KFOR Local Exchange Trading System Mercosur Microsoft Moody's Nabucco NAFTA NED NPD NSU PEGIDA Podemos PRIME Finance PRISM Shell Siemens Standard & Poor's StatOil Stratfor SWIFT TANAP TAP TAPI TeleSur The Foreign Policy Initiative Total Transparency International TTIP Twitter UNASUR USAID USCENTCOM Vanguard Group Volkswagen WADA Wells Fargo WikiLeaks «Ансар Аллах» «Джунд-аль-Халифат» «Исламское государство» «Корпус мира» «Набукко» «Нация ислама» «Оккупируй Уолл-стрит» «Открытое правительство» «Прометей» «Турецкий поток» «Череп и кости» АБИИ Аль-Джазира Аль-Каида Альтернатива для Германии АНБ Армия Крайова АСЕАН АТАКА АТЭС АФИСМА Африканский Союз Аш-Шабаб АЭС Базельский комитет Банк международных расчётов Белтрансгаз Бильдербергская группа БНД Боко Харам Братья-мусульмане БРИКС Бритиш Петролеум Ватикан ВДВ Венецианская комиссия Вестингауз Вишеградская группа ВКО ВМФ Всемирный банк ВТО ВЭФ Гаагский трибунал Газпром ГЛОНАСС Гринпис Давосcкий форум Движение неприсоединения Джеймстаунский фонд Дойче банк Евразийский союз ЕврАзЭС Еврокомиссия Европейский еврейский парламент Европейский еврейский союз Европейский Союз Европейский суд по правам человека ЕУЛЕКС ЕЦБ Интерпол Йоббик Казмунайгаз КиберБеркут Комитет 147 Константинопольский Патриархат Красный Крест КСИР Ку-Клукс-Клан Либерия Лига арабских государств лоббизм Лукойл МАГАТЭ Мальтийский орден МБТЮ МВФ Международный арбитражный суд Международный олимпийский комитет Международный Суд ООН Международный уголовный суд Меркосур Моджахедин-э Халк МОК Монсанто МОССАД МЭА НАТО Нафтогаз Украины ОАГ ОБСЕ ОДКБ ОЕОУ ОЗХО ООН ОПЕК ОУН-УПА ОЭСР Панъевропейское движение ПАСЕ Пентагон пентархия ПОЛИСАРИО ПРО РВСН РЖД Росатом Роскосмос Роснефть Рособоронэкспорт Ростехнологии РПК РУМО Русская Православная Церковь РЭНД СБ ООН Сбербанк России СДПГ Северный поток СИРИЗА Сколково СНГ Совет Европы Совет по международным отношениям СССПЗ СЯС Талибан Тамарруд Таможенный Союз Тихоокеанский Альянс Трёхсторонняя комиссия ТТП УГКЦ Украинская Православная Церковь ФАТФ ФАТХ ФБР ФИФА ФРС ФСБ ФСЕНМ ФСКН ФСЭГ ХАБАД ХАМАС ХДС/ХСС Хизб-ут-Тахрир Хизбалла ЦАРЕС ЦАХАЛ ЦБ ЦРУ Черноморский флот Чёрный блок ШОС ЭКОВАС ЭТА ЮжМаш Южный поток ЮКОС ЮНЕСКО
 
 
 

Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на электронное издание "Фонд стратегической культуры" (www.fondsk.ru)

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

 
 
© Фонд Стратегической Культуры

RSS

Главная Политика История и культура Архив Авторы Рекомендуемое
  Экономика Авторская колонка О нас Контакты

 

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель МИА «Россия сегодня»


все статьи