Мобильная версия Сегодня: 25.07.2016 Обновлено в 15:37 | Выберите дату
 
 
на главную страницу карта сайта написать письмо
В избранное RSS


ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАНИЕ
О Нас
Авторы
Контакты
    «Украина в огне»: новое разоблачение  
    ВКС вернутся в Сирию  
    Попытка мятежа в Казахстане. Угроза...  
  ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА АВТОРСКАЯ КОЛОНКА  
 
 
 
ВЫБЕРИТЕ РЕГИОН

Get Adobe Flash player

 
 
 
НОВОСТИ
 
 
За сутки украинские формирования обстреляли ДНР 570 раз...

Националисты установили блокпост на въезде в Киев, чтобы не пустить Крестный ход...

Шотландия намерена начать подготовку к возможному выходу из Великобритании...

Анкара поблагодарила Москву за поддержку во время попытки переворота...

В США начались акции против выдвижения Клинтон кандидатом в президенты...

Глава МИД России считает планы по смене режима в Сирии злодейством...

Лавров: костяк боевой мощи "ИГ" составляют бывшие офицеры Саддама Хусейна...

Съезд демократов США: скандал в партийной верхушке в атмосфере праздника...

Взрыв в Германии: террорист погиб, еще 12 человек пострадали...

Юнкер: ЕС прекратит переговоры о присоединении Турции в случае возвращения смертной казни...

Мигранты на границе Сербии и Венгрии объявили голодовку...

Столица Сирии подверглась минометному обстрелу, погибли восемь мирных жителей...

Бойцы РПК атаковали блокпост турецкой полиции в провинции Тунджели...

Минобороны России: 207 населенных пунктов Сирии признали примирение...

Волонтеры обнаружили тела 41 мигранта на побережье Ливии...

все новости
 
 
 
 
Соц. сети
 
 



 
 
 
вернуться версия для печати
 
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА

Судебный процесс генерала Младича начался

Александр МЕЗЯЕВ | 16.05.2012 | 19:06
 

16 мая 2012 года в Международном трибунале по бывшей Югославии начался судебный процесс против командующего армией боснийских сербов генерала Ратко Младича. Этот процесс ожидался почти семнадцать лет - первый обвинительный акт против генерала был подписан в июле 1995 года. После этого обвинение переделывалось ещё четыре раза, в последний раз – в ноябре 2011 года. Сейчас уже мало кто помнит об этом, но в 1996 году уже прошёл первый процесс против генерала Младича (тогда его судили вместе с Р.Караджичем). Он проходил без обвиняемых и, соответственно, без представления защиты, и закончился распоряжением об издании международного ордера на арест обоих. Таким образом, Гаагский трибунал уже признал и Караджича, и Младича виновными и не может сейчас выступать в качестве независимого судебного учреждения по данным делам. 

Для того, чтобы попасть в зал суда, журналисты должны были предварительно получить билеты. Зал был набит до отказа. Процесс открылся вступительной речью прокурора. Представленная им стратегия обвинения очень проста, даже примитивна. Основная часть речи прокурора была посвящена описанию тех или иных преступлений или тяжёлых условий содержания в лагерях беженцев. Однако доказательств вины генерала Младича в этих преступлениях представлено не было. Прокурор ограничивался выражениями «на процессе мы докажем» или «позднее мы представим доказательства» и лишь повторял и повторял обвинения: «это было сделано по приказу Младича», «это было целью Младича» и т.д. и т.п. Итак, на сегодняшний день прокуратура доказать обвинения не может. Иного и нельзя было ожидать, ведь целью вступительной речи является чистая пропаганда. Именно в этом контексте следует рассматривать и демонстрацию старого знаменитого видеоролика, на котором якобы запечатлён сербский концентрационный лагерь, в котором якобы томятся невинные босанцы. Ещё семь лет назад было доказано, что данный ролик – фальшивка, что на самом деле это лагерь беженцев, получивших от сербов и кров, и защиту. Однако журналистка одной западной газеты решила провести съёмки из-за проволочного заграждения бывшего курятника, чтобы получился «концлагерь». После выявления факта фальсификации ролик на несколько лет сошёл с экранов (ранее фотография с данного ролика даже красовалась на сайте Гаагского трибунала в Интернете), и вот сегодня это видео опять появилось на процессе генерала Младича как «доказательство» преступлений сербов! 

После вступительной речи обвинения процесс прерывается. Первый свидетель на процессе генерала Младича появится через две недели. Им заявлен Эльведин Пасич, свидетель убийств в районе Грабовицы в ноябре 1992 года. Судебный процесс будет состоять из четырёх частей. Первая часть будет посвящена преступлениям, совершённым в различных муниципалитетах Боснии и Герцеговины, вторая – событиям в Сараево, третья – событиям в Сребренице в июле 1995 года и, наконец, четвёртая – событиям, связанным с взятием заложников из состава миротворцев ООН. Всего планируется представить 300 свидетелей. Однако представление основных свидетельств отложено до начала осени. С конца мая по середину июля (то есть до закрытия трибунала на летние каникулы) трибунал заслушает так называемый первый сегмент дела, где будет представлено «всего понемножку» - двадцать восемь свидетелей, среди которых будут и свидетели конкретных преступлений, и журналисты западных СМИ. Будет представлено семеро т.н. «международных наблюдателей», например сотрудники Миссии ООН в Югославии Д.Харланд или Дж.Уилсон, они дадут показания о той роли, которую играл генерал Младич в действиях артиллерии. Особо важным будет свидетель-инсайдер Момир Николич, который уже осуждён Гаагским трибуналом и уже отбывает свой тюремный срок. Он даст показания о своём личном участии в событиях в Сребренице в качестве начальника службы разведки армии боснийских сербов в Братунаце. Именно свидетели-инсайдеры будут доказывать связь между преступлениями, совершёнными во время боснийской войны и генералом Младичем. Вторым инсайдером будет засекреченный свидетель RM-147, солдат Армии боснийских сербов, который даст показания о тех инструкциях, которые давались снайперам. Наконец, выступят трое западных журналистов, например репортёр «Гардиан», который расскажет об условиях содержания заключённых в Омарске и Трнополье, или З.Блок, проводивший журналистское «расследование» убийств в Сребренице. Проведение этого вводного сегмента со стороны прокуратуры – чисто пропагандистский ход, он имеет пропагандистские цели даже по датам: эта вводная часть должна завершиться 13 июля, то есть как раз к очередному «юбилею» так называемого геноцида в Сребренице и тому международному шабашу, который ежегодно устраивают босанские и западные СМИ. 

Кто же будет судить генерала? Судьями на процессе являются голландец Альфонс Ори (председатель), а также Баконе Джастис Молото из ЮАР и Кристофф Флюгге из Германии. Состав палаты явно нарушает принцип независимости и беспристрастности. Так, Нидерланды и Германия и в отдельности, и как страны-члены НАТО являлись прямыми участниками вооружённого конфликта в бывшей Югославии. Более того, они открыто выступали на стороне босанцев и против сербов. За ними числятся и финансирование войны, и прямые бомбардировки позиций сербов. Что касается уже отдельно Нидерландов, чей представитель председательствует в палате, то, как известно, эта страна предоставила свой батальон для защиты Сребреницы, который несёт ответственность за выполнение своих обязанностей, прежде всего по разоружению босанской стороны в соответствии с решениями ООН. Состав суда является прямо-таки демонстративным нарушением любого понятия о независимости судей. Что касается беспристрастности, то тот же А.Ори уже неоднократно демонстрировал своё отношение и к сербам вообще, и к конкретным сербам в частности: именно он председательствовал на процессах против М.Краишника (председателя парламента боснийских сербов) и генерала Галича (бывшего подчинённого генерала Младича), которые, несмотря на отсутствие доказательств их вины, были признаны виновными. Штрихом к неприглядному портрету Ори является также его участие в процессе албанского боевика Р.Харадиная. В своих мемуарах бывший прокурор МТБЮ Карла дель Понте писала, что некоторые судьи боятся судить албанцев. Так вот, будучи председателем на процессе Харадиная и двух его подручных, Ори струсил так, что оправдал Харадиная даже без заслушивания адвокатов! Ещё бы, ведь во время процесса было убито несколько свидетелей, которые должны были дать показания против Харадиная! А вот председателя парламента боснийских сербов М.Краишника Альфонс Ори уже не боялся. И несмотря на то, что Краишник выполнял решения международной мирной конференции, Ори представил дело так, будто это был замысел Краишника на совершение геноцида. Ещё один важный штрих – и Краишник, и генерал Галич рассматривались на своих процессах как соратники генерала Младича. В уже вынесенных судьёй Ори приговорах (Галич был приговорён к 20 годам лишения свободы, а затем к пожизненному заключению, а Краишник к 27 годам лишения свободы) генерал Младич упоминается как виновный! То есть Ори уже неоднократно публично признавал Р.Младича виновным. В этой ситуации любой нормальный судья был обязан сам заявить самоотвод. Но не в Гаагском трибунале – самом справедливом трибунале в мире! Здесь ведь платят за каждый процесс. Да и лавры славы, видимо, не дают Альфонсу Ори покоя. В.Шешель однажды верно заметил в адрес таких судей: «Вы были никем и останетесь никем, если о вас и будут вспоминать, то разве что только как о судьях, судивших меня!»

Предвзятость судьи А.Ори ярко проявляется и в том, что он «не замечает», что прокуратура МТБЮ пытается разрушить процесс ещё до его начала, а именно не передаёт защите необходимые документы, что обязана делать согласно правилам самого трибунала. Причина ясна: без документов невозможно подготовиться к перекрёстному допросу. Для чего это делается – тоже понятно: у прокуратуры в наличии лишь ложные свидетели, поэтому их надо защитить от перекрёстных допросов. Даже если документы передаются, то делается это с нарушением сроков: что может сделать адвокат за один-два дня? Так вот, видя это, судья Ори никак не реагирует: как будто ничего не происходит. То есть демонстрирует свою предвзятость.

Не случайно поэтому ещё до начала суда над Р.Младичем суд вынес ряд решений, которые носят во многом осуждающий генерала характер. Как такое возможно? В МТБЮ это уже стало правилом! Гаагский трибунал постоянно выносит решения о «судебно установленных фактах» ещё до начала суда. Речь идёт о принятии судебной палатой ряда утверждений обвинения в качестве истинных и даже «судебно установленных», которые не требуют доказательств. Не беда, что эти факты были признаны судом в других процессах! В Гаагском трибунале это проходит легко и просто! 

За несколько дней до начала процесса защита генерала Младича подала иск с требованием о дисквалификации судьи А.Ори. Однако накануне процесса председатель МТБЮ американец Т.Мерон отклонил иск без приведения каких-либо аргументов. Впрочем, Мерона можно понять: ну как в Гаагском трибунале найти независимого, да ещё и беспристрастного судью! Судья Ори в каком-то смысле даже лучший из всех остальных: он настолько груб, что дискредитирует МТБЮ наилучшим образом. Остальные судьи похитрее: они действуют столь же пристрастно и столь же зависимо, но за их словами смертельный яд виден не сразу. Вот, например, в Сербии многие до сих пор думают, что председатель судебной палаты в деле Воислава Шешеля – добрый судья, который тайно желает оправдания Шешеля. На самом деле, это всего лишь игра: за ласковыми словами судьи Антонетти стоят уже девять лет заточения обвиняемого. Недавно судебная палата в деле В.Шешеля вынесла решение отказать ему во временном освобождении. И добрый судья Антонетти проголосовал за это решение. Так что медвежий стиль поведения судьи А.Ори будет лишь ещё одним отягчающим обстоятельством для Гаагского трибунала перед судом истории.

Общий ход предстоящего процесса со стороны обвинения и суда понятен, однако он может быть нарушен и – я уверен - будет нарушен защитой генерала Младича. Генерал неоднократно заявлял, что его цель – установление истины. Именно поэтому начавшийся процесс потенциально опасен для трибунала. Именно поэтому нужно ждать и новых «судебно установленных фактов» без суда, и новых старых свидетелей, профессиональных лгунов Гаагского трибунала. 

Что касается позиции защиты, то адвокат генерала Р.Младича известный сербский юрист Бранко Лукич отказался от представления вступительной речи, что очень верно с тактической точки зрения, ибо даёт возможность пока не раскрывать перед прокуратурой стратегию и тактику защиты. Это особенно важно с учётом нечестной игры прокуратуры. Вчера вечером я связался с Бранко Лукичем и попросил его в двух словах сформулировать позицию защиты накануне начала процесса. Адвокат генерала заявил: «Действия трибунала не смогут деморализовать защиту и отсранить нас от борьбы за установление истины. Несмотря на ежедневные нарушения прав генерала Младича, мы продолжим нашу борьбу за истину». На мой вопрос о девизе защиты Бранко Лукич ответил: «Да, такой девиз у нас есть: "Мы не боимся правды"»

 
Метки: Сербия Младич Гаагский трибунал Шешель
 

 
Рейтинг: 4.5 (33)      Ваша оценка: 1 2 3 4 5     
 
Отправить по почте

 
 
 
 
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА
    Юрий РУБЦОВ

Условие, без которого продление действия договора СНВ-3 невозможно

...Договор, который мог бы прийти на смену СНВ-3, должен учитывать в комплексе и возрастающую взаимосвязь между наступательными и оборонительными вооружениями, и опасности размещения тактических ядерных боеприпасов за пределами национальной территории государств-участников договора, а самое главное — он должен стать не двусторонним, а многосторонним.

25.07.2016
 
 
 
 
 
 
УПОМИНАЕМЫЕ
 
 
 
70-летие Победы AIIB AIPAC ALBA Amnesty International Anonymous Bank of America BBC BlackRock CARICOM CDS CELAC Chatham House Chevron CNN CNPC DARPA DEA Dragon Family EASA ELNET ENI ExxonMobil Facebook FARC FEMA Financial Stability Board Fitch Franklin Templeton Freedom House G20 G7 G8 GATA Global CST Goldman Sachs Google Green Group Guardian Heritage Foundation HSBC Human Rights Watch ICAO ISAF JPMorgan KFOR Local Exchange Trading System Mercosur Microsoft Moody's Nabucco NAFTA NED NPD NSU PEGIDA Podemos PRIME Finance PRISM Shell Siemens Standard & Poor's StatOil Stratfor SWIFT TANAP TAP TAPI TeleSur The Foreign Policy Initiative Total Transparency International TTIP Twitter UNASUR USAID USCENTCOM Vanguard Group Volkswagen WADA Wells Fargo WikiLeaks «Ансар Аллах» «Джунд-аль-Халифат» «Исламское государство» «Корпус мира» «Набукко» «Нация ислама» «Оккупируй Уолл-стрит» «Открытое правительство» «Прометей» «Турецкий поток» «Череп и кости» АБИИ Аль-Джазира Аль-Каида Альтернатива для Германии АНБ Армия Крайова АСЕАН АТАКА АТЭС АФИСМА Африканский Союз Аш-Шабаб АЭС Базельский комитет Банк международных расчётов Белтрансгаз Бильдербергская группа БНД Боко Харам Братья-мусульмане БРИКС Бритиш Петролеум Ватикан ВДВ Венецианская комиссия Вестингауз Вишеградская группа ВКО ВМФ Всемирный банк ВТО ВЭФ Гаагский трибунал Газпром ГЛОНАСС Гринпис Давосcкий форум Движение неприсоединения Джеймстаунский фонд Дойче банк Евразийский союз ЕврАзЭС Еврокомиссия Европейский еврейский парламент Европейский еврейский союз Европейский Союз Европейский суд по правам человека ЕУЛЕКС ЕЦБ Интерпол Йоббик Казмунайгаз КиберБеркут Комитет 147 Константинопольский Патриархат Красный Крест КСИР Ку-Клукс-Клан Либерия Лига арабских государств лоббизм Лукойл МАГАТЭ Мальтийский орден МБТЮ МВФ Международный арбитражный суд Международный олимпийский комитет Международный Суд ООН Международный уголовный суд Меркосур Моджахедин-э Халк МОК Монсанто МОССАД МЭА НАТО Нафтогаз Украины ОАГ ОБСЕ ОДКБ ОЕОУ ОЗХО ООН ОПЕК ОУН-УПА ОЭСР Панъевропейское движение ПАСЕ Пентагон пентархия ПОЛИСАРИО ПРО РВСН РЖД Росатом Роскосмос Роснефть Рособоронэкспорт Ростехнологии РПК РУМО Русская Православная Церковь РЭНД СБ ООН Сбербанк России СДПГ Северный поток СИРИЗА Сколково СНГ Совет Европы Совет по международным отношениям СССПЗ СЯС Талибан Тамарруд Таможенный Союз Тихоокеанский Альянс Трёхсторонняя комиссия ТТП УГКЦ Украинская Православная Церковь ФАТФ ФАТХ ФБР ФИФА ФРС ФСБ ФСЕНМ ФСКН ФСЭГ ХАБАД ХАМАС ХДС/ХСС Хизб-ут-Тахрир Хизбалла ЦАРЕС ЦАХАЛ ЦБ ЦРУ Черноморский флот Чёрный блок ШОС ЭКОВАС ЭТА ЮжМаш Южный поток ЮКОС ЮНЕСКО
 
 
 

Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на электронное издание "Фонд стратегической культуры" (www.fondsk.ru)

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

 
 
© Фонд Стратегической Культуры

RSS

Главная Политика История и культура Архив Авторы Рекомендуемое
  Экономика Авторская колонка О нас Контакты

 

Александр МЕЗЯЕВ


все статьи