Мобильная версия Сегодня: 27.07.2016 Обновлено в 00:04 | Выберите дату
 
 
на главную страницу карта сайта написать письмо
В избранное RSS


ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАНИЕ
О Нас
Авторы
Контакты
    «Украина в огне»: новое разоблачение  
    ВКС вернутся в Сирию  
    Попытка мятежа в Казахстане. Угроза...  
  ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА АВТОРСКАЯ КОЛОНКА  
 
 
 
ВЫБЕРИТЕ РЕГИОН

Get Adobe Flash player

 
 
 
НОВОСТИ
 
 
Орбан назвал мигрантов «ненужным ядом»...

ЕС отвергает обвинения Анкары в несоблюдении миграционного пакта...

Премьер-министр Абхазии отправлен в отставку...

МИД РФ: новый раунд межсирийских переговоров реалистично созвать в августе...

Жертвами взрыва на заводе в Азерйбайджане стали два человека...

В Пенсильвании - как в Киеве и Ницце: грузовик таранил отделение ФБР...

Вооруженная группа в Ереване открыла беспорядочную стрельбу...

Украина: Крестный ход блокируется, но не отменяется...

Кремль прокомментировал статью о возможности захвата Россией Польши за день...

Москва и Анкара обсудили «Турецкий поток»...

Глава МВД Польши: политкорректность и мультикультурализм - самоубийство для Европы...

Исчезающая Литва: из 50 деревенских детей — 39 живут в нищете...

Захват заложников на родине Олланда: священник погиб, нападавшие уничтожены...

Сирийская армия установила полный контроль над трассой Кастилло...

Пентагон: действия России в Сирии "способствуют продлению войны"...

все новости
 
 
 
 
Соц. сети
 
 



 
 
 
вернуться версия для печати
 
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА

Кому выгоден пересмотр соглашений по «Южному потоку»

Петр ИСКЕНДЕРОВ | 27.08.2014 | 00:00
 

Решение Сербии начать расследование обстоятельств продажи в 2009 году компании Naftna Industrija Srbija «Газпром нефти» стало очередным свидетельством попыток определенных кругов в сербском руководстве вести двойную игру. Первоначальная формулировка министра внутренних дел Сербии Небойши Стефановича о формировании «специальной следственной группы для изучения всех фактов и обстоятельств, связанных с приватизацией NIS» указывает вроде бы на стремление Белграда придать расследованию правовые рамки. Однако сходство атаки на «Южный поток» в Сербии с действиями, предпринятыми против этого проекта в соседней Болгарии, а также скоординированность всей акции с общей антироссийской политикой Брюсселя позволяют говорить о несамостоятельности политики сербского руководства.

Что конкретно вызывает недовольство оппонентов России? Прежде всего, масштабность сделки и ее неподконтрольность структурам Евросоюза. Стоит напомнить, что Сербия заключила соглашение о продаже своего единственного нефтеперерабатывающего предприятия за 400 млн евро на фоне газового спора между Россией и Украиной в конце 2008 года, когда перед Европой со всей очевидностью встал порожденный безответственными действиями Киева призрак холода. Практическими результатами соглашения для Сербии стало возрождение компании NIS, которой принадлежат нефтеперерабатывающие площадки в Панчево и Нови-Саде общей мощностью 7 млн тонн нефти в год, а также цех по производству газа для заправки автомобилей в Элемире. За последние три года компания «Газпром нефть» инвестировала 500 млн евро в модернизацию NIS. А после ввода предусмотренного российско-сербскими соглашениями сербского участка газопровода «Южный поток» транзитные доходы принесут еще больше.

Стоит также напомнить, что именно Сербия была одним из пионеров в реализации проекта «Южный поток». Предварительные соглашения с ней были подписаны еще до официального объявления о проекте, а именно в декабре 2006 года. Имеется в виду соглашение «Газпрома» и сербского государственного газового монополиста компании Srbijagas о проведении совместной экспертизы на предмет сооружения сербского участка газопровода от границы с Болгарией. В развитие данной договоренности в январе 2008 года, во время визита в Москву сербской правительственной делегации, как раз и были подписаны межправительственное соглашение о сотрудничестве в энергетике, а также рамочный договор о покупке компанией «Газпром нефть» контрольного пакета акций компании NIS за 400 млн евро и 500 млн евро инвестиционных обязательств. Кроме того, соглашения оговаривали российское финансовое содействие для сооружения газохранилища в районе сербского города Банатски Двор, призванного стать составной частью инфраструктуры газопровода «Южный поток». 

То есть соглашения России и Сербии от 2008 года и последующие процедуры их реализации носят комплексный характер и основаны на межправительственных договоренностях. Попытки их пересмотра не только противоречат международно-правовой практике, но и автоматически ставят Сербию в положение недоговороспособного государства, не заботящегося о своей деловой репутации и не придающего значения своим обязательствам, взятым на самом высоком государственном уровне (подписание пакета энергетических документов прошло под эгидой тогдашнего президента Сербии Бориса Тадича, не отличавшегося пророссийскими симпатиями).

Неудивительно, что в российской компании «Газпром нефть» сразу же выразили недоумение в связи с действиями сербской стороны. Действия Белграда выглядят тем более странно, что всего за месяц до этого в столице Сербии компания South Stream d.o.o. заключила контракт с ОАО «Центргаз» - победителем тендера на строительство газопровода «Южный поток» на территории Сербии. «Центргаз» займется проектированием, поставкой оборудования и материалов, строительно-монтажными работами, обучением персонала и вводом в эксплуатацию «Южного потока» в Сербии. Условиями контракта предусматривается, что для реализации работ будут привлечены на субподряд сербские компании. 

Таким образом, инициатива Министерства внутренних дел Сербии – это не только попытка дезавуировать документы, подписанные прежними властями страны, но и откровенный подрыв внешнеэкономического курса нынешнего правительства и создание ситуации, при которой различные сербские ведомства принимают взаимоисключающие решения по вопросам международного сотрудничества. Абсурдность ситуации усиливается еще и тем, что решением Народной Скупщины Сербии проекту газопровода «Южный поток» на территории страны присвоен особый статус.

Впрочем, многие действия сербских партнеров России за последние несколько месяцев не поддаются объяснению, не отвечают логике и здравому смыслу. Что же касается проекта «Южный поток» и других соглашений с Россией, то о попытках их саботажа хорошо сказал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «В политике это называется "срубить сук, на котором сидишь"». И не стоит определенным кругам в Сербии рассчитывать на то, что Евросоюз компенсирует их стране неизбежные финансовые потери.

 
Метки: Европейский Союз Сербия Россия Болгария Южный поток Балканы
 

 
Рейтинг: 4.6 (21)      Ваша оценка: 1 2 3 4 5     
 
Отправить по почте

 
 
 
 
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА
    Валентин КАТАСОНОВ

Тегеран против Вашингтона: от обороны к наступлению

...В конце апреля сего года МИД Ирана заявил Вашингтону протест по поводу конфискации 2 млрд. долларов иранских валютных резервов. СМИ Ирана назвали действия Вашингтона «откровенным воровством». От обороны Тегеран решил перейти в наступление. В мае иранский меджлис одобрил законопроект, призывающий правительство подать иск против США и потребовать возместить ущерб, причиненный Ирану действиями США с 1953 года... Надо надеяться, что Иран создаст своими репарационными требованиями к США необходимый прецедент, которым воспользуются в последующем Япония, Вьетнам и другие страны, где Америка насаждала свою демократию.

27.07.2016
 
 
 
 
 
 
УПОМИНАЕМЫЕ
 
 
 
70-летие Победы AIIB AIPAC ALBA Amnesty International Anonymous Bank of America BBC BlackRock CARICOM CDS CELAC Chatham House Chevron CNN CNPC DARPA DEA Dragon Family EASA ELNET ENI ExxonMobil Facebook FARC FEMA Financial Stability Board Fitch Franklin Templeton Freedom House G20 G7 G8 GATA Global CST Goldman Sachs Google Green Group Guardian Heritage Foundation HSBC Human Rights Watch ICAO ISAF JPMorgan KFOR Local Exchange Trading System Mercosur Microsoft Moody's Nabucco NAFTA NED NPD NSU PEGIDA Podemos PRIME Finance PRISM Shell Siemens Standard & Poor's StatOil Stratfor SWIFT TANAP TAP TAPI TeleSur The Foreign Policy Initiative Total Transparency International TTIP Twitter UNASUR USAID USCENTCOM Vanguard Group Volkswagen WADA Wells Fargo WikiLeaks «Ансар Аллах» «Джунд-аль-Халифат» «Исламское государство» «Корпус мира» «Набукко» «Нация ислама» «Оккупируй Уолл-стрит» «Открытое правительство» «Прометей» «Турецкий поток» «Череп и кости» АБИИ Аль-Джазира Аль-Каида Альтернатива для Германии АНБ Армия Крайова АСЕАН АТАКА АТЭС АФИСМА Африканский Союз Аш-Шабаб АЭС Базельский комитет Банк международных расчётов Белтрансгаз Бильдербергская группа БНД Боко Харам Братья-мусульмане БРИКС Бритиш Петролеум Ватикан ВДВ Венецианская комиссия Вестингауз Вишеградская группа ВКО ВМФ Всемирный банк ВТО ВЭФ Гаагский трибунал Газпром ГЛОНАСС Гринпис Давосcкий форум Движение неприсоединения Джеймстаунский фонд Дойче банк Евразийский союз ЕврАзЭС Еврокомиссия Европейский еврейский парламент Европейский еврейский союз Европейский Союз Европейский суд по правам человека ЕУЛЕКС ЕЦБ Интерпол Йоббик Казмунайгаз КиберБеркут Комитет 147 Константинопольский Патриархат Красный Крест КСИР Ку-Клукс-Клан Либерия Лига арабских государств лоббизм Лукойл МАГАТЭ Мальтийский орден МБТЮ МВФ Международный арбитражный суд Международный олимпийский комитет Международный Суд ООН Международный уголовный суд Меркосур Моджахедин-э Халк МОК Монсанто МОССАД МЭА НАТО Нафтогаз Украины ОАГ ОБСЕ ОДКБ ОЕОУ ОЗХО ООН ОПЕК ОУН-УПА ОЭСР Панъевропейское движение ПАСЕ Пентагон пентархия ПОЛИСАРИО ПРО РВСН РЖД Росатом Роскосмос Роснефть Рособоронэкспорт Ростехнологии РПК РУМО Русская Православная Церковь РЭНД СБ ООН Сбербанк России СДПГ Северный поток СИРИЗА Сколково СНГ Совет Европы Совет по международным отношениям СССПЗ СЯС Талибан Тамарруд Таможенный Союз Тихоокеанский Альянс Трёхсторонняя комиссия ТТП УГКЦ Украинская Православная Церковь ФАТФ ФАТХ ФБР ФИФА ФРС ФСБ ФСЕНМ ФСКН ФСЭГ ХАБАД ХАМАС ХДС/ХСС Хизб-ут-Тахрир Хизбалла ЦАРЕС ЦАХАЛ ЦБ ЦРУ Черноморский флот Чёрный блок ШОС ЭКОВАС ЭТА ЮжМаш Южный поток ЮКОС ЮНЕСКО
 
 
 

Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на электронное издание "Фонд стратегической культуры" (www.fondsk.ru)

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

 
 
© Фонд Стратегической Культуры

RSS

Главная Политика История и культура Архив Авторы Рекомендуемое
  Экономика Авторская колонка О нас Контакты

 

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель МИА «Россия сегодня»


все статьи