Мобильная версия Сегодня: 01.07.2016 Обновлено в 17:18 | Выберите дату
 
 
на главную страницу карта сайта написать письмо
В избранное RSS


ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАНИЕ
О Нас
Авторы
Контакты
    «Украина в огне»: новое разоблачение  
    ВКС вернутся в Сирию  
    Попытка мятежа в Казахстане. Угроза...  
  ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА АВТОРСКАЯ КОЛОНКА  
 
 
 
ВЫБЕРИТЕ РЕГИОН

Get Adobe Flash player

 
 
 
НОВОСТИ
 
 
Конституционный суд Австрии отменил итоги президентских выборов...

Президент Чехии призвал провести референдум по членству страны в ЕС и НАТО...

В Кремле спрогнозировали «месяц интенсивных контактов» с Турцией...

ЕС официально продлил санкции против России...

Участники Группы ядерных поставщиков подтвердили поддержку ДНЯО...

ПА ОБСЕ отклонила проект резолюции России о недопустимости неонацизма...

СМИ: «Роскосмос» готовится к созданию многоразовой ракеты...

В Белоруссии началась деноминация рубля...

Источник: Экстремисты в Казахстане планировали атаку на российскую воинскую часть...

Японские истребители стали чаще подниматься на перехват китайских самолетов...

Моралес обвинил CNN в участии в заговоре против правительства Боливии...

Китайский лидер заявил о необходимости создания армии, способной побеждать...

США сняли запрет на военную службу для транссексуалов...

Американские войска вернутся в Исландию...

США приветствуют диалог РФ и Турции...

все новости
 
 
 
 
Соц. сети
 
 



 
 
 
вернуться версия для печати
 
ПОЛИТИКА

На азиатском направлении. После саммита ШОС в Душанбе

Елена ПОНОМАРЁВА | 18.09.2014 | 00:01
 

Уровень международных встреч определяется статусом их участников. В этом смысле саммит Шанхайской организации сотрудничества, состоявшийся 11-12 сентября 2014 года в Душанбе, был нерядовым. На заседании Совета глав государств-членов ШОС присутствовали президенты всех шести государств-участников организации - Казахстана, Китая, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана. Высокопоставленными были и другие участники, главы делегаций государств-наблюдателей при ШОС: президент Исламской Республики Иран Х. Роухани, президент Исламской Республики Афганистан Х. Карзай, президент Монголии Ц. Элбэгдорж, министр иностранных дел Индии С. Сварадж, советник премьер-министра Исламской Республики Пакистан по вопросам национальной безопасности и иностранным делам С. Азиз… Гостем председательствующей стороны был президент Туркменистана Г.М. Бердымухамедов. Присутствовали  на заседании также Председатель Исполнительного комитета – Исполнительный секретарь СНГ С.Н. Лебедев, генеральный секретарь Евразийского экономического сообщества Т.А. Мансуров, генеральный секретарь ОДКБ Н.Н. Бордюжа, что говорит о высокой степени включённости формата ШОС в процессы евразийской интеграции. Еще одним свидетельством значимости саммита ШОС стало присутствие на заседаниях заместителя Генерального секретаря ООН по политическим вопросам Дж. Фэлтмана и заместителя генерального секретаря АСЕАН Нянь Линя.

В условиях нарастания в мире напряжённости будущее международного порядка требует от ответственных участников международно-политического процесса  соответствующих шагов и превентивных мер. Принятая по итогам заседания Совета глав государств ШОС Душанбинская декларация зафиксировала ряд важных в этом отношении моментов.

Во-первых, государства-члены ШОС единодушны в том, что «одностороннее и неограниченное наращивание отдельными государствами или группами государств систем противоракетной обороны нанесет ущерб международной безопасности и стратегической стабильности». Обеспечение индивидуальной безопасности не должно и не может достигаться за счет безопасности других государств.

Решение любых проблем безопасности возможно только при участии всех заинтересованных сторон и только политико-дипломатическими методами. Диктат в этом вопросе не допустим. И хотя в Декларации не названы наращивающие системы ПРО «отдельные» государства или группы государств, все понимают, что речь идет о Североатлантическом альянсе. Прибалтийские государства уже неоднократно призывали НАТО разместить ПРО на своей территории (правда, на недавнем саммите альянса в Уэльсе получили отказ). Происходит усиление блока  в северной Европе. 22 августа 2014 г. правительство Дании приняло решение присоединиться к системе ПРО, установив радиолокаторы на своих кораблях. И хотя в Копенгагене заявляли, что эти системы направлены исключительно на защиту от «государств-изгоев» и террористических организаций, а не против России, верить подобным заявлениям нельзя. К тому же, как писал 25 августа Der Spiegel,  Польша и страны Балтии предложили руководству НАТО использовать систему ПРО именно против России. Удовлетворить такую просьбу ничто не мешает. Из Душанбинской декларации следует, что куда бы ни были направлены системы ПРО их распространению со стороны государств-членов ШОС будет оказано серьезное противодействие.

Во-вторых, в Душанбе было заявлено о необходимости создания не только единой структуры ШОС по борьбе с наркотрафиком, но и единой структуры для борьбы с терроризмом. Фактически это означает старт процесса формирования военного союза, так как противодействие террористической угрозе невозможно без создания общих военных контингентов под единым командованием и совместного использования ресурсов против общего врага.

Подтверждением правильности такого решения стали самые масштабные за историю ШОС совместные военные учения «Мирная миссия-2014», прошедшие 24-29 августа на территории Китая. Формальным поводом для решения о создании единой антитеррористической структуры, с одной стороны, является перспектива вывода войск НАТО из Афганистана, с другой – угроза расползания террористических групп из Афганистана в соседние страны. При этом угрозу безопасности региона представляют не только афганские талибы. Так, президент Таджикистана Э. Рахмон подчеркнул: «Тревожной становится реальность, когда группа лиц становится обладателем той современной техники военного назначения, которой ранее обладали лишь государства. Такие изменения кардинально меняют характер проблем, с которыми нам приходится сталкиваться, равно как и подходы к их решению».

Одними из «обладателей» современного оружия являются боевики террористической организации «Исламское государство» (ИГ), экспансионистские планы которой  представляют прямую угрозу безопасности всех стран-членов ШОС, а также имеющих статус наблюдателей в ШОС Монголии, Индии, Пакистана, Афганистана, Ирана. Заинтересована в борьбе с ИГ и Турция, которой предоставлен официальный статус «партнера ШОС по диалогу».

В-третьих, стратегически важным представляется организационное укрепление ШОС. На 2015 год – год председательства России – запланированы принятие долгосрочной Стратегии развития организации до 2025 года и вступление в ШОС в качестве полноправных членов Индии и Пакистана.

На базе ШОС уже действуют необходимые для международной кооперации структуры – Деловой совет, Межбанковское объединение ШОС, совещание руководителей профильных ведомств. В своем выступлении президент России В.В. Путин особо отметил настоятельную необходимость формирования общей транспортной железнодорожной системы ШОС, в том числе с использованием транзитного потенциала российской Транссибирской железной дороги, Байкало-Амурской магистрали, сопряженной с планами Пекина по развитию концепции «Великий шелковый путь». Не меньшее внимание будет уделено развитию международных автомобильных перевозок, по поводу чего в Душанбе было подписано отдельное соглашение. «Это позволит сформировать сеть автомобильных маршрутов, включая транспортный коридор Европа – Западный Китай, соединяющий порты Жёлтого моря с портами Ленинградской области Российской Федерации».

Весьма важной видится и достигнутая договоренность о создании Фонда развития (Специального счета) ШОС и Банка развития ШОС. Реализация этих мер особенно в увязке с Банком БРИКС будет способствовать диверсификации финансовых потоков, созданию финансовых центров, альтернативных западным. Это не близкая перспектива, а пока признано необходимым расширять финансово-банковское сотрудничество всех членов ШОС, углублять региональные торгово-экономические связи. Плоды этой деятельности станут ощутимыми уже в ближайшее время.

Еще одним  важным аргументом в пользу присоединения к ШОС новых стран является сам формат организации, а именно отсутствие какого-либо диктата со стороны ведущих держав объединения – Китая и России. А самое главное, страны, стремящиеся в ШОС, видят в этой организации возможность защитить свой суверенитет от посягательств со стороны Запада.

Ещё одно принципиальное положение саммита ШОС касается оценки сложной мировой обстановки, которая характеризуется «трансформацией всей системы международных отношений в процессе становления многополярного мироустройства». Именно этим положением, зафиксировавшим конец однополярной мировой системы и гегемонии США, начинается Душанбинская декларация. Страны-члены ШОС единодушно выступили «за уважение самостоятельного выбора народами всех стран путей своего политического и социально-экономического развития», подчеркнули, что принципы «невмешательства во внутренние дела, неприменения силы или угрозы силой являются основой устойчивого развития международных отношений».

Украинский кризис заставил по-новому посмотреть и на проблему информационной безопасности. Наступление кризиса на Украине фактически ознаменовало начало открытой и полномасштабной информационной войны. Государства ШОС отреагировали и на это изменение в мировой политике. В Душанбинской декларации отмечается, что члены ШОС «активизируют совместные усилия по созданию мирного, безопасного, справедливого и открытого информационного пространства, основываясь на принципах уважения государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела других стран». На саммите было принято решение о сотрудничестве стран ШОС «в сфере предотвращения использования информационно-коммуникационных технологий в целях подрыва политической, экономической и общественной безопасности и стабильности государств-членов, а также общечеловеческих моральных основ социальной жизни».  

Своими решениями и действиями государства-члены ШОС и их союзники «призывают к построению мира, свободного от войн, конфликтов, насилия и давления, к развитию всестороннего, равноправного и взаимовыгодного сотрудничества мирового сообщества, к достижению общей, всеобъемлющей, совместной и устойчивой безопасности, с учетом законных интересов всех государств». Услышат ли этот призыв США и другие страны НАТО, покажет время. 

 
Метки: ШОС
 

 
Рейтинг: 3.9 (30)      Ваша оценка: 1 2 3 4 5     
 
Отправить по почте

 
 
 
 
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА
    Валентин КАТАСОНОВ

Brexit и Америка

...Важный аспект проблемы «Brexit и Америка» - влияние выхода Великобритании из ЕС на исход президентских выборов в США в ноябре. Многие оценивают Brexit как победу национализма и изоляционизма над космополитизмом и интернационализмом. А именно к этому в конечном счёте и сводится противостояние двух основных претендентов на пост президента США – Дональда Трампа и Хиллари Клинтон... С этой точки зрения Brexit - ветер в паруса Трампа...

01.07.2016
 
 
 
 
 
 
УПОМИНАЕМЫЕ
 
 
 
70-летие Победы AIIB AIPAC ALBA Amnesty International Anonymous Bank of America BBC BlackRock CARICOM CDS CELAC Chatham House Chevron CNN CNPC DARPA DEA Dragon Family EASA ELNET ENI ExxonMobil Facebook FARC FEMA Financial Stability Board Fitch Franklin Templeton Freedom House G20 G7 G8 GATA Global CST Goldman Sachs Google Green Group Guardian Heritage Foundation HSBC Human Rights Watch ICAO ISAF JPMorgan KFOR Local Exchange Trading System Mercosur Microsoft Moody's Nabucco NAFTA NED NPD NSU PEGIDA Podemos PRIME Finance PRISM Shell Siemens Standard & Poor's StatOil Stratfor SWIFT TANAP TAP TAPI TeleSur The Foreign Policy Initiative Total Transparency International TTIP Twitter UNASUR USAID USCENTCOM Vanguard Group Volkswagen Wells Fargo WikiLeaks «Ансар Аллах» «Джунд-аль-Халифат» «Исламское государство» «Корпус мира» «Набукко» «Нация ислама» «Оккупируй Уолл-стрит» «Открытое правительство» «Прометей» «Турецкий поток» «Череп и кости» АБИИ Аль-Джазира Аль-Каида Альтернатива для Германии АНБ Армия Крайова АСЕАН АТАКА АТЭС АФИСМА Африканский Союз Аш-Шабаб АЭС Базельский комитет Банк международных расчётов Белтрансгаз Бильдербергская группа БНД Боко Харам Братья-мусульмане БРИКС Бритиш Петролеум Ватикан ВДВ Венецианская комиссия Вестингауз Вишеградская группа ВКО ВМФ Всемирный банк ВТО ВЭФ Гаагский трибунал Газпром ГЛОНАСС Гринпис Давосcкий форум Движение неприсоединения Джеймстаунский фонд Евразийский союз ЕврАзЭС Еврокомиссия Европейский еврейский парламент Европейский еврейский союз Европейский Союз Европейский суд по правам человека ЕУЛЕКС ЕЦБ Интерпол Йоббик Казмунайгаз КиберБеркут Комитет 147 Константинопольский Патриархат Красный Крест КСИР Ку-Клукс-Клан Либерия Лига арабских государств лоббизм Лукойл МАГАТЭ Мальтийский орден МБТЮ МВФ Международный арбитражный суд Международный олимпийский комитет Международный Суд ООН Международный уголовный суд Меркосур Моджахедин-э Халк МОК Монсанто МОССАД МЭА НАТО Нафтогаз Украины ОАГ ОБСЕ ОДКБ ОЕОУ ОЗХО ООН ОПЕК ОУН-УПА ОЭСР Панъевропейское движение ПАСЕ Пентагон пентархия ПОЛИСАРИО ПРО РВСН РЖД Росатом Роскосмос Роснефть Рособоронэкспорт Ростехнологии РПК РУМО Русская Православная Церковь РЭНД СБ ООН Сбербанк России СДПГ Северный поток СИРИЗА Сколково СНГ Совет Европы Совет по международным отношениям СССПЗ СЯС Талибан Тамарруд Таможенный Союз Тихоокеанский Альянс Трёхсторонняя комиссия ТТП УГКЦ Украинская Православная Церковь ФАТФ ФАТХ ФБР ФИФА ФРС ФСБ ФСЕНМ ФСКН ФСЭГ ХАБАД ХАМАС ХДС/ХСС Хизб-ут-Тахрир Хизбалла ЦАРЕС ЦАХАЛ ЦБ ЦРУ Черноморский флот Чёрный блок ШОС ЭКОВАС ЭТА ЮжМаш Южный поток ЮКОС ЮНЕСКО
 
 
 

Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на электронное издание "Фонд стратегической культуры" (www.fondsk.ru)

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

 
 
© Фонд Стратегической Культуры

RSS

Главная Политика История и культура Архив Авторы Рекомендуемое
  Экономика Авторская колонка О нас Контакты

 

Елена ПОНОМАРЁВА

Доктор политических наук, профессор МГИМО МИД России


все статьи