Мобильная версия Сегодня: 01.07.2016 Обновлено в 00:26 | Выберите дату
 
 
на главную страницу карта сайта написать письмо
В избранное RSS


ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАНИЕ
О Нас
Авторы
Контакты
    «Украина в огне»: новое разоблачение  
    ВКС вернутся в Сирию  
    Попытка мятежа в Казахстане. Угроза...  
  ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА АВТОРСКАЯ КОЛОНКА  
 
 
 
ВЫБЕРИТЕ РЕГИОН

Get Adobe Flash player

 
 
 
НОВОСТИ
 
 
Американские войска вернутся в Исландию...

США приветствуют диалог РФ и Турции...

NYT: после Brexit техасцы требуют отделения от США...

Башар Асад: Запад ведет секретные переговоры с властями Сирии...

Путин рассказал, зачем НАТО усиливает позиции на востоке Европы...

Россия будет поэтапно снимать ограничения с Турции...

Российские военные доставили шесть тонн гумпомощи в Латакию...

В Казахстане задержаны шесть радикальных исламистов...

В Афганистане ликвидировали более 70 боевиков "Талибана"...

Керри приедет в Грузию 6 июля, перед саммитом НАТО в Варшаве...

Парламент Армении ратифицировал соглашение с Россией о единой системе ПВО...

Президент России продлил продовольственное эмбарго против Запада до 2018 года...

Посол России заявил об отсутствии диалога по ПРО с США...

Российские специалисты изготовили уникальный газотурбинный двигатель для беспилотников...

Обама не боится ухудшения отношений с Лондоном в связи с Brexit...

все новости
 
 
 
 
Соц. сети
 
 



 
 
 
вернуться версия для печати
 
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА

«Альтернатива для Германии» называет вещи своими именами

Наталия МЕДЕН | 14.03.2016 | 14:50
 

Земельные выборы в Германии с ее федеративным устройством – важный эпизод в политической жизни страны. Их называют уроком для элит, репетицией федеральных выборов и даже малыми федеральными выборами. Зачастую итоги земельных выборов предопределяют политические решения на федеральном уровне: именно так обстояло дело в 2011 году, когда триумф зеленых после аварии АЭС «Фукусима» предопределил отказ правительства от атомной энергетики. 

Выборы в Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце и Саксонии-Анхальт, состоявшиеся 13 марта, стали первым серьезным испытанием для миграционной политики правительства. Задолго до голосования эти выборы привели политические элиты в состояние повышенной нервозности, а прошедшие неделей раньше коммунальные выборы в федеральной земле Гессен еще и подлили масла в огонь. На них партия «Альтернатива для Германии» (АfD), появившаяся всего три года назад, получила в три раза больше голосов, чем ожидалось. Во Франкфурте, финансовой столице Германии и Евросоюза (здесь располагаются Федеральный банк Германии и Европейский центробанк), за АfD проголосовали 12% избирателей, а в столице земли Висбадене – 16%. 

Итоги выборов в Гессене отнюдь не были громом среди ясного неба: многочисленные опросы избирателей, регулярно проводимые в Германии, чутко следят за тенденциями в настроениях электората. Сопоставление результатов опросов (%) с итогами земельных выборов 13 марта 2016 года и итогами выборов 2011 года наглядно представлены в таблице:

Федеральная земля

 

ХДС

СДПГ

Зеленые

Левые

СвДП

Альтернатива

Другие партии

Баден-Вюртемберг

Выборы 2011 г.

39,0

23,1

24,2

2,8

5,3

-

5,5

Опросы 2016

27-34

12-16

26-33

2,5-5,5

5-8

10-13

2-4

Выборы 2016

27,0

12,7

30,3

2,9

8,3

15,1

3,8

Рейнланд-Пфальц

Выборы 2011 г.

35,2

35,7

15,4

3,0

4,2

-

6,3

Опросы 2016

35-38

31-36

5-10

3-5

3-7

8-11

2-5

Выборы 2016

31,8

36,2

5,3

2,8

6,2

12,6

5,1

Саксония-Ангальт

Выборы 2011 г.

32,5

21,5

7,1

23,7

3,8

-

3,9

Опросы 2016

29-32

14-19

5-6

19-21

3-5

15-19

2-4

Выборы 2016

29,8

10,6

5,2

16,3

4,9

24,2

9

Источник: wahlrecht.de

Как видим, обе партии власти, поверив опросам, могли рассчитывать на более благоприятный исход выборов – особенно ХДС в Рейнланд-Пфальце и СДПГ в Саксонии-Анхальт. Не меньшее разочарование должно было постигнуть в Саксонии-Анхальт и Левую партию. 

В целом же правящие элиты были прекрасно осведомлены о настроениях в обществе и пытались изменить их, предпринимая действия по преодолению миграционного кризиса на европейском уровне. Стремясь заручиться поддержкой Турции, Евросоюз пошел на уступки по части критики прав человека и по визовому режиму. Победными реляциями сопровождались «закрытие» балканского маршрута и начало операции военно-морских сил НАТО в Эгейском море. 

Правда, антипод канцлера Германии Виктор Орбан утверждает, что лучше действовать в национальных границах, чем тешить себя пустыми иллюзиями. По опросам, 4/5 немцев считают, что решить кризис с мигрантами можно лишь на общеевропейском уровне, но остаётся неясным: это поддержка курса Меркель или неверие в дееспособность национальных правительств? Скорее второе, поскольку кризисы, имевшие место ранее, не сплачивали ЕС, а, напротив, расшатывали его по принципу «спасайся, кто может». 

По данным того же опроса, людей больше всего беспокоит ожидаемый рост преступности и «слишком сильное» влияние ислама, постепенно меняющее образ жизни немцев. Старания официальной пропаганды развеять эти опасения вызывают обратную реакцию недоверия к властям. Взрыв общественного негодования вызвало то, что известные события в Кёльне и повторение их в других городах замалчивались немецкими СМИ. И совсем одиозный случай: организация No border, которая на средства федерального министерства образования воспитывает у школьников сочувствие к мигрантам, запретила своей сотруднице жаловаться в полицию на групповое изнасилование её и её дочери, совершенное мигрантами из Судана в лагере беженцев. 

Беспокоит немецких граждан и проводимая властями политика очернения правых партий, прежде всего «Альтернативы для Германии», выступающей с программой противодействия миграционной политике правительства Меркель. АfD требует: 

 - отказа от конституционной статьи 12а, по которой Германия предоставляет политическое убежище;

 - изменения международных конвенций, обязывающих страны к приему мигрантов (2/3 сирийских беженцев при подаче заявлений о предоставлении убежища ссылаются на Женевскую конвенцию о статусе беженцев от 1951 года);

 - высылки мигрантов, не получивших статуса беженца;

 - отказа от финансовых перечислений другим странам ЕС для борьбы с миграционным кризисом.

Сегодня у Меркель трудное положение. Канцлер не может себе позволить во всеуслышание заявить: «Я передумала» и на 180 градусов изменить миграционную политику. Она уже зашла слишком далеко, и на общефедеральных выборах осенью 2017 года ей, несомненно, будет предъявлен счёт. 

Вместе с тем немецкое общество раздиратся противоречиями в своём отношении к мигрантам. Старение коренного населения Европы – процесс, который не обратить вспять. Чтобы удержать созданный в Германии уровень социального обеспечения, работающих должно быть численно больше. В том что мигранты способны восполнить демографическую брешь, сомнений нет (в новой волне мигрантов доминирует молодежь), есть изрядные сомнения в способности и, главное, желании мусульманской молодежи «интегрироваться» в экономику ФРГ. Пугает и стоимость предполагаемой «интеграции»: ежегодно только на социальные выплаты беженцам государству придется выплачивать 20-30 млрд евро. По другим расчетам, даже если случится невероятное и мигранты быстро интегрируются в рынок труда, вклад одного миллиона вновь прибывших будет на 450 млрд евро меньше того, что европейцы могли бы ожидать. То есть увеличением числа работающих проблема не решается. 

В ходе коммунальных выборов в Гессене 6 марта, затем земельных выборов 13 марта в Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце и Саксонии-Анхальт немецкий избиратель оценил, что внепарламентская «Альтернатива для Германии» – это партия, которая в вопросе о кризисе с мигрантами, охватившем страну, не боится называть вещи своими именами. При этом «Альтернатива» играет по правилам, чего не скажешь о её противниках. В ходе избирательной кампании некоторые оппоненты AfD демонстративно отказались от публичных дебатов с представителями «Альтернативы», как с зачумленными. В Аугсбурге бургомистр запретил запланированное выступление лидера AfD Фрауке Петри в здании ратуши, дошло и до метания торта в представителя AfD Беатрикс фон Шторх.

Настроения немецких избирателей показывают, что представленные в бундестаге христианские демократы, социал-демократы, зелёные, левые крепко сядут на мель на общефедеральных выборах 2017 года, если продолжат путать реальность с пропагандой. 

 
Метки: Германия Европейский Союз Меркель Ближний Восток Альтернатива для Германии
 

 
Рейтинг: 4.7 (29)      Ваша оценка: 1 2 3 4 5     
 
Отправить по почте

 
 
 
 
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА
    Валентин КАТАСОНОВ

Brexit и Америка

...Важный аспект проблемы «Brexit и Америка» - влияние выхода Великобритании из ЕС на исход президентских выборов в США в ноябре. Многие оценивают Brexit как победу национализма и изоляционизма над космополитизмом и интернационализмом. А именно к этому в конечном счёте и сводится противостояние двух основных претендентов на пост президента США – Дональда Трампа и Хиллари Клинтон... С этой точки зрения Brexit - ветер в паруса Трампа...

01.07.2016
 
 
 
 
 
 
УПОМИНАЕМЫЕ
 
 
 
70-летие Победы AIIB AIPAC ALBA Amnesty International Anonymous Bank of America BBC BlackRock CARICOM CDS CELAC Chatham House Chevron CNN CNPC DARPA DEA Dragon Family EASA ELNET ENI ExxonMobil Facebook FARC FEMA Financial Stability Board Fitch Franklin Templeton Freedom House G20 G7 G8 GATA Global CST Goldman Sachs Google Green Group Guardian Heritage Foundation HSBC Human Rights Watch ICAO ISAF JPMorgan KFOR Local Exchange Trading System Mercosur Microsoft Moody's Nabucco NAFTA NED NPD NSU PEGIDA Podemos PRIME Finance PRISM Shell Siemens Standard & Poor's StatOil Stratfor SWIFT TANAP TAP TAPI TeleSur The Foreign Policy Initiative Total Transparency International TTIP Twitter UNASUR USAID USCENTCOM Vanguard Group Volkswagen Wells Fargo WikiLeaks «Ансар Аллах» «Джунд-аль-Халифат» «Исламское государство» «Корпус мира» «Набукко» «Нация ислама» «Оккупируй Уолл-стрит» «Открытое правительство» «Прометей» «Турецкий поток» «Череп и кости» АБИИ Аль-Джазира Аль-Каида Альтернатива для Германии АНБ Армия Крайова АСЕАН АТАКА АТЭС АФИСМА Африканский Союз Аш-Шабаб АЭС Базельский комитет Банк международных расчётов Белтрансгаз Бильдербергская группа БНД Боко Харам Братья-мусульмане БРИКС Бритиш Петролеум Ватикан ВДВ Венецианская комиссия Вестингауз Вишеградская группа ВКО ВМФ Всемирный банк ВТО ВЭФ Гаагский трибунал Газпром ГЛОНАСС Гринпис Давосcкий форум Движение неприсоединения Джеймстаунский фонд Евразийский союз ЕврАзЭС Еврокомиссия Европейский еврейский парламент Европейский еврейский союз Европейский Союз Европейский суд по правам человека ЕУЛЕКС ЕЦБ Интерпол Йоббик Казмунайгаз КиберБеркут Комитет 147 Константинопольский Патриархат Красный Крест КСИР Ку-Клукс-Клан Либерия Лига арабских государств лоббизм Лукойл МАГАТЭ Мальтийский орден МБТЮ МВФ Международный арбитражный суд Международный олимпийский комитет Международный Суд ООН Международный уголовный суд Меркосур Моджахедин-э Халк МОК Монсанто МОССАД МЭА НАТО Нафтогаз Украины ОАГ ОБСЕ ОДКБ ОЕОУ ОЗХО ООН ОПЕК ОУН-УПА ОЭСР Панъевропейское движение ПАСЕ Пентагон пентархия ПОЛИСАРИО ПРО РВСН РЖД Росатом Роскосмос Роснефть Рособоронэкспорт Ростехнологии РПК РУМО Русская Православная Церковь РЭНД СБ ООН Сбербанк России СДПГ Северный поток СИРИЗА Сколково СНГ Совет Европы Совет по международным отношениям СССПЗ СЯС Талибан Тамарруд Таможенный Союз Тихоокеанский Альянс Трёхсторонняя комиссия ТТП УГКЦ Украинская Православная Церковь ФАТФ ФАТХ ФБР ФИФА ФРС ФСБ ФСЕНМ ФСКН ФСЭГ ХАБАД ХАМАС ХДС/ХСС Хизб-ут-Тахрир Хизбалла ЦАРЕС ЦАХАЛ ЦБ ЦРУ Черноморский флот Чёрный блок ШОС ЭКОВАС ЭТА ЮжМаш Южный поток ЮКОС ЮНЕСКО
 
 
 

Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на электронное издание "Фонд стратегической культуры" (www.fondsk.ru)

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

 
 
© Фонд Стратегической Культуры

RSS

Главная Политика История и культура Архив Авторы Рекомендуемое
  Экономика Авторская колонка О нас Контакты

 

Наталия МЕДЕН


все статьи