Арест в Нью-Йорке, в салоне самолета, который через десять минут должен был вылететь в Париж, главы Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана сотряс мировое медийное сообщество не меньше, чем известие об убийстве в Пакистане «террориста номер один» Усамы бен Ладена. Значит ли это, что и тот и другой, каждый по-своему, стали представлять одинаковую опасность для Соединённых Штатов?
Как отмечают «Евроньюс», в том, что произошло 14 мая с главой МВФ, есть много странного. Та, кто, по сообщениям, стала жертвой Доминика Стросс-Кана – горничная гостиницы, лица которой до сих пор никто не видел, – жила в Бронксе, в доме, квартиры в котором предоставляются только ВИЧ-инфицированным. «Наффисату Диало, если это не вымышленное имя, - иммигрантка из Гвинеи, ей 32 года. Больше о ней практически ничего не известно. Соседи в квартале знают лишь, что она мать-одиночка, воспитывающая 15-летнюю дочь. Почему, несмотря на суммы, которые готовы выложить СМИ, не появилось ни одной ее фотографии, кроме той, что была сделана на выходе из комиссариата полиции в Гарлеме, где пострадавшую полностью скрывает белое покрывало. И кто на самом деле люди, раздающие интервью, представляясь ее родственниками? Кто тот мужчина, который представлен в мировых СМИ братом жертвы, но называет ее «эта женщина» и говорит, что она «хорошая клиентка» ресторана, где он работает? Несуразица! Судя по всему, этот же человек накануне, пряча лицо, по его словам в интересах жертвы, рассказывал, что был первым, кому она позвонила в слезах, вырвавшись из рук насильника. Сплошной туман и путаница окружают жертву и ее якобы родственников. Загадки, темные пятна, противоречивые свидетельства - все это только питает появившиеся в немалом количестве теории заговора, которые дают свое толкование тому, что произошло в номере гостиницы «Софитель»...
Оставим все эти загадки американским да французским журналистам – их дело раскапывать щепетильные подробности. Сейчас, после того как подозреваемый, которого абсолютное большинство американских СМИ уже, что называется, обвинили и приговорили «провести в тюрьме 74 года и три месяца», бывшего главу МВФ отпустили под залог. Судья нью-йоркского Высшего суда Майкл Обус согласился на внесение залога в миллион долларов. Теперь Стросс-Кан будет под круглосуточным наблюдением в специально снятой и оснащённой аппаратурой квартире. Он должен будет носить электронный браслет, отдать свой дипломатический паспорт и при нем будет постоянно находиться вооружённый охранник. Кроме того, судья потребовал предоставить обязательства на сумму в 5 миллионов долларов, которые выплатят поручители в случае, если Стросс-Кан скроется от американского правосудия.
Прокуратура предъявила потенциальному кандидату в президенты Франции Доминику Стросс-Кану обвинение по шести пунктам, один из которых содержит два эпизода. Пять из них касаются обвинений в преступлениях сексуального характера, один - незаконного лишения свободы. В документах выделен главный пункт обвинения – «насильственные действия сексуального характера». А он намерен доказывать свою невиновность.
Пусть доказывает. Мы же попытаемся доказать, что таинственная жертва Стросс-Кана, которую полиция, по-видимому, прячет, чтобы избежать соблазна «примирения сторон», прикрывает другую тайну, - может быть, даже не подозревая об этом.
Как следует из материала Майка Уитни, размещённого на сайте «InformationClearingHouse» (http://www.informationclearinghouse.info/article28135.htm), «СМИ стараются найти на Стросс-Кана так много грязи, как только возможно… Могу я сказать вам, из-за чего? Из-за доллара. Доминик Стросс-Кан предпринял атаку на доллар, и теперь на него обрушился гнев Империи». Управляющий директор Международного валютного фонда призвал к введению новой мировой валюты, которая заменит доллар. Он посоветовал добавить в корзину валют МВФ и юань, который придал бы стабильности всей мировой финансовой системе. Но этого мало. Как утверждает М.Уитни, ссылаясь на британскую «Telegraph», «глава МВФ полагал также, что Специальные права заимствования МВФ (SpecialDrawingRights- SDRs), которые уже учитывают курсы доллара, евро, фунта стерлинга и йены, должны играть более значимую роль. Разве Стросс-Кан не поставил себя тем самым в положение Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи? «Саддам перешел с долларов на евро - и двенадцать месяцев спустя началось вторжение в Ирак. Каддафи сделал похожий шаг, когда «инициировал движение за отказ от доллара и евро и призвал арабские и африканские страны ввести новую валюту – золотой динар»… Поэтому Ливия подверглась атаке США и НАТО, организовавших и вооруживших группы оппозиционеров, мятежников и террористов, чтобы убрать Каддафи и восстановить гегемонию доллара». Что в торговле нефтью, собственно, уже и произошло.
Стросс-Кан был даже опаснее Саддама или Каддафи - он занимал удобную позицию для изменения политики МВФ, имея возможность контактов с главами государств для продвижения идеи замены доллара в их же собственных интересах. «Правда, он не предусмотрел, что доллар - это «талон на обед» американской мафии, основная возможность для банковских гангстеров и корпоративных бездельников собирать дань со всех людей планеты», - считает американец Майк Уитни.
20 мая CNN сообщило: «Международный валютный фонд издал доклад о возможном замещении доллара как мировой резервной валюты. В дополнение МВФ так же предполагает создание платежных обязательств на основе SDR, которые будут лучше отражать потребности глобальной экономики, чем доллар с его колебаниями курса в национальных экономиках и изменениями в политике США». Политика МВФ при Стросс-Кане, пишет «Reuters», принесла и первые плоды: «Так называемый способ займов, введенный с 1 апреля этого года, на 12 мая увеличил кредитные возможности МВФ с 120 до 269 миллиардов SDR».
Может быть, это и стало сигналом к атаке?
Повторю вслед за Уитни: «Значит ли это, что он не насиловал женщину в комнате своего отеля? Конечно, нет. Он может быть виновен. Но ему требуется справедливый суд, и есть кое-кто, кто сделает так, что он его не получит».
Формальная процедура суда предполагает, что 62-летний французский социалист и кандидат на пост президента Франции может быть под арестом до полугода. Это если суд признает его невиновным. В любом случае, получив на ногу браслет и потеряв свободу, он, по-видимому, не один раз подумает о том, был ли смысл не только «обижать» американский доллар, но и объявлять о том, что «Вашингтонский консенсус» рухнул – что он сделал буквально за несколько дней до своего ареста.
В порядке справки. Принципы так называемого «Вашингтонского консенсуса» были сформулированы английским экономистом Джоном Уильямсоном в 1989 году в виде свода правил экономической политики для стран, стремящихся войти в число развитых. Положения «Вашингтонского консенсуса» отражали на тот момент общую позицию администрации США и ведущих международных финансовых организаций (МВФи Всемирного банка).Вкратце эти положения таковы.
Свобода передвижения капитала.
Тотальная приватизация — даже в тех областях, где невозможна конкуренция, что дает частному капиталу возможность задирать цены, не повышая качество товаров и услуг.
Высокие процентные ставки, препятствующие развитию промышленности, но облегчающие финансовые спекуляции.
Сокращение до минимума или ликвидация всех социальных программ - бесплатного или дешевого здравоохранения, образования, дешевого жилья, общественного транспорта и т.д.
Отказ от защиты природы и охраны окружающей среды.
Поддержка стабильности национальных валют путем установления их зависимости от доллара США (следствия - сокращение социальных пособий, дефицит наличности, частичная отмена национального суверенитета).
Сокращение зарплат и ограничение прав на забастовку, прав профсоюзов.
Налоговые реформы, увеличивающие давление на бедных и облегчающие налоговое бремя богатых.
Так вот, заявление о том, что «Вашингтонский консенсус» рухнул, действительно принадлежит ему - несостоявшемуся «насильнику» Доминику Стросс-Кану, притом что именно МВФ был главным инструментов внедрения этого самого «консенсуса» в практику, а его пересмотр ставит под вопрос существование МВФ как организации, смысл которой в том, чтобы в удобный момент навязывать странам финансирование на перечисленных выше политических условиях. Этот «консенсус» опробовали в России, странах Латинской Америки, в центре Европы. При этом западные страны, и в первую очередь США, столкнувшись с финансовым кризисом, действовали с точностью до наоборот. Они снижали процентные ставки едва не до нуля, выдавали дешевые кредиты, накачивали экономику из бюджета…
Никто не говорит вслух о том, что попытку изнасилования горничной организовал Саркози. Правда, глава МВФ бежал из своего номера, побросав свои личные вещи, и срочно рванул на самолет в Париж. Почему - пока неясно. Однако ясно, что президентом Франции этому социалисту уже не быть. Как и главой МВФ. Временно взявший на себя обязанности главы Фонда первый заместитель президента МВФ американский банкир Джон Липски в августе 2011 года уходит на пенсию, да никому и не понравится, если американцы монополизируют руководство и МВФ, и Всемирным банком. Учитывая, что доля КНР в активах МВФ возросла почти до 6.394 процента и Китай занял по этому показателю третье место, немного уступив Японии и опередив Германию, Великобританию, Италию, у Пекина появляется шанс.
«Повышение доли в активах МВФ, - пишет китайская газета «Хуанцюшибао», - означает, что у Китая расширилось пространство для внесения предложений в политику МВФ, что у КНР стало больше прав и обязанностей отправлять в Международный валютный фонд большее количество высокопоставленных чиновников, оказывать влияние и принимать участие в макроэкономической политике МВФ. На протяжении более чем 10 лет в Китае появилась большая группа превосходных финансистов и банкиров. Назначенный несколько лет назад на должность заместителя директора Всемирного банка Линь Ифу является одной из таких выдающихся личностей, а Чжу Минь, который в прошлом году стал специальным советником президента МВФ, некогда занимал должность заместителя главы Банка Китая и Центрального банка КНР, долгое время учился и работал в США. Он хорошо разбирается в международных финансовых правилах и во взаимодействии между Китаем и Западом. Очевидно, что КНР нетрудно будет выдвинуть подходящего кандидата на должность президента МВФ».
Не стоит удивляться, если после истории со Стросс-Каном у руля МВФ встанет китаец. Если, конечно, и доллар, и консенсус останутся в мировой экономике главным «шаблоном экономического прогресса» - теперь уже при содействии Китая. Только не окажется ли в этом случае через некоторое время «Пекинский консенсус» таким же скандальным, как Вашингтонский?