Европа снова подкормит украинских грантоедов
915

Европа снова подкормит украинских грантоедов

Украинский институт экономических исследований и политических консультаций совместно с изданием «Европейская правда» (информационная ветка «Украинской правды», плотно сидящей на зарубежном финансировании) объявили о новой волне грантов для общественных организаций и СМИ. Оптимальный бюджет для проектов общественников составит от €10,3 тыс. до €17,2 тыс., максимальный – €27,5 тыс. СМИ  получат от €6,9 тыс. до €10,3 тыс.,  максимум – порядка €13,75 тыс. Блогерам положены по €2 тыс. на нос. 

За относительно небольшие деньги украинские гражданские активисты, журналисты и блогеры будут заниматься продвижением идеи европейской интеграции, в частности убеждать общество в том, что соглашение об ассоциации Украины с ЕС – великое благо. «Цели: увеличение общественной поддержки и общественного давления в пользу проведения на Украине проевропейских реформ путём вовлечения широкого спектра общественных организаций в процессы управления в регионах, обсуждение вопросов, связанных с ЕС, мониторинг и правозащитная деятельность, информационно-просветительская деятельность в отношении реализации соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной», – сообщается в описании грантовых проектов. По мнению экспертов ЕС, «несмотря на официально оглашённое и поддержанное сближение  Украина-ЕС, на Украине всё ещё не хватает новостей о Европе и источников информации», особенно на региональном уровне. Иначе говоря, в глубинке проевропейские устремления украинцев оставляют желать лучшего, поэтому общественники, журналисты и блогеры должны втолковать жителям Жмеринки, Конотопа и Чугуева: Украина – на правильном европейском пути, главное – верить.

Кроме того, на получателей грантов возлагается обязанность сбора информации. Называется это красиво: «общественная, в том числе исследовательская и образовательная деятельность, включающая сбор информации и общественный мониторинг». По сути же – обыкновенный шпионаж, поскольку оплачивается эта деятельность Евросоюзом в стране, которая не состоит в ЕС. Подсаженные на гранты украинские общественные организации, СМИ и блогеры являются ячейками агентурной сети Брюсселя в регионах Украины. В далёких 90-х, когда первые грантовые европейские, американские, соросовские проекты на Украине были в провинции диковинкой и легко собирали вокруг себя широкие круги местных предпринимателей, преподавателей школ, техникумов и вузов, правозащитников и других активных граждан, в ходу были анкеты. Бизнесмены бодро указывали направления своей деятельности, численность сотрудников и среднюю их зарплату, расходы и доходы фирмы, педагоги делились информацией о количестве студентов и учащихся и их специализации. Грантоеды запрашивали доступ к любым статистическим данным, требуя «прозрачности», а тогда ещё стоящие на страже интересов государства сотрудники СБУ хватались за головы и пытались предупредить мэров и губернаторов об опасности таких «мониторингов». Однако никто не хотел слышать голос госбезопасности: на местах с помпой принимали иностранцев, которые, взяв на вооружение исследования грантоедов, приезжали давать советы – как, например, сделать работу силовых структур «прозрачнее» или создать депутатскую электронную приёмную. Дошло до того, что «европейские друзья Украины» требовали через свои грантовые сети внутреннюю документацию СБУ под предлогом проверки этих документов на какой-нибудь потешный «индекс эффективности». При этом первыми «европейскими бизнес-клубами» и «независимыми пресс-центрами» руководили на местах большей частью вполне приличные люди, совершенно не подозревающие о своей истинной роли, отведенной грантодателями. Это были романтики евроинтеграции, да и начальный период отношений Украины с ЕС выглядел в розовом цвете: Европа обещала украинцам счастливое будущее в европейской семье народов, при этом крепки были отношения с Россией и никто явно на них не посягал. Запад в обмен на улыбки, заверения в дружбе, советы и небольшие деньги получал горы данных от прикормленных грантами общественных организаций и медиа. 

Сейчас уже понятно, что бывшие советские граждане Украины стали для западных грантодателей лёгкой добычей, с их помощью и Брюссель, и Вашингтон не только получали информацию о структурах власти, правоохранительных органах, предприятиях и бизнесе, но и дезориентировали общество. России же в 90-е было не до того, чтобы укреплять связи с украинским соседом, тем более нерушимость этих связей подразумевалась как данность, которая не нуждается в поддержке извне.

Что до евроинтеграции, несмотря на поток пропаганды сближения Украины с Европой, не иссякавший с 90-х, для подписания соглашения об ассоциации с ЕС понадобился государственный переворот, поскольку половина жителей страны не воспринимала безальтернативности европейского выбора. Через три года после «революции достоинства» выяснилось, что Евросоюзу и дальше требуется методами пропаганды обращать украинцев в свою веру, ведь они так и не дождались европейских зарплат и пенсий, власть не пересела с иномарок на велосипеды, европейские инвесторы не торопятся вкладывать в Украину средства, а европейские рынки не распахнули ни дверей, ни окон для фермера Васыля из Борщей. Куда проще заплатить грантоедам, чтобы те восхваляли пресловутое соглашение об ассоциации и убеждали нищающее население в том, что ради европейской мечты можно и потерпеть. Дождались же возможности путешествовать по европам без виз!

Методы обработки населения Украины «евроценностями» на новом постмайданном этапе выработаны с учётом свежей резолюции Европейской народной партии (73 коллективных члена, национальные партии из 39 стран), обвиняющей Россию «в пропаганде и ведении кампаний по дезинформации с целью подрыва европейских ценностей». ЕНП призвала Евросоюз разработать стратегию противодействия «российской информационной войне». Это значит, что антироссийская пропаганда станет главным содержанием очередных грантовых проектов на Украине.

Всё это – в том числе и итог многолетнего отсутствия на Украине российской «мягкой силы». Надежд на общую историю, общую культуру, общие корни и общую веру оказывается совершенно недостаточно для гарантий устойчивости ближайшего соседа перед «мягкой силой» Запада.

Соб. корр. ФСК

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Статьи по теме

Комментарии для сайта Cackle

Вы уже отметили данную новость.

Вы можете отмечать новость только 1 раз в сутки.