Перейти к основному содержанию

Как прошли самые сумбурные в истории дебаты кандидатов в президенты США

Прошедшие 28 июня дебаты кандидатов в президенты США впервые в истории страны прошли без зрителей. Их, опять же впервые в истории телевизионных предвыборных дебатов в США, просто не допустили в студию.

Закат политической карьеры Байдена

Прошедшие 28 июня дебаты кандидатов в президенты США впервые в истории страны прошли без зрителей. Их, опять же впервые в истории телевизионных предвыборных дебатов в США, просто не допустили в студию. Британские медиа оценили итоги дебатов на канале CNN как проигрыш Байдена, т. к. он постоянно терял нить разговора. По их мнению, представители Демпартии в панике после провальных дебатов, поэтому вновь актуализируется тема экстренной замены Байдена другим кандидатом, хотя времени на это уже фактически не остается. 

В то же время еще перед дебатами в Демпартии наметился раскол: Мишель Обама пошла на публичный разрыв с Байденом, отказавшись агитировать за него. Кроме того, накануне дебатов были опубликованы результаты опроса Gallup, показавшие, что нынешний рейтинг Байдена в 37% является антирекордным для первых лиц США по меньше мере с 2007 года, т. е. конца президентства Д. Буша-младшего. 

По информации New York Times, демократы в США уже заговорили о возможной замене Байдена другим кандидатом на выборах после дебатов. Издание со ссылкой на «высокого представителя в предвыборном штабе» Демпартии пишет, что причина в неубедительном выступлении Байдена, в частности оговорки, слабый голос и неспособность четко представить позицию его партии по ключевым вопросам.

С тем, что Трамп победил Байдена, согласны и две трети зрителей (67%) предвыборных дебатов – об этом свидетельствует опрос телеканала CNN, на площадке которого прошло мероприятие. Для сравнения: в избирательной кампании 2020 года всякий раз победу в дебатах, по версии того же CNN, одерживал Байден.

Первые за 4 года дебаты Д. Трампа и Д. Байдена прошли в очень сложных условиях для последнего. Старика впервые за 7 дней вытащили на публику, а перед этим всю неделю усиленно готовили, заставляя зубрить ответы на очевидные вопросы. При этом Байден наотрез отказался проходить тест на допинг (пройти его предложил Трамп). Хотя очевидно, что его накачивают стимуляторами, т. к. любой его «диалог с призраками» или случайное падение на сцене или ступеньках способны буквально поставить крест на президентстве.

В связи с этим перед самым началом дебатов на телеканале CNN даже обсудили возможность накачки действующего президента США кокаином. «Они шутят. Никто не верит, что Байден будет под кокаином. А вот американцы правда интересуются, будет ли он принимать энергетики и выдержит стояние около 90 минут на сцене?» – ответил на предположение ведущей спикер палаты представителей Джонсон.

Политолог Малек Дудаков полагает, что состоявшиеся дебаты добавят рейтинг Трампу и усилят падение рейтинга Байдена, потому что «для Байдена они закончились провалом. Честно говоря, сомневаюсь, что при этом Демократическая партия будет менять Байдена на выборах. Сейчас идут разговоры о том, что Байден не годен как кандидат в президенты, но в американской политике есть определенная инерция. Байден уже официально победил на праймериз, у него есть легитимность, за него проголосовали 16 миллионов избирателей. Регистрация кандидатов для участия в выборах в отдельных штатах уже идет полным ходом. Вытаскивать кого-то на первый план вместо Байдена, будь то Гэвин Ньюсом или Мишель Обама, будет для демократов очень критичным, потому что это может привести к мощному кризису внутри партии».

Согласно экспертному мнению, в ходе дебатов самый критичный момент для Байдена имел место в их начале, когда Байден просто поплыл при ответе и брякнул, что победил Medicare вместо ковида. Трамп тут же воспользовался этим, чтобы согласиться, - да, Байден действительно разгромил систему медстрахования. Не менее странными были утверждения Байдена, что за период его президентства не погиб ни один американский солдат. Хотя во время бегства из Афганистана были убиты не менее 13 одних только морпехов США. И это не говоря уже о потерях десятков американских явных и мнимых “отставников” и прочих наемников на Украине. 

Трамп тут же призвал уволить всех горе-аппаратчиков в Пентагоне, ответственных за нынешние провалы США по всему миру, мотивировав это так: «Знаете, он так плохо справился с Афганистаном. Это была просто самая ужасная ситуация за всю историю. Это был стыд для нашей страны. Он продемонстрировал абсолютную некомпетентность. Он должен был уволить этих генералов. Нет, ни один генерал не был уволен за вот этот вот стыд, который произошел за всю историю нашей страны в Афганистане. Мы оставили там оборудование на миллиарды долларов».

Байден ляпнул и о большом количестве живущих в США “триллионеров”, имея в виду миллиардеров. И заявил, что при нём были созданы 15 тысяч, а не миллионов, рабочих мест. В судебном контексте Байден обозвал Трампа уголовником, лузером и сравнил его с “бездомным котом” по аморальности. Тот, в свою очередь, пообещал "красиво" отмстить демократам в случае победы. В целом эксперты считают, что содержательная часть выступлений обоих кандидатов почти никакого значения не имела, большая часть комментариев относилась к экстерьеру участников, их реакциям – в общем, дебаты были не для прослушивания, а для разглядывания.

Ведущие массмедиа США оценивают итоги дебатов следующим образом. New York Post: миллионы людей стали свидетелями конца политической карьеры Байдена; NBC: демократы только что совершили коллективное самоубийство – Байден хрипит, кажется уставшим и бормочет; CNBC: крупнейшие доноры Байдена бьют тревогу после его выступления; CNN: демократы пребывают в панике из-за выступления президента США; New York Times: Байден должен отказаться от участия в президентских выборах, если он не хочет допустить победы Трампа; Newsweek: Трамп на дебатах держался лучше. Проигравший – Байден, победитель – Трамп!

 

Оцените статью
4.8