Федеральный суд США признал иск Дональда Трампа к Налоговому управлению (IRS) злоупотреблением правовой системой и попыткой манипулировать судом. Судья применила санкции к адвокатам, участвовавшим в деле, и запретила стороне Трампа ссылаться на заключенное соглашение в будущих разбирательствах.
Как сообщает газета «The Wall Street Journal», судья Кэтлин Уильямс сочла этот иск попыткой узаконить "беспрецедентное" соглашение, гарантирующее иммунитет окружению Трампа.
Детали дела
Федеральный суд США вынес выговор президенту Дональду Трампу и Министерству юстиции, признав недобросовестным иск Трампа и его семьи против Службы внутренних доходов (IRS) на 10 млрд долл.
29 января 2026 г. Дональд Трамп, его сыновья (Дональд-младший и Эрик) и «Trump Organization» подали иск. Они обвинили ведомства в том, что те не смогли предотвратить действия бывшего налогового подрядчика Чарльза Литтлджона, который передал налоговые декларации изданиям «The New York Times» и «ProPublica». Истцы требовали компенсацию за «репутационный и финансовый ущерб» (10млрд долл.).
В середине мая правительство «урегулировало» иск. Соглашение включало создание фонда для компенсации тем, кто пострадал от «политического преследования» (Anti-Weaponization Fund), а также содержало пункт о предоставлении Трампу и его бизнесу иммунитета от будущих налоговых проверок.
13 июля 2026 г. федеральный судья в Майами Кэтлин Уильямс вынесла постановление, которым аннулировала данную сделку. Она охарактеризовала сам иск как «ненадлежащее использование судебной системы», поскольку президент фактически судил ведомства, находящиеся в его же подчинении.
Судья также передала материалы дела в дисциплинарные комиссии для рассмотрения возможных нарушений адвокатами Трампа, утвердившими условия урегулирования.
Соб.корр. ФСК
Фото: lenta.ru/Kylie Cooper/Reuters
