Маховик одобрения конгрессом США агрессии против Сирии запущен. Сенатский комитет по международным делам принял резолюцию, санкционирующую проведение военной операции. Следующий шаг - пленарное заседание сената, а затем - двухпартийная поддержка войне против Сирии в палате представителей конгресса. Вашингтон рассчитывает придать этим видимость легализации решения Обамы об интервенции в Сирии без санкции Совета Безопасности ООН.
Предположение о том, что если США нанесут удар по Сирии, война выйдет за пределы одной страны и охватит весь Ближний Восток, начинает сбываться там, где раньше всего это и должно произойти – в Иране. Молодежь ИРИ, готовясь защищать Сирию, приступила к записи добровольцев. Количество добровольцев уже приближается к 100.000 человек. Иранские добровольцы направили письмо президенту Сирии, в котором просят разрешения организовать военную базу на Голанских высотах… Энтузиасты просят также правительство своей страны перебросить их в Сирию через территорию Ирака, где с большой вероятностью сработает шиитский фактор и к ним пожелают присоединиться тысячи местных добровольцев-шиитов. Обама хотел на Ближнем Востоке межрелигиозной резни вселенского масштаба, он её может получить, вернее, принести в Сирию на крыльях своих «Томагавков».
При этом в «сирийском прицеле» США главной мишенью является сама Исламская Республика. Намерения Тегерана при новом президенте Роухани взять курс на нормализацию отношений с Западом и вывод страны из международной изоляции всерьёз встревожили правящие круги США и Израиля. Американцы уже давно привыкли обвинять Тегеран во всех бедах Ближнего Востока, даже в тех случаях, когда совершенно очевидно, что Иран не имеет к ним никакого отношения. В готовности Тегерана к прорыву на переговорах по ядерной программе, как бы это парадоксально ни выглядело, в администрации Обамы также усмотрели прямую угрозу своим интересам. Ведь так, по логике Белого дома, можно потерять основной аргумент в конфронтации с Тегераном, а там, глядишь, американские санкции вообще перестанут кого-либо пугать. Европа уже подает Ирану недвусмысленные сигналы об ожидании на переговорах с Ираном реального прогресса. Ведь для не имеющих торговли с Ираном американцев санкции – всего лишь удобная дубина в противостоянии с ИРИ, а для европейцев – это миллиардные потери.
Стремление Вашингтона сохранить в своих руках аргумент «иранской ядерной угрозы» после ухода Ахмадинежада стало навязчивой идеей и полностью укладывается в намерение иметь повод для войны против Ирана, сирийский этап которой может начаться совсем скоро.
Ирану война не нужна. Иранцы предлагают Обаме серьёзно подумать о последствиях военной акции, давая понять, что спрятаться за решением конгресса американскому президенту не удастся. Обама «не может изменять международные законы, как захочет», говорит министр иностранных дел Ирана М.Д. Зариф; только Совет Безопасности ООН в особых случаях может одобрить военную акцию. Близкую позицию занимает и Россия.
Пока же в Тегеране больше заинтригованы не тем, что конгресс в итоге санкционирует войну в Сирии, а тем, как они это сделают под предлогом «наказания» Сирии за применение химического оружия, не затронув иранскую тему. Ведь, обсуждая Сирию, американские конгрессмены обязательно будут учитывать «иранский фактор». Призывая к войне против Сирии, госсекретарь США Джон Керри убеждает конгресс: «Если не будет предпринято действий, то, вероятно, Иран еще более смело двинется к созданию ядерного оружия».
Где и как Керри усмотрел прямую связь между событиями в Сирии и иранской ядерной программой, он не объясняет, он просто формулирует позицию Белого дома.. Глава Пентагона Чак Хейгел также убеждает конгрессменов в том, что невмешательство США в ситуацию в Сирии подорвет возможности Вашингтона по противостоянию иранской ядерной программе. В конгрессе США, где многое решает еврейское лобби, эти доводы срабатывают, ведь, враждуя с Сирией, в Израиле всегда имели в виду Иран. Где именно проводить «красную черту» для Тегерана, израильским политикам принципиально неважно. А некоторые республиканцы в американском конгрессе не только поддерживают агрессию против Сирии, но и настаивают на более масштабной интервенции, заявляя, что «ограниченный удар» будет не в состоянии как следует напугать Иран. Разумное предостережение о том, что нападение на Сирию, скорее всего, подтолкнёт Тегеран к тому, чтобы обеспечить свою безопасность, в том числе путем получения в своё распоряжение ядерного оружия как универсального фактора сдерживания, в расчёт не принимается.
Сирийская военная провокация с иранским прицелом рассчитана также на дестабилизацию ситуации в иранском руководстве. Вашингтон надеется, что воинственные устремления отдельных иранских политиков смогут взять верх, а новому правительству придется капитулировать и отказаться от взвешенной политики в сирийском вопросе. Действительно, еще несколько месяц назад подобные открытые угрозы со стороны США вызвали бы в Тегеране шквал ответных заявлений, тон которым всегда задавал бывший президент Ахмадинежад. Сейчас Иран проявляет, можно сказать, исключительную сдержанность. Так, министр обороны Ирана Хосейн Дехкан, заочно дискутируя с Обамой, изъясняется вполне дипломатическим языком и настаивает на том, что «имеющиеся проблемы должны быть решены политическим путем».
Однако публичная сдержанность нового правительства Ирана не должна вводить американцев в заблуждение. Им следует исходить из того, что в варианте военного столкновения им придется иметь дело не с тем или иным правительственным чиновником в Тегеране, а с вооруженными силами ИРИ, которые гарантируют Соединённым Штатам неизбежность ответных мер в случае агрессии. Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Ирана генерал Фирузабади, например, предупредил Вашингтон о том, что любое военное вмешательство США в сирийский вопрос приведет к уничтожению Израиля.
И не случайно иранские добровольцы, собирающиеся на войну в Сирию, просят разрешения организовать военную базу не где-нибудь на границе с Турцией или Иорданией, а на Голанских высотах - на рубеже давнего сирийско-израильского вооруженного противостояния. Возможный удар Ирана по Израилю в ответ на удар американцев по Сирии – это наихудший вариант из возможных, при котором полномасштабной войны на Ближнем Востоке будет уже не избежать. Однако пока Обама, вместо того чтобы отказаться от военной интервенции в Сирии, продолжает загонять Иран в угол бесконечными провокациями вроде последней демонстративной проверки противоракетной обороны Израиля на случай вероятного иранского ракетного возмездия.