Перейти к основному содержанию

Гаагский трибунал засудит до смерти

Ситуация, в которой оказался Воислав Шешель, действительно является критической не только для его здоровья, но и его жизни. За всю деятельность Гаагского трибунала не было ни одного случая, чтобы подсудимый-серб его уровня был оправдан... Трибунал и стоящие за ним силы «нового мирового порядка» попросту не могут позволить Шешелю вернуться на сербскую политическую сцену победителем...

Ситуация, в которой оказался Воислав Шешель, действительно является критической не только для его здоровья, но и его жизни. За всю деятельность Гаагского трибунала не было ни одного случая, чтобы подсудимый-серб его уровня был оправдан.Более того, учитывая положение обвиняемого как лидера одной из ведущих оппозиционных сил Сербии, его огромную популярность, Трибунал и стоящие за ним силы «нового мирового порядка» попросту не могут позволить Шешелю вернуться на сербскую политическую сцену победителем.

В условиях углубляющегося в стране раскола в связи с капитулянтской политикой властей по проблеме Косова триумфальное возвращение Шешеля из застенка Схевенингенской тюрьмы (куда он к тому же отправился добровольно) будет иметь следствием резкое изменение расстановки политических сил. Тут можно прогнозировать победу возглавляемой Шешелем Сербской радикальной партии на первых же парламентских выборах, а его самого – на выборах президентских. А это будет означать крах всего проводившегося на протяжении последнего десятилетия курса по «пристегиванию» Сербии к Западу. Возможна и переориентация Сербского государства на Россию с установлением между Москвой и Белградом тесного военно-стратегического партнерства. Вероятность таких потерь, несомненно, перевешивает для США, НАТО и Европейского союза любые соображения нравственности – вроде необходимости соблюдать презумпцию невиновности и обеспечить обвиняемому квалифицированный медицинский уход, чтобы он смог самостоятельно покинуть неправедное судилище.

Следует также напомнить, что Воислав Шешель – не первый высокопоставленный сербский политик, суд над которым в Гааге носит все признаки злоупотребления «карательной медициной». В 1998 году в камере предварительного заключения Схевенингенской тюрьмы покончил с собой бывший глава администрации города Вуковар Славко Докманович. А 5 марта 2006 года лишился жизни экс-президент Республики Сербская Краина в Хорватии Милан Бабич. По официальной версии, он повесился. В 2004 году Бабича приговорили к 13 годам лишения свободы. В ходе судебных слушаний этот некогда очень радикальный лидер хорватских сербов пошел на сделку с Гаагским трибуналом, согласившись свидетельствовать против Милошевича в обмен на снятие наиболее тяжкого обвинения в геноциде.

Спустя шесть дней после Бабича – 11 марта 2006 года – в камере Схевенингенской тюрьмы был найден мертвым и сам Слободан Милошевич, которого Трибунал в буквальном смысле засудил до смерти, явно уже не рассчитывая на обвинительный приговор и столкнувшись с такой же дилеммой, как и сейчас в «деле Шешеля». Милошевич болел и настойчиво просил о качественной медицинской помощи. За время процесса трибунал 22 раза прерывал слушания из-за плохого здоровья обвиняемого. Однако в феврале 2006 года Судебная палата Гаагского трибунала отказалась временно освободить Слободана Милошевича для лечения в Москве в Научном центре сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева. Как подтвердил тогда МИД России, «российские врачи были готовы оказать ему соответствующую помощь, а российские власти гарантировали выполнение всех необходимых в этой связи требований Трибунала».

В ответ Судебная палата постановила, что подсудимый получает квалифицированную медицинскую помощь в «полном объеме». Спустя несколько дней самый опасный на тот момент для Гаагского трибунала фигурант его процессов замолчал навсегда, а Судебная палата смогла полностью переключиться на новых сербских обвиняемых – Воислава Шешеля, а позднее и бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича. Подошла их очередь.

___________________

Петр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «Время новостей» и радиостанции «Голос России».

Оцените статью
0.0