Памятник Суворову в Тирасполе.

Клаус Нойкирх: «Кишинёв и Тирасполь крайне далеки друг от друга»

В Молдове прошла конференция «Приднестровские диалоги»

telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 100 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться

5 апреля в Кишинёве прошла ежегодная конференция «Приднестровские диалоги», в которой приняли участие экс-глава миссии ОБСЕ в Молдове, научный сотрудник Института Кеннана Уильям Хилл, профессор в области международной безопасности Бирмингемского университета Стефан Вольф, завкафедрой международной безопасности и внешнеполитической деятельности Российской академии народного хозяйства и государственной службы Наталья Харитонова, глава миссии ОБСЕ в Молдове Клаус Нойкирх, глава делегации ЕС Петер Михалко, депутаты молдавского парламента, дипломаты, международные и местные эксперты, журналисты, гражданские активисты с обоих берегов Днестра.

Главные вопросы, стоявшие на повестке дня: способны ли два берега Днестра находить компромиссы, какую роль в этом играет общественное мнение, СМИ, политики и внешние игроки.

«Наша задача как международных посредников – упростить процесс урегулирования. Но сам процесс – это ваша задача. Задача людей, которые тут живут, строят своё будущее, людей с двух берегов Днестра с их интересами, взглядами и мечтами», – заявил глава миссии ОБСЕ в Кишинёве Клаус Нойкирх в своём выступлении. По мнению дипломата, взаимоотношения двух сторон сравнимы с ездой на велосипеде: «Если вы едете на велосипеде и останавливаетесь, то велосипед падает. Иногда надо крутить педали, чтобы ехать в гору, и, если вы остановитесь, то упадёте. А если это тандем, то падаете оба».

«Кишинёву и Тирасполю необходимы совместные усилия, чтобы не упасть по дороге. Пока они крайне далеки друг от друга. Нужен диалог не только между политическими элитами, но и разными сегментами общества, между представителями гражданского общества», – уверен дипломат.

Также глава миссии ОБСЕ в Молдове отметил «выдающиеся достигнутые результаты, которыми стороны могут гордиться», особенно если рассматривать эти результаты на фоне всё ухудшающейся международной обстановки.

«Конечно, вопрос окончательного решения приднестровского урегулирования ещё требует обсуждений. Но сейчас мы должны понять, какие шаги готовы предпринять стороны в ближайшем будущем, чтобы включить их в повестку. В том числе прояснить шаги, которые приведут к открытию третьей корзины – вопросу о статусе региона», – констатировал Нойкирх.

Напомним, что до сих пор все переговоры действительно шли успешно, однако лишь потому, что касались гуманитарных и социальных вопросов. Если же «откроют третью корзину», как говорит Нойкирх, это значит, что наступит очередь решать политические вопросы, по которым обе стороны придерживаются противоположных взглядов. Молдова  уверена, что Приднестровье – это молдавская территория, тогда как в Тирасполе настаивают на независимости и международном признании суверенитета ПМР.

Другими словами, открыв так называемую «третью корзину», на чём настаивает Запад, можно свести на нет все предыдущие договорённости и поставить крест на дальнейшем диалоге.

А экс-глава миссии ОБСЕ в Молдове Уильям Хилл сказал то, что, вероятно, не понравилось обеим сторонам конфликта: «Не будет независимого Приднестровья. И не будет унитарной Молдовы. Решение – где-то посередине. Но не все готовы это признать».

Может быть, конфликт закончится, когда стороны поймут это?

Впрочем, есть ещё одна проблема, которая касается формата переговоров «5+2» (Кишинёв и Тирасполь – стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ – посредники, Евросоюз и США – наблюдатели»).

«Специфика нынешнего момента в том, что отношения между внешними участниками процесса урегулирования сейчас намного хуже и конфликтнее, чем отношения между сторонами конфликта – Молдовой и Приднестровьем. Это беспрецедентная ситуация», –  констатировала представитель РФ Наталья Харитонова, завкафедрой международной безопасности и внешнеполитической деятельности Российской академии народного хозяйства и государственной службы.

А депутат парламента от партии социалистов Владимир Цуркан уверен, что для приднестровского урегулирования нужна стабильность, причём в первую очередь на правом берегу Днестра, и внешнеполитический баланс.

«Интернационализация процесса урегулирования означает, что мы зависим от того, какие отношения будут между пятью внешними участниками переговоров. В этом смысле концепция нейтралитета Молдовы означает тот краеугольный камень, который мог бы снизить остроту противоречий, существующих между внешними партнёрами», – подвёл итог  Цуркан.

Соб. корр. ФСК