Избирательное гостеприимство. Не все релоканты одинаково полезны Европе

Европейские правозащитные организации в печали и недоумении. В странах ЕС наблюдается заметное снижение количества положительных решений по запросам о предоставлении политического убежища гражданам России. 

Так, в одной лишь Германии, ранее весьма охотно принимавшей у себя российских релокантов в 2025 году, доля одобренных заявок упала до 3,9% (против 16-21% в 2021-2023 годах). При этом общее число поданных россиянам прошений в странах ЕС сократилось на 19%.

Как пишет иноагент Deutsche Welle**, ссылаясь на данные НКО Connection e.V и Telegram-канала inTransit, в минувшем году зафиксировано резкое падение числа просителей убежища из РФ (3640 за 11 месяцев против 9028 в 2023 году). 

«В целом количество заявлений на убежище в ФРГ сократилось на 51%. Доля положительных решений по гражданам РФ за первые 11 месяцев 2025 года составила менее 7%, при этом по некоторым группам – лишь 3,9%. Общая тенденция в ЕС: количество заявлений о предоставлении убежища от россиян продолжает снижаться, что связано с ужесточением миграционной политики», – отмечает иноагент DW.

По мнению правозащитников, причиной столь резко повысившейся избирательности европейского гостеприимства стало завершение в России частичной мобилизации и, как следствие, отсутствие риска для жизни соискателей убежища. 

И вроде бы звучит логично, если бы не тот факт, что действительно объявленная в 2023 году в РФ частичная мобилизация в этом же году и закончилась, а сокращение одобренных в Европе заявок на предоставление политического убежища произошло только в 2025-м. Нестыковочка.

По сути, реальными причинами для отказа стало сокращение «кормовой базы» для релокантов. Экономический кризис серьёзно ударил по и без того отощавшему кошельку европейцев и так как в пропагандистских целях использовать вновь прибывших уже не получается, большинству из них дают от ворот поворот.

Нынче в той же Германии привечают лишь тех, кто может оказаться полезен в рамках русофобской кампании, проводимой в Европе. Именно поэтому известным оппозиционным деятелям, журналистам, блогерам и правозащитникам, зарекомендовавшим себя на Западе в качестве «борцов за демократию», гуманитарные визы продолжают выдавать без всяких проволочек, а обычные «убежанты» из числа политических «ноунеймов» больше не в чести. 

Говоря о той самой пропагандисткой составляющей, которая в последние годы приобрела в ФРГ особый размах, можно назвать целый перечень мероприятий, проведённых при непосредственном участии «политических беженцев» из России только за последние пару месяцев.

Так, в январе 2026 года в Лейпцигском университете при поддержке нежелательной в России организации Amnesty International* состоялась акция «Вечер писем политзаключённым», в рамках которой «антивоенный активист» Илья Зернов выступил с тематическим докладом.

В конце января (29.01.2026) на площадке Reforum Space, руководимой бывшим главой запрещённой в РФ «Открытой России»* террористом и экстремистом Александром Соловьевым, прошёл открытый показ документального фильма украинского режиссера Юрия Речинского Dear beautiful beloved, рассказывающий об украинских волонтерах, оказывающих помощь пожилым людям, пострадавшим от «российской агрессии», а также о работе группы украинских судебных медиков в условиях «постоянных угроз со стороны России».

2 февраля на сайте иноагента Deutsche Welle было опубликовано интервью научного руководителя московского «Левада-Центра» Льва Гудкова*, признанного в России иноагентом. В своей беседе с журналистом, который, кстати сказать, довольно умело задавал «почётному борцу с режимом» наводящие вопросы, Гудков рассказал, что в России-де растет психологическая усталость от войны, а её граждане, то есть мы с вами, «испытывают моральный дискомфорт из-за страхов перед неопределенностью, не желая при этом знать об ужасах, происходящих на фронте». 

«Я бы сказал и не хотят знать, поскольку это неприятно. Это неприятные знания, которые вызывают необходимость отвечать себе на те же вопросы: зачем эта война, какова степень ответственности каждого за нее. Эта проблематика вытесняется из сознания», – подчеркнул либеральный активист.

По словам Гудкова, российское общество «зомбировано госпропагандой, дезорганизовано и бессильно в вопросах влияния на внутреннюю политику». Примечательно, что примерно те же нарративы были опубликованы в докладе «Левада-Центра» на сайте немецкого сахаровского общества.

Ещё одно заметное в либеральной среде событие произошло 3 февраля, когда издание «BILD на русском» пригласило на свой канал в YouTube террориста и экстремиста Михаила Ходорковского**, в ходе интервью в очередной раз обвинившего Россию в проведении имперской политики.

5 февраля влиятельная немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала мнение научного сотрудника нежелательного в России Берлинского центра Карнеги по изучению России и Европы Александры Прокопенко, сообщившей что на самом деле российская элита не поддерживает СВО, а мечтает о том, чтобы «её дети стали частью глобальной социально-экономической системы, успешно реализованной в странах Персидского залива».

Коллега Прокопенко по центру Карнеги, признанный в РФ иноагентом политолог Александр Баунов, 11 февраля представлял в Берлине снятый по его одноимённой книге документальный фильм «Конец режима», посвящённый падению тоталитарных режимов в Испании, Португалии и Греции.

При этом состоявшаяся сразу после премьеры панельная дискуссия касалась отчего-то России, а её главными спикерами, помимо, разумеется, самого Баунова, стали известный своей нетрадиционной ориентацией и негативным отношением к СВО режиссёр Игорь Садреев, а также журналистка Елена Барышева, работающая в русской редакции Deutsche Welle* в качестве ведущей политического ток-шоу «В самую точку», главными темами которого неизменно становятся Россия, Украина и Белоруссия.

Говоря о прочих антироссийских перформансах, активно проводимых в странах Европы, стоит упомянуть беглого экс-главреда запрещённой в РФ «Медузы» иноагента Илью Красильника, занятого через открытый в Латвии фонд сбором средств для «пострадавших от российской агрессии на Украине», а также оказанием консультативной помощи россиянам, украинцам и белорусам, в том числе  по вопросам миграции и мобилизации. 

И писателя Владимира Сорокина, проживающего в Берлине с 2022 года и регулярно посещающего оппозиционные русскоязычные СМИ (иноагенты телеканал «Дождь»*, «Радио Свобода»* и так далее) с пламенными речами о жесткой цензуре в России, возвращающей нас к «тоталитарным практикам фашистской Германии».

Но, пожалуй, самым важным событием, произошедшим не так давно в Европе в контексте антироссийской политики европейских властей, стало создание при ПАСЕ так называемой «платформы российских демократических сил».

В состав платформы было тщательно отобрано 15 человека из числа наиболее видных российских либералов-русофобов, одним из которых стал уехавший на Запад в результате сложного обмена между Россией и США террорист и экстремист Владимир Кара-Мурза.

«Мне кажется, что с очень большой серьёзностью и очень большой тщательностью руководство Парламентской ассамблеи Совета Европы подошло к формированию первого состава российской платформы. На мой взгляд, состав очень сбалансированный, очень репрезентативный, насколько это возможно в тех рамках, которые заданы. Нет не просто монополии, но даже перевеса у какой-то одной политической группы. С моей точки зрения, приоритетным вопросом работы платформы будет защита и поддержка российских политических заключенных. Пятеро из пятнадцати участников российской платформы в ПАСЕ – это бывшие политические заключенные. И это очень важно, потому что одно делать говорить что-то, а другое дело – чувствовать это, что называется, на собственной шкуре», – прокомментировал сей персонаж состав участников платформы.

И для того, чтобы в полной мере оценить, кого в Европе считают выразителем демократический ценностей в России, достаточно упомянуть ещё одного члена платформы – упомянутого выше Ходорковского**, чьё имя российские правоохранительные органы напрямую связывают с финансированием и организацией таких движений как «Антивоенный комитет России» (Russian antiwar committee, Великобритания) – террористическая организация, чья деятельность а равно и деятельность её структурных подразделений запрещены на территории Российской Федерации», проект «Ковчег»*** – важнейший ресурс для решивших эмигрировать из России после начала СВО на Украине, «Комитет действия» – координация деятельности в защиту граждан с антивоенной позицией, проект «Консулы» – юридическая помощь антивоенным релокантам; проект «Рассвет» – гуманитарная помощь Украине, проект «Энергия жизни» – сбор средств на закупку электростанций для Украины, а тажке проект Freedom Ukraine – финансирование ВСУ, а также признанных террористическими и запрещенных в РФ «Интернационального легиона», бригады «Азов»****, «Легиона Свободы России»****, «Русского добровольческого корпуса»****, «Сибирского батальона»****.

Откровенная диверсионно-террористическая направленность всех этих детищ Ходорковского**, как видим, не помешала гуманистам из ПАСЕ включить его в состав той самой «платформы демсил», что ещё раз раскрывает истинный смысл избирательного европейского гостеприимства в отношении российских релокантов.

* — нежелательная и террористическая организация, запрещена в России
** — признан в РФ иноагентом, включён в список экстремистов и террористов
*** — организация, выполняющее функции иностранного агента в России
**** — террористическая организация, запрещена в России

Другие материалы