Не часто, но бывает, что западное разноголосье вокруг нашей страны доносит среди разномастного бреда, лжи и откровенных глупостей на удивление точные и обоснованные характеристики того, что сталкивает лоб в лоб Россию и Европу с её антирусской шизофренией. Конфликт на Украине, ставший козырной картой в руках европейской элиты в стратегической игре на выбывание, имеет экзистенциальное значение не только для нас, но и для наших визави тоже. Европейцы забывают об этом. Но понимает ли это сама Москва, задался вопросом, бывший помощник министра финансов США ученый председатель правления Института политической экономии (Institute for Political Economy) доктор Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts). Надо отдать ему должное, он очень непохож на «органчик», повторяющий одну и ту же мелодию вслед за западными СМИ, и ещё 25 февраля 2014 года опубликовал любопытную аналогию на своём персональном сайте: «В 2004 году Венгрия вступила в ЕС, ожидая «позолоченных улиц». Вместо этого четыре года спустя, в 2008 году, Венгрия задолжала МВФ почти 16 миллиардов долларов. Венгерская рок-группа Mouksa Underground подвела такой итог этому попаданию Венгрии в руки ЕС и МВФ. Вот текст их песни (привожу с сокращениями): «Уже более двадцати лет Мы ждем хорошей жизни. Для среднестатистического гражданина. Вместо богатства у нас бедность Безудержная эксплуатация. (Припев) Итак, это те масштабные системные перемены Так вот чего вы ждали. Ни жилья, ни еды, ни работы. Но мы были уверены, что этого не произойдет». И так далее, в духе «Власть имущие. Наживаются на нас, Бедные страдают каждый день, Итак, это и есть масштабные системные изменения, Так вот чего вы ждали». На венгерском и под рок это звучало тогда очень злободневно.
Действительно, в кризисном 2008 году МВФ выделил венгерскому правительству 15,7 миллиарда долларов в рамках кредита stand-by на 17 месяцев. И в ближайшие 12 месяцев Венгрия должна была потратить на обслуживание долга 41 миллиард долларов. Ничего личного, только бизнес. Лишь после завершения выплат в 2013 году Будапешт начисто отказался от такой помощи, провел ряд реформ, вызвавших ярость в МВФ, а после своего избрания премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и вовсе потребовал закрыть офис МВФ в Будапеште.
В противовес англосаксонским напевам «про демократию», венгерская история, считает доктор Робертс, должна была бы многому научить «скачущих на Майдане». «Возможно, если бы киевские студенты послушали венгерскую рок-группу, а не вашингтонские неправительственные организации, они бы поняли, что значит быть ограбленными Западом, и Украина не была бы охвачена беспорядками и не катилась бы к разрушению», – писал он, напомню, ещё 25 февраля 2014 года. В этот день крымчане, стихийно собравшиеся у здания Верховного совета республики, потребовали от депутатов защитить их права и интересы автономии. Митинг у стен парламента продлился до позднего вечера, а ряд народных ополченцев остался дежурить у входа на случай возможных провокаций или захвата здания. Ротный ополчения и председатель Симферопольской городской организации партии «Русское единство» Михаил Шеремет тогда заявил, что под стены ВС Крыма соберёт не менее двух тысяч дружинников, а общее число участников митинга может достичь 5 тысяч человек… В эти дни всё только начиналось, и это позже, когда на Арабатской стрелке – узкой длинной косе на северо-востоке Крыма, поделённой тогда ещё с Херсонской областью Украины, «когда мы установили столбы на границе, чтобы визуально отделить Крым, жители небольшой деревушки, оказавшейся по другой стороне, выкапывали эти столбы и переносили за свою деревню, чтобы оказаться частью Крыма. Люди говорили: вы нас не забывайте и не бросайте», вспоминал Шеремет.
Но вернёмся к доктору Робертсу: «Как ясно дала понять помощник госсекретаря Виктория Нуланд… Вашингтон потратил 5 миллиардов долларов налогоплательщиков США на подготовку государственного переворота на Украине, в результате которого было свергнуто избранное демократическое правительство. То, что это был государственный переворот, также подтверждается очевидной публичной ложью, которую Обама говорил о ситуации, обвиняя, конечно же, свергнутое правительство, и так же полным искажением украинских событий американскими и европейскими продажными СМИ. Единственная причина искажать события – это поддержать государственный переворот и прикрыть руку Вашингтона». Ну разве это не совпадает с той реальностью, которую мы знаем?
«Нет никаких сомнений в том, что государственный переворот является стратегическим ходом Вашингтона, направленным на ослабление России. Вашингтон пытался захватить Украину в 2004 году с помощью финансируемой им "оранжевой революции", но потерпел неудачу. Украина была частью России в течение 200 лет, прежде чем получила независимость в 1990-х годах. Восточные и южные области Украины – это российские территории, которые были присоединены к Украине в 1950-х годах советским руководством с целью ослабить влияние нацистских элементов на Западной Украине, которые сражались на стороне Адольфа Гитлера против Советского Союза во время Второй мировой войны. Потеря Украины в пользу ЕС и НАТО означала бы потерю военно-морской базы России на Черном море. Если бы Россия признала такое стратегическое поражение, это означало бы, что она подчинилась гегемонии Вашингтона».
И это, и многие другие утверждения Робертса никак не расходятся с нашими представлениями о том, что происходит на Украине. А ведь 2008 год – это время, когда весь Запад восторженно рукоплескал оранжевому Ющенко…
Я не к тому, что доктор Робертс единственный в США, кто прозрел или получил откровение свыше. Я к тому, что мы с вами свидетели и участники гораздо более глубокого конфликта, чем схватка с озверевшими украинскими бандеровцами, пришедшими во власть. Разрушение памятников и императрице Екатерине II, и фельдмаршалу Кутузову, и красноармейцам Великой Отечественной, и всей череде других памятников гениям литературы, музыки, науки – это уничтожение памяти как таковой. На Украине идёт запущенный Штатами и их пособниками в Европе процесс формирования своего рода «орков», которым надо прежде всего стереть память о том, откуда они родом. И вопрос заключается не в том, кто нынче сидит в Овальном кабинете, а в том, просчитался ли Вашингтон, не потерял ли он контроль над неонацистским переворотом, ставшим прологом сегодняшней трагедии.
«Если Вашингтон утратит контроль над переворотом и не сможет восстановить контроль над умеренными силами, которых он поддерживает в ЕС и НАТО, война (с Россией), по-видимому, неизбежна. Нет сомнений в том, что российские провинции будут искать защиты у России и получат ее. Пойдет ли Россия дальше и свергнет ли неонацистов на Западной Украине, неизвестно», – писал доктор Робертс в 2014-м.
Теперь известно. Но если он был прав тогда, то что думает о конфликте сегодня? Канадский центр исследования глобализации Global Research помогает нам с ответом: «Пока Путин был сосредоточен на бесполезных "мирных переговорах", Украина (или Вашингтон, или НАТО) атаковала четыре военно-воздушные базы России, утверждает британская ВВС, и уничтожила ряд стратегических российских бомбардировщиков. В ходе операции, подготовка которой, по словам издания, заняла 18 месяцев, в Россию были контрабандой ввезены десятки небольших беспилотников, размещены в специальных отсеках на борту грузовых автомобилей, доставлены по меньшей мере в четыре отдельных места, находящихся на расстоянии тысяч миль друг от друга, и запущены дистанционно в направлении близлежащих авиабаз. Если это правда, то стратегические ядерные силы России были атакованы с территории России. Это является масштабным провалом российской разведки. Похоже, Путин до сих пор не осознает, что Россия находится в состоянии войны, – цитирует Робертса Global Research. – Остаётся узнать, сможет ли успешная украинская атака на стратегический бомбардировочный флот России наконец-то разбудить Путина и понять цену его постоянно расширяющейся войны. Цена, вероятно, скоро возрастет, поскольку европейцы сняли все ограничения на оружие и дальность ракет, которые будут поставляться на Украину. Я объяснил себе терпение Путина в отношении конфликта его надеждой на то, что мирные переговоры могут быть превращены в более широкое соглашение, которое достигнет взаимной безопасности и положит конец конфликту между Россией и Западом».
Но как надеяться на это в условиях, когда Запад, не исключая и США, жаждет, чтобы Путин согласился на немедленное прекращение огня, прежде чем обсуждать любое соглашение, вернуть часть завоеванных у нацистов территорий, отказаться от демилитаризации Украины – по сути дела, признать своё поражение.
Этот американец прав: «Западу давно пора смириться с условиями мира, выдвинутыми Путиным. Главное его условие – откат НАТО от границ России на позиции конца 1990-х годов. Другими словами, необходимо исправить провал режима Клинтона, не сдержавшего обещание Вашингтона, что в обмен на советское одобрение воссоединения Германии НАТО не продвинется ни на дюйм на Восток. НАТО должно откатиться от границ России».
Но ведь не откатится. Объективная логика подсказывает, что НАТО придётся оттуда откатывать. «Если Путину снова откажут в соглашении о взаимной безопасности, как это было зимой 2021-2022 годов, тем самым вынудив Россию войти в Донбасс, – считает доктор Робертс, – конфликт на Украине может перестать ограничиваться военной операцией по защите провинций, которые теперь вновь вошли в состав России». А это значит, что конфликт станет глобальным.
Почему это совсем не пугает Робертса? Потому что он убежден в том, что белые европейские и американские этнические этносы не станут бороться за правительства, которые намеренно наводнили их земли иммигрантами-захватчиками. И этого достаточно, чтобы купировать их уверенность в том, что Россия неправа, а США, НАТО и Украина правы. «Это чушь, и русские это знают, – полагает доктор Робертс. – Путину наплевать на мир на Украине путем переговоров. Он хочет положить конец 75-летнему конфликту Восток-Запад, а это требует отката НАТО к границам 20-го века, отмены санкций, отмены гегемонии Вашингтона. Это и есть реальная проблема, но никто ее даже не обсуждает. И я думаю, что надежда Путина на подобное соглашение о мире великих державах нереалистично. Оно превосходит воображение американского внешнеполитического истеблишмента. Западный мир заблудился в собственных ложных нарративах. Результатом станет война. И на этот раз Россия не остановится на границе с Западной Европой».
Думаю, что доктор Робертс прав почти во всём, кроме одного. Подмахнуть подпись под таким приговором ему легко только потому, что в нём, как и в любом другом американце, прочно сидит уверенность в том, что там, за океаном, он и в этой войне останется победителем. И задача Москвы состоит как раз в том, чтобы эту уверенность сделать минимальной.
