Самовольно начатая, без предварительного согласования с «вашингтонским обкомом», ракетно-диверсионная война Израиля против Ирана обернулась самым серьезным вызовом для повторного президента США, намеревавшегося войти в историю как трезвомыслящий, а, главное, как эффективный менеджер-миротворец.
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху воспользовался многократно декларированной Дональдом Трампом абсолютной лояльностью к еврейскому государству и, надеясь на прежде безоговорочную поддержку израильского лобби в Вашингтоне, начал втягивать Соединенные Штаты в большую войну как с целью «смены режима» в Тегеране, так и ради переформатирования всего Ближнего Востока.
Нежданно-негаданно тщательно подготовленная агрессия против Ирана, рассматриваемого руководством в Тель-Авиве как экзистенциальный враг, дала сбой. Блицкриг не удался. Более того, оказалось, что овеянный ореолом непробиваемости «Железный купол» с функциями ПВО и ПРО не способен защитить все ключевые военные объекты в стране, которая почти в 75 раз уступает по площади Ирану.
В условиях, когда взаимные ракетно-бомбовые удары с воздуха не способны сами по себе привести к полному разгрому противника, а боевые действия стали приобретать характер войны на истощение, решающим фактором может стать только непосредственное вовлечение американских вооруженных сил. Отправка Трампом в регион сразу трех авианосных ударных групп говорит о том, что потенциал для полноценного боевого столкновения с Ираном собран в кулак.
Однако вполне оправдан прогноз, что в конечном итоге все ограничится символическим одноразовым ударом, как в свое время по Сирии.
Трамп колеблется и напускает туман
Президент-бизнесмен, обожающий слово «сделка», объявил журналистам на лужайке перед Белым домом, что пока не принял окончательного решения ввязываться в войну с Исламской Республикой Иран или нет. Прозвучала хитрая формулировка или двусмысленность в стиле дельфийского оракула: «Я могу это сделать, а могу и не сделать. Я имею в виду, что никто не знает, что я собираюсь делать».
Требование Трампа о «безоговорочной капитуляции» Ирана в 48 часов вкупе с поддержкой открыто провозглашенной Израилем цели разрушения теократического режима в Тегеране механически втягивают администрацию США в конфликт, в котором, по определению, не может быть однозначных победителей.
Миролюбие Трампа — показное. Доказательством служат рассуждения на страницах The Wall Street Journal Сета Кропси, президента Yorktown Institute, а ранее бывшего заместителя командующего ВМС США. Цитата: «США могут оказать давление на Иран, чтобы тот сократил экспорт российской нефти, ликвидировал маршрут по Каспийскому морю для уклонения от санкций и не допустил использования Ирана в качестве технологического контрабандного узла».
Удар придется в этом случае как по России, так и по Китаю, который договорился об инвестициях в размере 400 миллиардов долларов в инфраструктуру и производство энергоносителей в Иране. Этой логикой Нетаньяху, судя по всему, пытается вовлечь Трампа в прямую военную агрессию против Ирана, чтобы одним махом троих побивахом.
Диссиденты высокого статуса
Перспектива повторить завершившиеся провалом вторжения в Афганистан и Ирак, а также военные действия в Сирии, на что череда администраций США потратили около 8 триллионов долларов, вызывает отторжение правого крыла в Республиканской партии. Важная деталь: именно эти консерваторы-изоляционисты служили и служат все еще идейной опорой для Трампа.
Против непосредственного участия американских военнослужащих в непредсказуемом конфликте на Ближнем Востоке выступили его бывший советник Стив Бэннон, хай-тек бизнесмен Илон Маск (оплативший предвыборную кампанию Трампа чеком на $300 млн) и популярный журналист Такер Карлсон. Последний заявил, что Америка «не готова к настоящей войне» и что соучастие в ней «приведет к концу американской империи» и похоронит президентство Трампа.
По социальной сети разошлось кассандрово пророчество Джексона Хинкла, одного из идеологов трамповского движения «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), у которого числится 3,2 миллиона подписчиков: «Каждая смена режима с участием США закончилась катастрофой. Иран станет худшей из них!»
Недавний опрос показывает, что большинство граждан США не разделяет мнение вашингтонских ястребов и предпочитает, чтобы глава государства занимался разрешением домашних проблем, коих накопилось немало. Соотношение тех, кто принимает идею бомбардировок американскими ВВС целей в Иране и кто против, составляет 25% на 45%.
Другой опрос, проведенный Economist/YouGov, выявил, что только 16% сограждан Трампа приветствуют вовлечение в войну на Ближнем Востоке, в то время как 60% категорически этого не приемлют.
Вывод из этой статистики напрашивается однозначный: бравые граждане страны, что со времени основания в 1776 году находились в состоянии мира всего лишь 21 год, подустали от нескончаемых военных авантюр за рубежом, устраиваемых их правительством.
У персов есть три мощных контрфорса
Колебания Трампа и его сподвижников становятся понятнее, если в это уравнение со многими неизвестными включить три сдерживающих фактора, которые повышают ставки в геополитической игре. А следовательно, повышают и риски при эскалации конфликта.
Во-первых, никто не ожидал, а ЦРУ и прочие разведслужбы проморгали, что в сохранении статус-кво в регионе кровно заинтересована КНР. Все эти годы, пока Запад дружно душил санкциями Иран, китайцы выстраивали с персами эффективное взаимовыгодное партнерство, покоящееся на простом, но прочном фундаменте закупок энергоносителей. Попутно выяснилось, что близлежащий Пакистан, поддерживающий привилегированные отношения с Китаем, готов провозгласить братство по оружию с Ираном и уже втихую обеспечивает транзит, скорее всего, чисто военных грузов.
Во-вторых, даже если понятие общеарабская солидарность часто называют оксюмороном, едва ли саудиты и «заливники», мыслящие, как Трамп категориями выгоды, будут рады разбалансировке региона и утрате стабильности, которую, как и тишину, любят деньги. Совершая свое ближневосточное турне, Трамп договорился о существенных инвестициях нефтебогатых монархий в американскую экономику. Но если конфликт будет разрастаться по милости и воле администрации США, этих инвестиций Трамп может не дождаться.
В-третьих, Тегеран нанес асимметричный удар по коллективному Западу: начиная с 19 июня на период до 100 дней, ни один нефтяной танкер и ни один танкер со сжиженным природным газом (СПГ), не сможет пройти через пролив, если не получит одобрения Ирана.
А поскольку через это бутылочное горлышка на выходе из Персидского залива происходит транспортировка на мировые рынки 15–20% нефти, конденсата и нефтепродуктов и более 30% СПГ, то начнется ударная возгонка цен на эти энергоносители. Для США, ставшими относительно самодостаточными благодаря сланцевой нефти и газу, ущерб будет незначителен, чего нельзя сказать про других покупателей.
Сбудутся ли пророчества Киссинджера и Жириновского
К какому в итоге варианту соучастия США в разогреве Ближнего Востока склоняется политик-бизнесмен, пообещавшей своим избирателям, что при его правлении Америка не станет устраивать заморские авантюры? Вопрос не на миллион, а на десятки, если не сотни миллиардов долларов. От решения главнокомандующего Трампа зависит многое.
В том числе и судьба еврейского государства, которому в 2012 году экс-госсекретарь США Генри Киссинджер в частной беседе предрек финал древнего Рима: «Через десять лет Израиль исчезнет с карты мира».
В случае вовлечения США в многослойный конфликт в одном из самых турбулентных регионов убедительным покажется и пророчество Владимира Жириновского, который в 2019 году в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» утверждал, что третья мировая война начнется именно с противостояния Израиля и Ирана.
Меняющиеся на глазах геополитические реалии не могут не свидетельствовать о том, что от исхода очередной «матери всех битв» (по выражению Саддама Хусейна) будет зависеть вектор развития и модальность сосуществования в регионе государств, которые десятилетиями ищут приемлемый модус вивенди, отодвигающий на задний план уходящие в глубь веков взаимные исторические обиды, религиозную нетерпимость и вражду, впитавшуюся в генетический код. Ищут, но до сих пор всякий раз оказываются у разбитого очага.
Цейтнот и цугцванг в одном флаконе
Накопились признаки того, что на Трампа многие стали смотреть как на Акелу, который промахнулся, но продолжает с непонятным упорством и дальше промахиваться. Так, установленные им сроки завершения войны НАТО против России на территории бывшей УССР сорваны. Обещанная им «сделка» нереализуема в силу критического расхождения интересов сторон и стремлении глобалистских элит продолжить курс на нанесение «стратегического поражения» России.
Меры дисциплинарного воздействия на трансатлантических союзников пока не привели к тому, что разжиревшие европейцы готовы все как один платить повышенную ренту за ядерный зонтик и ликвидировать профицит в торговле с США. Премьер Испании Педро Санчес прямым текстом объявил, что не собирается наращивать расходы на оборону до 5% от ВВП, как того требуют натовские ястребы.
Угрозы Трампа в адрес иранских аятолл, мол, у вас 48 часов, чтобы капитулировать, и демонстрация мускулов с отправкой для укрощения «туземцев» авианосных соединений, что пришло на смену британской «дипломатии канонерок», имеют низкий коэффициент полезного действия. Тегеран объявил о готовности сесть снова за стол переговоров с посланцами Трампа, но отверг требование сложить оружие.
Более того, вопреки расчетам стратегов в Тель-Авиве бомбардировки гражданских объектов не привели к протестным акциям против властей предержащих, а, напротив, вызвали консолидацию иранского общества и заглушили голоса оппозиции.
Немалая доля правды содержится в выводе известного американиста Дмитрия Дробницкого, что «президент США мечется между двумя крайностями. То он говорит, что конфликт между Израилем и Ираном — это не война США, то, наоборот, грозит Ирану и заявляет о поддержке Израиля. И это сбивает с толку сторонников американского лидера».
Трамп колеблется еще и потому, что опасается разочаровать, а следом и оттолкнуть своих сторонников. Как отмечал телеканал CNN, «если он пойдет войной на Иран, Трамп проигнорирует весомую долю активистов своего движения MAGA. Президент «Америка прежде всего» станет тем интервенционистом, которого он презирал».
На фоне генеральной репетиции антитрамповского мятежа в одной отдельно взятой Калифорнии, что демократ-либералы будут в 2026 году масштабировать с охватом всех «синих» штатов, мечтающему о перьях в шляпе Наполеону американского подвида требуется громкая виктория. Отсутствие успехов на домашнем фронте (депортация нелегалов затормозилась) ему хочется компенсировать пусть маленькими, но значимыми триумфами на внешнеполитическом контуре. Увы, и с этим дела обстоят крайне плачевно.
«Dégage, espèce de loser» («Отвали, неудачник»)
Фактическое бегство Трампа с саммита G7 в Канаде, что позволило не подписаться под очередной декларацией о солидарности с ультранационалистическим киевским режимом вкупе с обязательством и дальше финансировать войну НАТО против России, указывает на то, что он окончательно запутался. За минувшие полгода в Белом доме Трамп продемонстрировал, что не способен оказывать действенное влияние ни на формальных партнеров внутри коллективного Запада, ни на ситуативных наймитов Киеве, ни на геополитических соперников в Тегеране, а тем более в Москве и Пекине.
Череда дипломатических фиаско, затронувших изначально малообоснованные претензии Трампа предстать в тоге миротворца, произвела кумулятивный эффект и поставила под сомнение как дальнейшую перестройку внутренней и внешней политики США, так лояльность республиканского электората повторному президенту. Разговоры о том, что Трамп на глазах превращается в хромую утку, в вашингтонских кулуарах власти стали обычным делом.
Пока еще супруга Мелания не повторила (хотя кто знает?) ставшую мемом фразу, брошенную преподавательницей латыни Брижит Макрон своему мужу Эммануэлю, президенту Франции: «Dégage, espèce de loser», что можно перевести как «Отвали, неудачник». Тем не менее это факт: на дипломатическом треке Трамп оказался в незавидной роли «лузера».
Внешняя политика Трампа, подкрепленная весомыми ресурсами, в том и чисто интеллектуальными, еще в состоянии вырулить и выплыть из бурных ближневосточных вод. С минимальным финансовым и кадровым ущербом, чего нельзя сказать о репутационных потерях. Пока что Дональд Трамп меньше всего смотрится как миротворец.
