В последние дни июля европейское политическое пространство всколыхнули события на границах испанских полуэксклавов Сеута и Мелилья. То, что очевидцы назвали хорошо скоординированным прорывом мигрантов из Марокко, по своей сути выглядит не столько стихийным бедствием, сколько продуманной геополитической операцией. Наблюдатели уже задаются вопросом: не является ли это началом конца испанского присутствия в этих последних оплотах колониальной эпохи на Африканском континенте?
Долгое время Марокко выполняло функцию своеобразного буфера для Евросоюза, сдерживая поток нелегальной миграции из глубин Африки. Ежегодно Королевство задерживало десятки тысяч человек, стремящихся попасть в Старый Свет, за что Брюссель перечислял Рабату значительные суммы – по разным оценкам, от 100 до 300 миллионов евро. Однако эта система сдерживания всегда была хрупкой. Риторическим остаётся вопрос, как долго Марокко готово играть роль стражника на воротах Европы, особенно учитывая собственное демографическое давление? По мнению ряда экспертов, Рабат всё активнее использует миграцию как рычаг давления, не опасаясь санкций, ведь в любой момент «плотину» можно открыть, направив поток на север.
Европейские страны несут тяжкий груз исторической ответственности за ситуацию в Африке. В течение нескольких столетий ведущие державы – Британия, Франция, Бельгия, Португалия, Германия и сама Испания – рассматривали континент как источник ресурсов и дешёвой рабочей силы. Экономики колоний строились исключительно для нужд метрополий, а последствия этой политики ощущаются до сих пор.
И сегодня, вместо того чтобы вкладывать средства в долгосрочное развитие региона – образование, медицину и инфраструктуру, – Европа предпочитает тратить огромные бюджеты на укрепление границ, строительство заборов и борьбу с последствиями кризисов. Парадокс ситуации заключается в том, что, по мнению аналитиков, инвестиции в человеческий капитал Африки могли бы дать гораздо более ощутимый эффект, чем расходы на военизированные заслоны. Сегодня на Чёрном континенте проживает около 1,6 миллиарда человек – почти каждый пятый житель планеты, и XXI век может стать эпохой его возрождения. Однако в сознании многих европейцев Африка по-прежнему остаётся абстрактным символом колониальной нищеты и конфликтов, что само по себе является частью глобальной проблемы.
Инцидент в Сеуте имеет глубокое стратегическое измерение. Из-за этого Мадрид не может сегодня позволить себе просто освободиться от захваченного в колониальную эпоху и тем самым быстро и просто решить проблему. Дело в том, что контроль над этим анклавом позволяет Испании доминировать в южной части Гибралтарского пролива – ключевых воротах в Средиземное море. Потеря Сеуты приведёт к цепной реакции: утрата сухопутной границы ЕС с Африкой, ослабление контроля над судоходством, удар по военной и разведывательной инфраструктуре НАТО и резкое увеличение миграционного давления на Европу. К тому же это станет серьёзным геополитическим подарком ориентированному сегодня проамерикански Марокко, которое давно вынашивает планы по присоединению этих территорий. Нынешний кризис – это проверка на прочность того, насколько Мадрид и ЕС готовы защищать свои позиции в самом стратегическом узле между Африкой и Европой.
В экспертных кругах активно обсуждается гипотеза, согласно которой массовый прорыв мигрантов был организован властями Марокко при молчаливой поддержке США и Израиля. Целью данной инсценировки могло стать наказание испанского премьера Педро Санчеса за то, что он встал на «неправильную» сторону в агрессии коалиции Эпштейна против Ирана, а также предпринял ряд действий в схожем ключе, идущем вразрез с интересами Вашингтона и Тель-Авива.
Во-первых, Испания взяла курс на сближение с Алжиром – главным региональным соперником Марокко. Визит Санчеса в Алжир и переговоры о возобновлении партнёрства в сфере поставок газа вызвали раздражение в Рабате. Параллельно США демонстрируют поддержку Марокко: президент Дональд Трамп публично высказался в пользу короля Мухаммеда VI, анонсировав визит в страну.
Во-вторых, Испания заняла жёсткую критическую позицию в отношении действий Израиля в секторе Газа, призывая ЕС пересмотреть соглашение об ассоциации с еврейским государством. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху ранее предупреждал, что страны, ведущие дипломатическую кампанию против его государства, столкнутся с ответными мерами.
В-третьих, напряжённость в отношениях между Мадридом и Вашингтоном нарастала на фоне требований США увеличить военные расходы в рамках НАТО. Администрация Трампа неоднократно угрожала Испании торговыми ограничениями.
В этом контексте миграционные потоки превращаются в мощнейший инструмент – своего рода политическое оружие для политического шантажа, воздействующее на общественные настроения. Эксперты сходятся во мнении, что волна недовольства внутри Испании может быть использована для ослабления левого правительства и прихода к власти «правых» сил, о чём давно мечтают в Рабате, Вашингтоне и Иерусалиме.
Факты и видео, появившиеся в сети Интернет, свидетельствуют: марокканские пограничники и другие силовики не просто открыли шлюзы на границе, а сами организовывали подвоз больших групп мигрантов к заборам Сеуты и Мелильи на грузовиках, направляя их пешком к пограничным переходам. Искусственная организация кризисов – метод «реколонизационного» политического воздействия на потомков европейских колонизаторов, опробованный задолго до нынешних событий.
Ещё в 2010 году ливийский лидер Муаммар Каддафи, стоя рядом с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони, открыто высказывал идею миграционного шантажа. Он предупреждал европейцев о необходимости платить пять миллиардов евро ежегодно, иначе континент захлестнёт волна «голодных и невежественных» африканцев, ставя под вопрос само существование «белой христианской Европы». Тогда Берлускони предпочёл сохранить молчание.
В дальнейшем эта схема была растиражирована. В марте 2020 года президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган снял контроль на границе у Эдирне, направив автобусы с мигрантами к греческим и болгарским пунктам пропуска. В 2023 году Нигер после государственного переворота отменил законы, блокирующие перевозку мигрантов через Сахару, лишив Европу рычагов влияния на этот маршрут.
Для принимающей стороны такой кризис оборачивается внутриполитическим коллапсом: правительствам приходится оправдываться перед избирателями, разрабатывать экстренные программы адаптации и бороться со всплесками преступности. Защититься от этой угрозы классическими методами почти невозможно – никто не станет применять артиллерию против людей, среди которых женщины и дети.
Симптоматично, что глава МВД Финляндии Мари Рантанен уже призвала все страны Евросоюза поддержать предложение Италии о временном исключении Испании из Шенгенской зоны. Италия и Франция, в свою очередь, уже ввели пограничный контроль на границах с Испанией. Парадокс заключается в том, что тот, кого атакуют миграцией, сам оказывается изолированным от союзников. Сеута и Мелилья стали не просто точками на карте, а индикаторами того, насколько глубоко европейская политика погружается в бесчеловечные игры человеческими судьбами, истоки которых уходят в черную бездну эпохи колониализма.
