Самый известный в США историк и прежде яростный критик ЦРУ Тим Вайнер стал теперь плохо спать по ночам. В этом он сам признался в интервью корреспонденту британской газеты Guardian Аарону Геллу, который явился к нему, чтобы выяснить, что же сейчас происходит с этим прежде всемогущим шпионским ведомством США.
«Что не даёт мне спать по ночам, — с грустью поведал ему Тим Вайнер, — так это то, что Трамп отдал инструменты американской национальной безопасности в руки сумасшедших и глупцов и что их некомпетентность и идеологические шоры не позволят им заметить грядущую атаку. Если при Трампе Соединённые Штаты снова пострадают, он уничтожит то, что осталось от нашей демократии».
«Может показаться странным, – продолжал он, – что я испытываю жалость к Центральному разведывательному управлению. История этой могущественной шпионской организации полна неудач и злоупотреблений – от Карибского кризиса до программы пыток после 11 сентября и её роли в свержении целого ряда демократически избранных лидеров. Но одним из многих последствий открытой враждебности Дональда Трампа по отношению к американскому разведывательному сообществу стало то, что такой критик ЦРУ, как Тим Вайнер, теперь выступает в роли его защитника».
Чтобы понять, отчего же такое случилось, объясняет причины его бессонницы корреспондент Guardian, автор беспощадной истории агентства, бестселлера 2007 года «Наследие пепла» Тим Вайнер в недавнем интервью предложил провести мысленный эксперимент: представьте, что вы много лет проработали офицером разведки, усердно пытаясь подорвать власть Кремля, а в итоге увидели, что США встали на сторону России, Ирана и Северной Кореи, как это было в феврале, когда они проголосовали против резолюции ООН, осуждающей вторжение на Украину. В тот момент Вайнер сказал: «Если вы ещё не поняли, то сейчас самое время осознать: "Боже мой, президент Соединённых Штатов перешёл на другую сторону. Он присоединился к авторитарной оси"».
Другими словами, Вайнеру стало мерещиться, будто Трамп – союзник России! «Он отвергает теорию о том, что Трамп – агент России, – пишет Аарон Гелл, – но говорит, что это не имеет значения. Он – союзник России».
С ужасом, осознав такое, добавим уже мы, Вайнер все же не выбросился из окна с криком «Русские идут!», как это сделал 22 мая 1949 года напуганный мнимым коварством СССР министр обороны США Джеймс Форрестол (есть и другая версия), а стал раздавать интервью, ратуя теперь в защиту ЦРУ от коварного Трампа.
«Дональд Трамп ненавидит ЦРУ», – сказал в интервью Вайнер, отметив, что президент США считает это агентство сердцем «глубинного государства», которое, по его мнению, работает над тем, чтобы его свергнуть. В результате, как он считает, президент назначил «группу опасно некомпетентных и раболепных приспешников на высшие посты в сфере национальной безопасности», давая им нелицеприятные оценки.
Так нового директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, бывшего адвоката по делам о причинении вреда здоровью, конгрессмена от партии «МАГА» и на короткое время директора национальной разведки при Трампе в первый срок его президентства, он называет «бесхребетным человека, который сделает всё, что скажет ему Трамп». Вскоре после нашего разговора, пишет Аарон Гелл, Рэтклифф распорядился провести проверку, в ходе которой подвергся критике первоначальный доклад ЦРУ об операции России по оказанию влияния в поддержку Трампа, а бывший директор ЦРУ Джон Бреннан стал фигурантом уголовного расследования ФБР.
Новый директор активно проводит чистку в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли. «Он пытается избавиться от самых опытных сотрудников ЦРУ, – сказал Вайнер, – и ввести проверку на идеологическую чистоту. Рэтклифф с самого начала открыто заявлял, что намерен привести руководство ЦРУ в соответствие с взглядами президента на мир. Поскольку взгляды президента на мир во многом основаны на лжи и воображаемых врагах, я думаю, это будет чрезвычайно сложной задачей».
Рэтклифф, негодует Вайнер, уволил сотни недавно нанятых сотрудников, а затем «отправил их имена Илону Маску в незасекреченном электронном письме, которое, по его словам, вероятно, перехватили русские и китайцы». По его мнению, теперь они пытаются завербовать их в качестве шпионов. «Всё, что им нужно сделать, – это найти людей, которые либо сильно обижены, либо имеют финансовые или наркотические проблемы, которыми можно воспользоваться», – цитирует Guardian слова Вайнера.
Но, видимо, даже после таких бредовых высказываний историка ЦРУ британский корреспондент ещё не понял, что разговаривает с человеком, охваченным паранойей, но последующие его слова в защиту геев и трансвеститов в качестве агентов ЦРУ уже не оставляют в этом сомнения.
«По прогнозам Вайнера, – пишет Аарон Гелл, – крестовый поход Трампа против многообразия также будет иметь последствия для национальной безопасности. В феврале судья разрешил администрации перераспределить команду, ответственную за диверсификацию агентства… Разнообразие было одной из немногих сверхспособностей ЦРУ, и бездумное упразднение усилий по разнообразию среди сотрудников и аналитиков ЦРУ было одной из самых глупых ран, которые мог нанести Рэдклифф».
Другими словами, Вайнер считает, что когда разведывательное ведомство США наводнено геями и трансвеститами, то это якобы свидетельство его «сверхспособностей».
Разделавшись таким способом с Рэтклиффом, далее Вайнер набросился еще и на другого назначенца Трампа – Тулси Габбард, нынешнего директора национальной разведки, которая курирует ЦРУ и 17 других разведывательных агентств, что, по его словам, «только усугубляет риск».
Габбард никогда не работала в разведывательном сообществе и её обвиняли в том, что она повторяет российскую пропаганду. «Какой союзник будет делиться секретами с таким опасным заблудшим человеком?» – возмущается Вайнер. Он признаёт, что для некоторых может стать неожиданностью то, что теперь он превозносит достоинства агентства, которое ранее высмеивал.
«Я не известен как ярый защитник ЦРУ, но и не сторонник намеренного игнорирования», – сказал он о кажущемся безразличии администрации Трампа к угрозам, исходящим от иностранных противников. «Я считаю, что миссия разведки по раскрытию секретов врагов Соединённых Штатов того стоит. К сожалению, не существует механизма для определения намерений президента, и в этом заключается опасность».
И такие панические настроения овладели не только «историком ЦРУ». Как пишет на портале агентства Bloomberg его обозреватель Андреас Клут, разведка США постепенно приходит в упадок из-за необходимости демонстрировать лояльность хозяину Белого дома.
«Дональд Трамп, – считает он, – всё чаще использует хваленые американские разведслужбы <...> для поддержки, а не для освещения. И это представляет собой огромную, пусть и медленно движущуюся и зачастую невидимую угрозу национальной безопасности», – говорится в материале.
Автор приводит мнение бывшего сотрудника ЦРУ Брайана О'Нила, который заявил, что нынешние провалы американской разведки будут не случайными. Они «становятся сфабрикованными» и не станут неожиданностью.
«Различные американские ведомства, 18 из которых возглавляет директор Национальной разведки США Тулси Габбард, испытывают давление, вынуждающее их подчиняться «инстинктам президента и его нарративу», демонстрировать лояльность и подкреплять его хвастовство и заявления. Агенты, предоставляющие оценки, которые президенту не нравятся, быстро попадают под удар. Их могут отправить в неоплачиваемый отпуск, перевести или уволить», – пишет автор статьи со ссылкой на слова О'Нила.
Недовольство Трампом уже выливается в коллективные акции протеста со стороны ветеранов американской шпионской конторы. Как сообщало Bloomberg, бывшие шпионы ЦРУ объединились в группу «Стабильное государство» и потребовали от конгресса провести расследование инициативы нового руководства разведывательного управления, предложившего сотрудникам увольнение с сохранением зарплаты и льгот на восемь месяцев. Своей задачей экс-разведчики называют недопущение формирования кадров по принципу политической лояльности. По их словам, подобная политика может привести к неспособности США противостоять КНР, России и Ирану.
Между тем известно, что у Трампа есть сугубо личная причина гонений на ЦРУ и другие спецслужбы США. Он считает, что именно они раздували лживую версию о вмешательстве России в выборы 2016 года в его пользу, подыгрывая демократам. А потому он недавно заявил журналистам, что бывшие главы ЦРУ и ФБР Джон Бреннан и Джеймс Коми должны понести ответственность за распространение опровергнутой теории о «российском следе» в ходе выборов 2016 года.
«Я думаю, они очень бесчестные люди, продажные дьявольски, может, они должны за это заплатить. Я считаю, что они по-настоящему плохие и бесчестные», – сказал Трамп, комментируя сообщения о расследованиях против Бреннана и Коми. Со стороны же оппонентов Трампа нынешняя суета вокруг ЦРУ связана вовсе не с тем, что оно будто бы перестает быть цепным псом американского политики гегемонизма, а вызвана подковерной борьбой демократов, пытающихся помешать попыткам Трампа, его реорганизовать. Идя к власти, он обещал «осушить вашингтонское болото», нанести удар по «глубинному государству», интересам которого уже много лет служит шпионское ведомство. Это и вызвало ярость его адептов. С этой целью и начата кампания в СМИ, пытающаяся эти усилия Трампа дискредитировать, обвиняя его в подрыве нацбезопасности США.
Но далеко не все в США разделяют параноидальные страхи насчет того, что Трамп будто бы переметнулся «в лагерь Путина» и ужасного коварства врагов США, которые будто бы только и думают, как бы Америку погубить. Во-первых, Трамп уже сам убедительно доказал, что никаким «другом Путина» не является, возобновив поставки оружия Киеву и пригрозив России новыми «ужасными» санкциями. А во-вторых, нашлись бывшие офицеры ЦРУ, которые еще не свихнулись на почве русофобии и убеждены в том, что Россия на Запад нападать не собирается. А потому считают, что нечего лить крокодиловы слезы по поводу будто бы «растущей угрозе нацбезопасности США».
Да, у ЦРУ есть проблемы, но главная в том, что оно яростно ведет борьбу с угрозой, которой на самом деле не существует – мнимой угрозой Западу со стороны России. Так, 14 июля бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон заявил, что Россия никогда не угрожала Североатлантическому альянсу, и все же НАТО использовала Украину в качестве полигона для нападения на нее. «Россия, – считает Джонсон, – не империалистическая сила. Они не бродят по миру и не устанавливают свои порядки. У них нет 700 баз по всему миру, их интересы гораздо ближе к дому. Вся их военная доктрина создана с целью защиты страны, а не нападения на США или Европу».
По словам эксперта, Запад почти с самого развала СССР вовлекал Украину в орбиту своих интересов. Любое государство на месте РФ увидело бы в этом экзистенциальную угрозу, считает он. «Украина с 1995 года де-факто член НАТО, (...) они участвовали в учениях альянса и даже предоставляли им базу на своей территории. Россия положит этому конец», – сделал прогноз Ларри Джонсон.
