Зачем Киеву ядерное оружие? По данным Службы внешней разведки Российской Федерации, Франция готовится передать ОМП Украине, чтобы хунта могла претендовать на более выгодные условия завершения конфликта за счёт обладания атомной или грязной бомбой.
Французский лидер давно говорит об инициативах Елисейского дворца в области обеспечения ядерного сдерживания Москвы и её союзников за счёт подводных лодок и авиации. «Париж обновит арсенал, увеличит количество ядерных боеголовок, чтобы защитить континент», – цитирует европейская пресса Эммануэля Макрона.
По его словам, восемь стран – Германия, Британия, Польша, Нидерланды, Бельгия, Греция, Швеция и Дания – согласились участвовать в предложенной Францией продвинутой схеме ядерного сдерживания. Согласно представленной Макроном концепции, участники проекта могли бы принимать французские стратегические воздушные силы, которые будут в состоянии «развернуться по всему Европейскому континенту».
Сейчас эмиссары Макрона на неафишируемых переговорах обрабатывают главарей киевской хунты, обещая им сильные козыри против России. Украина в качестве звена создаваемого барьера смотрится логично. Киев в Чёрном море замкнул бы атомный занавес, берущий начало в море Северном у шотландских берегов и построенный Парижем поперёк Старого Света через Польшу .
С точки зрения сдерживания РФ идея Макрона очень привлекательна. Например, столицам стран Балтии. Но если Вильнюс и Рига выжидают, то министр иностранных дел Маргус Цахкна заявил из Таллина: «Эстония готова разместить ядерное оружие союзников. Европе в контексте противостояния не следует отвергать наднациональное ядерное сдерживание».
Глава МИД повторил сказанные ещё в сентябре 2025 года слова министра обороны Ханно Певкура, что Таллин готов предоставить авиабазу Эмери истребителям, способным нести ядерные боеголовки.
С какой целью крохотная Эстония (население на 1.01.2026 – 1 302 797 человек) последовательно и настоятельно предлагает свою территорию для дислокации ядерного оружия? Тем более что руководство Российской Федерации отреагировало конкретно:
«Россия не угрожает Эстонии, как и всем остальным европейским странам. Но если по соседству появится ядерное оружие, то на территорию Эстонии будет нацелено наше. И в Таллине должны чётко это понимать», – озвучил для СМИ позицию Кремля его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
Эстонские журналисты и политики, в частности Ээрик-Нийлес Кроссь, переполошились: к чему повышать ставки рисков? Главы МИД и Минобороны уклонились от разъяснений. Зато командующий Силами обороны (вооружёнными силами) генерал-лейтенант Андрус Мерило не стал церемониться:
«Наша военная разведка узнала, в каком именно месте Кремль начнёт третью мировую войну. Атомная бомба, как элемент сдерживания, требуется для того, чтобы русские не смели даже думать лезть к нам в Эстонию».
Чтобы сгладить эффект от рельсоподобного заявления генерала, Меэлис Ойдсалу, эксперт в области безопасности, попытался свести дело к шутке: «Командарм находится немного в другом регистре по отношению к патетическому тексту и нуждался бы в фоне из литавр и виолончели, чтобы заявление как-то сработало». Но даже в Таллине шутку не оценили.
Что за точку, которой может быть суждено остаться в истории спусковым крючком третьей мировой, вычислила разведка прибалтийской республики? Это не Сувалкский коридор между Литвой и Польшей, как считали натовские стратеги последние 15 лет.
По словам генерала Мерило, «вторжение на территорию стран (или одной страны) альянса Россия в состоянии начать в любое мгновение. В данный момент самым слабым местом НАТО является расположенный в Балтийском море к северо-западу от континента эстонский остров Хийумаа.
В стратегическом плане его можно рассматривать как своего рода ворота из Балтики в Финский залив».
Насколько силён островной военный объект, как вооружён и насколько защищён, Минобороны по стратегическим соображениям не говорит.
Эстонский военный эксперт Ральф Тиле (полковник в отставке, председатель политико-военного общества) опасается, что российские войска могут внезапно атаковать и высадиться на Хийумаа, который затем превратят в плацдарм для широкого нападения на НАТО.
«Россияне установят на острове радиолокационные и противовоздушные системы, аналогичные тем, что в настоящее время развёрнуты в Западном военном округе РФ и в Калининграде». В случае оккупации Хийумаа, подчёркивается в докладе полковника Тиле, для стран Балтии и Финляндии был бы перекрыт морской путь по Балтике к союзникам по НАТО, а воздушное пространство контролировалось бы противником.
Остров Хийумаа является «уязвимым ключевым пунктом» ещё и потому, что до северной оконечности материковой части Эстонии до него полтора часа хода скоростного пограничного катера. То есть местному гарнизону трудно будет рассчитывать на оперативную помощь основной части Сил обороны.
Параллельно с мнением отставного полковника существует мнение майора Тамеля Каппера, командира базы эстонских вооружённых сил в островном городе Кярдла. Офицер категорически не согласен с «громким криком о бреше в обороне». «Обстановка на Хийумаа спокойная. Он защищён не только подразделениями национальной армии, но и коллективными силами НАТО. Мы знаем, за спиной стоят союзники».
У майора имеется план предотвращения третьей мировой. Сообразуясь со стратегией, тактикой и атакующими возможностями частей и соединений Вооружённых сил Российской Федерации, план был бы хорош для конфликта XIX века, но в XXI вряд ли окажется востребованным.
«В случае нападения мы должны сначала дать русским возможность подойти. Но как только они будут здесь, гарнизон нанесёт ответный удар максимально жёстко».
Без «разбора полётов» понятно: с такими вояками, как майор Каппер, Таллину не стоит даже мечтать взять верх на начальном этапе конфликта, который, напомним, Москве не интересен и не нужен.
Тем не менее для эстонских экспертов остров представляет собой «точку наблюдения» как огромный непотопляемый авианосец, объясняет Херго Тасуя, ещё один аналитик военного ведомства со своим оригинальным взглядом.
«Даже если бы русские ракеты направлялись бы в сторону Европы, предупреждения об атаке можно было бы подать с острова гораздо раньше, чем из любой иной точки альянса».
Тасуя – оборонщик. Он так и говорит, что Хийумаа есть ценный оборонительный объект, который может предотвратить продвижение противника. Оснащённый датчиками и радарами для разведки, беспилотниками и ракетами для сдерживания, а при необходимости и для атак, остров чрезвычайно полезен в качестве передовой базы национальных сил.
В этом контексте, отмечает Тасуя, наш девиз мог бы звучать так: «Чем лучше эстоноземельцы защищают остров, тем больше от этого выигрывают и тем меньше придётся тратить сил, чтобы отвоевать его». Речь господин Херго здесь ведёт о концепции A2AD – «концепции сдерживания противника путём создания повышенной опасности для его дислокации или перемещений в защищаемой местности».
A2AD осуществляется в широком масштабе: в воздухе, в киберпространстве, в море и на суше. При этом сценарии на острове в Балтийском море могут быть развёрнуты ракеты большой дальности, передовые системы противовоздушной обороны, инструменты кибервойны. Всё то, что по документам НАТО используется более слабым для сдерживания превосходящих сил.
По словам отставного полковника Тиле, Хийумаа похож на кость в горле российской армии. «Если посмотреть на Балтийское море в целом, то становится ясно, что НАТО может контролировать его значительную часть плюс выходы в Северное море и в Атлантику. У России практически нет места для манёвра. Если ей хочется военной победы над НАТО, воленс-ноленс придётся десантироваться на остров с моря или с воздуха или и с моря, и с воздуха одномоментно».
«Эта операция и станет началом третьей мировой войны, о возможности и даже вероятности которой предупреждает разведка эстонский армии», – считает эксперт Ральф Тиле, полковник с советской военной школой, председатель политико-военного общества.
