Экспансией в Молдову румынские элиты пытаются «убить двух зайцев» сразу?

Большинство молдаван выступают против присоединения к соседней стране с утратой государственности

Официальный Бухарест пытается сделать приятно одновременно Брюсселю и собственному населению. 

Нижняя палата парламента Румынии одобрила законопроект о присоединении Молдовы. Проект нормативного акта предполагает начало немедленных переговоров с официальным Кишиневом о переходе под юрисдикцию Бухареста. Кроме того, о намерениях относительно создания единого государства, согласно документу, необходимо предупредить руководство США, НАТО, ООН и Евросоюза. 

Одобрение законопроект прошло по хитрой процедуре «молчаливого принятия». Полноценного голосования за него не было. Но за 45 дней проект никто не отверг, поэтому он считается официально принятым. Теперь его будет рассматривать верхняя палата парламента – сенат. 

В румынском обществе унионистские настроения весьма сильны. Согласно опросу румынского социологического института INSCOP Research, 71,9% граждан Румынии проголосовали бы за объединение двух стран, если бы референдум прошел в ближайшее воскресенье. При этом 70,6% опрошенных назвали молдаван румынами, а 51% заявил, что присоединение Молдовы произойдет уже в ближайшие годы. С такими настроениями, если сенат не поддержит законопроект, то выстрелит себе в ногу. 

Но что же сама Молдова? Там настроения населения радикально отличаются от румынских. Несмотря на то, что Румыния – член Евросоюза и уровень жизни в ней повыше, чем в самой Молдове, согласно недавнему соцопросу IMAS, лишь 29% молдаван высказались за присоединение к соседнему государству, а 56% – категорически против. Причем другое исследование показало, что более 77% жителей Молдовы идентифицируют себя именно как молдаване – отдельный от румын народ.

Но мнение населения нисколько не волнует представителей официального Кишинева. Члены команды «президентки» Майи Санду уже давно не скрывали симпатии к идее «унирии» – присоединения Молдовы к Румынии. В частности, в 2022 году они провели «общее» заседание парламентов дух стран, в 2023-м переименовали молдавский язык в румынский на уровне конституции, передали соседнему государству ключевые объекты энергетической и транспортной инфраструктуры и даже занимались героизацией румынских фашистов времен Второй мировой войны, включая Иона Антонеску. Но то, что происходит с пропагандой идеи вхождения Молдовы в состав Румынии на протяжении последнего полугодия, иначе как вакханалией язык назвать не поворачивается.

В самом конце 2025 года Академия наук Молдовы сообщила, что «готовит основу для будущего объединения всех румын», и пообещала обеспечить политическую составляющего данного процесса «когда исторический контекст будет способствовать этому». Несмотря на прорумынские симпатии части молдавских элит, столь откровенное заявление с международно-правовой точки зрения прозвучало словно гром среди ясного неба. Но вскоре стало ясно, что с его помощью лишь «готовилась почва» для других «посланий».

В январе 2026 года Майя Санду публично заявила, что проголосовала бы на референдуме о ликвидации государственности и независимости Республики Молдова и за объединение с Румынией.

«Посмотрите, что происходит вокруг Молдовы сегодня. Посмотрите, что происходит в мире. Становится всё более сложно для маленькой страны как Молдова, чтобы выжить как демократия, как суверенная страна и, конечно, противостоять России», – отрезала «президентка».

Ее немедленно поддержали «друзья», в частности министр культуры Молдовы Кристиан Жардан.

«Я буду искренним: если бы он был, думаю, я бы проголосовал за, без сомнений», так чиновник ответил на вопрос о его потенциальной позиции на референдуме по поводу присоединения к Румынии.

Такую же позицию занял спикер парламента Молдовы, глава правящей партии PAS Игорь Гросу.

«Я бы проголосовал за, если бы был референдум, и я имел возможность проголосовать»,сказал главный законодатель страны. 

Заявление Санду, поддержанное ее командой, вызвало взрыв негодования среди представителей оппозиции и просто активных граждан.

«Когда президент страны публично заявляет о готовности проголосовать за ликвидацию государства, народ которого его избрал, это представляет прямую угрозу государственности и не может быть проигнорировано… Поддержка идеи унири – это не случайный эмоциональный жест, а осознанное действие, ведущее к расколу общества и дестабилизации страны, в том числе под влиянием внешних сил»,поделился своим видением ситуации с общественностью экс-премьер Василий Тарлев.

По его мнению, предложения Санду и других «унионистов» противоречат таким конституционным принципам, как независимость и государственный нейтралитет Молдовы.

«Идея объединения Молдовы с Румынией не совпадает ни с мнением большинства населения, ни со здравым смыслом. Она игнорирует волю граждан, историческую сложность региона и реальные социальные последствия такого шага. Те, кто сегодня с трибун и экранов пропагандирует унирию, фактически выступают против собственного государства, подрывая его основы и легитимность и совершая предательство»,считает лидер партии «Pentru Țară – За Родину» Валентин Чимпоеш.

Он отмечает, что Молдова на сегодняшний день – единственное в мире государство, высшие должностные лица которого сами призывают к прекращению его существования.

«Нас, по сути, пытаются убедить, что Молдова – ошибка истории, слабое и нежизнеспособное государство, от которого лучше избавиться. Простите, но это уже не политика, а сознательное унижение собственного народа. Ни один президент, уважающий страну и людей, не позволит себе таких рассуждений», – возмутилась депутат от ПКРМ Диана Караман.

По ее словам, сложившаяся ситуация зашкаливающе абсурдна, так как в других государствах борются за суверенитет любой ценой.

«Майя Санду поделилась интимной мечтой – войти в ЕС без территориальной целостности, независимости, государственности и суверенитета, то есть  без всякой Молдовы. Быстро оказалось, что примерно об этом же мечтают почти все члены молдавского правительства. В чем бодро сознались», поделился своим мнением в соцсетях один из лидеров блока «Альтернатива» Марк Ткачук.

Он охарактеризовал действия молдавской власти как «турнир по невменяемости на звание самого беспринципного ничтожества», а также назвал позицию Санду «слабоумием и изменой».

Руководство Компартии Молдовы сделало заявление, в котором предположило, что нынешняя элита страны специально разрушает национальную экономику, чтобы было проще сдать государство соседям.

По мнению экс-премьера Молдовы Владимира Филата, Санду забыла президентскую клятву и теперь обязана подать в отставку. 

Но Санду игнорирует общественную критику и даже стала развивать свою мысль дальше, назвав во время визита в Чехию независимость Молдовы… «исторической несправедливостью».

Представители экспертного сообщества считают, что у такой настойчивости есть вполне конкретные объяснения. 

«Руководство страны осознало, что из-за растущего недовольства граждан они могут лишиться власти, поэтому политики решили использовать последний козырь – готовность поставить под вопрос само существование молдавской государственности. Именно поэтому все чаще звучат идеи, связанные с отказом от нейтралитета и ликвидацией молдавской государственности через объединение с Румынией, где они сохранят свои должности в органах власти»,предположил политолог Корнелиу Чуря.

Молдова при Санду стремительно наращивает размеры государственного долга, а личный антирейтинг «президентки» (количество людей, говорящих, что не проголосуют за нее ни при каких обстоятельствах) находится сегодня на самом высоком в стране уровне, приближаясь к 50-процентной отметке. 

Отдельная проблема действующей власти – завышенные ожидания ее «ядерного электората» по вопросу евроинтеграции. Некогда подобный эффект пережила Украина. Через семь лет после Евромайдана, в 2021 году до жителей Незалежной стало доходить, что, несмотря на обещания киевских вождей, они всё ещё далеки от «европейской мечты», а экономическая разруха, несмотря на «курс в ЕС», никуда не девается. Это привело к резкому падению рейтинга Владимира Зеленского. Тот ради спасения ситуации начал стремительное наступление на основные права и свободы (в частности, запретил практически все оппозиционные СМИ), а также активизировал карательные действия против мирного населения Донбасса, из-за чего Россия вынуждена была начать специальную военную операцию. Создав видимость «внешней угрозы», Зеленский обеспечил себе диктаторские полномочия. Но у Санду – выбор побогаче. У нее есть, конечно, вариант с нападением на Приднестровье, но такой шаг достаточно непопулярен среди молдавского электората. Поэтому и создается альтернатива – должность «губернатора» или «курирующего министра» в системе органов власти Румынии. Как говорится, лучше синица в руках, чем журавль в небе. 

При этом сторонникам сохранения независимости Молдовы не стоит утешать себя тем, что идея «унирии» заведомо непроходная на референдуме. Сама Санду ранее проиграла президентские выборы на территории Молдовы, но благополучно сохранила свое кресло за счет «голосования» в диаспорах. Люди, которые уже много лет назад уехали в Италию, Великобританию или США, смотрят на все совершенно по-другому. Суверенитет, идентификация и даже состояние молдавской экономики для них – пустой звук. Ведь они и так не связывают свое будущее с этой страной. Зато чисто технически им было бы удобнее считаться выходцами из «страны-члена ЕС». Это может упростить прием на работу и избежать некоторых пограничных проверок. 

Кроме того, голосование в диаспорах проходит под контролем назначенных Санду дипломатов, а это порождает некоторые «дополнительные возможности» для фальсификаций. 

«Опираясь на выдавленную из страны диаспору и возможности фальсификации любых демократических процессов, сегодня они могут провести референдум о присоединении к Марсу или к Венере. Имея стабильный перевес в 200 тысяч голосов», – подчеркнул глава комитета «Победа» Алексей Петрович.

Кроме того, по его мнению, заявления в поддержку «унирии» позволят Санду мобилизовать в ряды своих сторонников радикалов-унионистов.

В начале июня кишиневский режим окончательно сбросил маски. Вице-премьер Молдовы Эуген Осмоческу прямо заявил, что власти республики рассмотрят вариант с присоединением к Румынии, если в ближайшее время «забуксует» процесс евроинтеграции. А ведь с учетом социально-экономического развития Молдовы, которая является фактически беднейшей страной Европы, он не забуксовать не может.

«Это план Б», – подчеркнул Осмоческу.

Нежелание народа Молдовы идти на Запад и отказываться от своей идентичности он называл результатом «российских гибридных операций».

«Единственный легитимный «План Б» для провалившегося правительства – это отставка», – с возмущением прокомментировал происходящее депутат от партии MAN Гаик Вартанян.

Но на практике именно сценарий, озвученный Осмоческу, является единственным реальным планом, чтобы «евроинтегрировать» Молдову. 

Причем в текущий политический момент Санду имеет все шансы заручиться поддержкой Бухареста и выторговать себе условия «пожирнее». 

Румынию сегодня сотрясает жестокий политический кризис. «Коалиция-франкенштейн», состоявшая из социал-демократов и национал-либералов, развалилась, не выдержав внутренних противоречий. Для ее бывших участников «перетягивание электорального каната» с помощью популистских действий крайне актуально. А у набирающих силу правых консерваторов, которых старая власть в прошлом году при поддержке Брюсселя «утопила» на выборах с помощью админресурса, есть стимул искать поддержки у населения по поводу и без. Они будут сражаться за каждый процент народной поддержки. 

С учётом того, насколько популярны среди населения идеи «великорумынской державности», тот, кто выступит против них, окажется в заведомом проигрыше. 

Кроме того, в «унирии» кровно заинтересованы Евросоюз и блок НАТО. Первый – потому, что такой вариант резко сократит запросы на «входные» финансовые дотации (Румыния  и так член ЕС, чего ей платить слишком много), а второй – так как получит новый плацдарм для дестабилизации России. Причем та же Приднестровская Молдавская Республика в таком случае столкнется с угрозой со стороны не маленькой нейтральной Молдовы, а государства-члена НАТО. Поэтому сам процесс «унирии» похоронит любые конструктивные процессы на берегах Днестра. Вряд ли примут происходящее и жители Гагаузии, известные своей симпатией к России и негативным отношением к румынскому национализму. 

Пропагандируемое Санду и поддерживаемое официальным Бухарестом присоединение Молдовы к Румынии чревато полным уничтожением молдавской идентичности, резким обострением межнациональных отношений в Бессарабии и противопоставлением жителей региона России, в которой сегодня живут сотни тысяч их соотечественников – родственников, друзей, близких.

Происходит попытка похищения целой страны и целого народа. Молдаванам пора бить в набат, пока не поздно.

Оцените статью
5.0
telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 120 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
Другие материалы