Финляндия оказалась на распутье, столкнувшись с гренландскими аппетитами Дональда Трампа. С одной стороны, когда Дональд Трамп на саммите НАТО в Анкаре вновь заявил, что Гренландия «должна контролироваться Соединенными Штатами, а не Данией», реакция финского руководства была незамедлительной и публичной.
Президент Александр Стубб в интервью национальной вещательной компании Yle подчеркнул: вопросы, касающиеся Гренландии, «находятся исключительно в юрисдикции Дании». Министр иностранных дел Элина Валтонен пошла дальше: она не только отвергла претензии американского лидера, но и подтвердила безоговорочную поддержку Финляндией территориальной целостности Дании.
На этом фоне Валтонен предложила конструктивный выход из конфликта: вместо споров о суверенитете следует сосредоточиться на существующих механизмах арктической безопасности. Она указала на два процесса – двусторонние контакты Дании и США по расширению оборонных соглашений, а также работу НАТО по укреплению безопасности в Арктике. «Давайте сосредоточимся на этих двух процессах. Их результаты будут хороши и достаточны даже для Дональда Трампа», – отметила она.
Но вместе с тем де-факто Финляндия помогает США усиливать американское влияние в Арктике. Дело в том, что в октябре 2025 года Финляндия заключила с США контракт на поставку 11 ледоколов для Береговой охраны США на сумму около 6,1 миллиарда долларов. Четыре судна будут построены на финских верфях, остальные семь – в США по финским проектам.
Санна Копра, профессор геополитики и безопасности Арктики Лапландского университета, выражает растущую озабоченность: «Если Трамп снова заговорит о захвате Гренландии, вопрос отмены этих контрактов может стать очень важным политическим вопросом».
Проблема в том, что эти ледоколы могут быть использованы для достижения именно той цели, которую Финляндия публично осуждает.
Как отмечает Микко Суоминен, доцент морских и арктических технологий Университета Аалто, на практике почти любое судно можно адаптировать для военных целей. Установив на них вооружения.
Официальная позиция финских властей остается неизменной: ледоколы поставляются для укрепления арктических возможностей НАТО и не предназначены для захвата Гренландии. Отставной подполковник Мика Керттунен резюмирует: «С точки зрения Финляндии даже ограниченный потенциал двойного назначения неудобен в текущей ситуации. Но ледоколы не продаются и не строятся для прямого военного использования или для захвата Гренландии».
Двойственность финской позиции по вопросу Гренландии привела к курьёзной отправке финских военных на учения на остров и моментальному их отзыву. Так, в январе 2026 года Финляндия направила двух военных в Гренландию для участия в учениях по просьбе Дании. Трамп отреагировал мгновенно – пригрозил ввести 10-процентные пошлины против европейских стран-участниц, включая Финляндию.
Реакция Хельсинки была показательной. Глава МИД Валтонен в дипломатических каналах назвала отправку военных «недоразумением» и объяснила, что речь идет о «паре парней», которые уже вернулись. Сам президент Стубб позже заявил Foreign Affairs: «Это было небольшое недоразумение. Это, по сути, была разведывательная миссия, согласованная с США… США вряд ли испугаются двух солдат, которых Финляндия отправит».
Но есть ещё один аспект, который не может не привлекать внимания финской общественности. А именно появляющиеся в публичном пространстве арктических стран призывы к самоопределению Гренландии. Ведь несмотря на то, что в 2024 году Финляндия зачем-то покинула Совет Баренцева / Евроарктического региона, она ментально остаётся частью этого геополитического пространства.
Так, популярная в Финляндии исландская певица Бьорк призвала Гренландию провозгласить свою независимость от Дании. Исландская певица поделилась эмоциональным постом в своём аккаунте в соцсетях, призывая жителей Гренландии освободиться от Королевства Дания. Ровно так, как это сделала Исландия в 1944 году.
«Я желаю всем гренландцам благословения в их борьбе за независимость», – написала Бьорк.
«Колониализм неоднократно вызывал у меня мурашки по спине от ужаса, и вероятность того, что мои соотечественники-гренландцы могут перейти от одного жестокого колонизатора к другому, слишком жестока, чтобы даже представить ее», – резюмировала певица.
Как сообщала в прошлом году британская The Guardian, проведённые в Гренландии опросы показывают, что подавляющее большинство из 57 тысяч человек, проживающих в Гренландии, хотят независимости от Дании. Но одновременно не хотят становиться частью США. Собственно, что и нашло своё отражение в призыве Бьорк.
Напомним в этой связи, что начиная с начала 17 века Данией велась колонизация Гренландии. В 18 веке вдоль побережья Гренландии был основан ряд поселений, и датское присутствие там приняло откровенно колониальный характер, отмечает Nordics.Info.
В годы Второй мировой войны, когда Дания поставила временной рекорд по капитуляции перед нацистской Германией, Гренландия де-факто была на стороне антигитлеровской коалиции. Но после войны острову не удалось вырваться из цепких лап Копенгагена. Прямое колониальное господство в Гренландии продолжалось официально до 1953 года, когда Дания включила Гренландию в состав Королевства. Но де-факто Гренландия, как отмечают эксперты, остаётся «замаскированной» колонией Дании. Датчане продолжают свою колониальную политику в отношении коренного населения, инуитов.
Так, датские власти в 1960-1970 годы искусственно сдерживали рост населения Гренландии путём принудительной установки девочкам-инуиткам внутриматочных спиралей, пишет британская The Guardian. Эти действия депутат Фолькетинга от Гренландии Аки-Матильда Хёг-Дам прямо назвала геноцидом.
Следующей мерой по принудительному отъему детей был широко применявшийся в Дании тест «родительских компетенций». Его правоприменительная практика носила откровенно расистский характер, что приводило к тому, что детей инуитов забирали у родителей. И лишь после того, как Трамп стал претендовать на Гренландию, в Дании был принят закон, запрещающий проводить тесты родительских компетенций в отношении гренландских эскимосов.
В 1950-е гг. датские власти осуществляли эксперименты по перевоспитанию детей гренландских инуитов. Детей изымали из семей и отправляли в Данию. Подросткам запрещалось контактировать с родственниками. Их помещали в чуждую языковую среду. Не в такой форме, но сейчас мы видим эти практики в Латвии и Эстонии, где принудительно введено школьное образование на неродном языке.
Гренладские инуиты возмущены зачастую расистским отношением к ним датчан, о чём поёт в популярном клипе гренландский репер Йозеф Таррак-Петруссен, известный как Tarrak. Такое творчество тоже не может оставаться вне внимания финской общественности.
Гренландия богата природными ископаемыми, редкоземельными металлами, но население живёт в бедности и нищете, отмечает издание Worldcrunch.Com. Уровень бедности в Гренландии выше, чем в целом в Дании в полтора раза.
Из-за того, что Дания десятилетиями держит Гренландию «на отшибе», замыкая логистику лишь на себя, не добиваясь включения острова в международные транспортные потоки, товары первой необходимости в Гренландии стоят очень дорого. Ежемесячные расходы семьи из четырёх человек, без учёта аренды жилья, оцениваются почти в 6 тысяч долларов США. Что делает нормальную повседневную жизнь недоступным благом для части коренного населения острова.
Пока Финляндии удаётся балансировать в треугольнике поддержки Дании, поставок ледоколов для США и постоянно появляющейся в публичном пространстве информации о бедственном положении гренландских инуитов. Тем более что гренландский вопрос акцентируется Трампом от случая к случаю, заставляя европейцев хвататься за сердце. Как долго Хельсинки это будет удаваться, покажет время.
