С момента заключения 7 августа 2026 года (24 Сафара 1448 года по хиджре) оборонительного договора между Королевством Саудовская Аравия (КСА), Турцией и Пакистаном, предусматривающего достаточно жесткие обязательства по совместной защите от нападения извне на любую из сторон, аналитики мира пытаются вставить его в современный международный контекст. Многие уже называют данный пакт прообразом «исламской НАТО», на что символически указывает даже место его подписания – не столица КСА Эр-Рияд, где, как правило, заключаются подобные договоры, а святой для всех мусульман город Мекка.
Наследный принц КСА Мухаммед бен Сальман, президент Турции Р. Эрдоган и премьер-министр Пакистана Ш. Шариф подписывают «Совместное оборонное соглашение Мекки»
Сами его первоначальные участники предпочитают говорить о начале реального формирования подобным образом коллективной системы безопасности в регионе, о которой много говорилось в последние годы, но мало что было сделано для ее практического становления. Истина, очевидно, по обыкновению, посередине. Китайские аналитики отмечают, что в любом случае формирование подобного механизма указывает на резкое падение в регионе доверия к американскому «зонтику безопасности». У Саудовской Аравии и Пакистана уже есть пакт о взаимной обороне. Это соглашение, подписанное в сентябре 2025 года, «предусматривает, что любая агрессия против одной из сторон будет считаться агрессией против обеих». С присоединением к нему Турции оно вышло на новый уровень.
Празднование 75-летия образования НАТО в Вашингтоне
Если вспомнить, идея создания ближневосточной НАТО как филиала и буфера «главной» такой организации – североатлантической – витала в вашингтонских и брюссельских коридорах еще, по крайней мере, с 90-х годов прошлого века. Но, разумеется, имелось в виду то, что весь этот процесс будут направлять и возглавлять «старшие товарищи» – атлантисты. При этом ключевым элементом предполагаемого регионального альянса американским и натовским стратегам представлялся Израиль с прямым членством в организации и США. Приступить к осуществлению этого проекта, выступая в Конгрессе США в 2024 году, вполне конкретно предлагал премьер-министр Израиля Б. Нетаньяху.
«Америка создала альянс безопасности в Европе, чтобы противостоять растущей советской угрозе, – заявил премьер. – Точно так же Америка и Израиль сегодня могут создать альянс безопасности на Ближнем Востоке, чтобы противостоять растущей иранской угрозе». Премьер даже предположил, что ближневосточное НАТО можно было бы назвать «Авраамским альянсом».
Нетаньяху в Конгрессе США предлагает образовать «Ближневосточное НАТО»
И вот пожелание исполняется, но далеко не так, как задумывал Нетаньяху, причиной чему, видимо, являются американо-израильские провальные действия последнего времени в регионе. Нынешняя ситуация отчасти напоминает историю с БРИКС, пророчество об образовании которой впервые было высказано в недрах известного западного финансового монстра Goldman Sachs, а затем зажило самостоятельной жизнью. И теперь объединение БРИКС превратилось в серьезную головную боль для Белого дома.
Мекканский пакт в его современном облике также скорее представляет альтернативу глобальным амбициям Запада по сохранению господства на Ближнем Востоке, чем предполагавшуюся ранее «прокси-силу» НАТО в регионе. В этой организации уже едва ли найдется место для членства и США, и Израиля, хотя на прямую конфронтацию с ними он вроде тоже пока не нацелен.
Израиль бомбит Газу
Инициативы по объединению местных потенциалов для самостоятельного обеспечения своей безопасности странами Персидского залива также выдвигались достаточно давно. Но все они носили разрозненный характер и часто оставались лишь на бумаге. Однако сейчас, похоже, все закрутилось совсем по-иному, гораздо серьезнее. Провал США в войне с Ираном, их неспособность защитить своих региональных союзников, непрекращающийся агрессивный курс Израиля по отношению к палестинцам и своим соседям придали попыткам создания собственной оборонительной организации стран Большого Ближнего Востока значительное ускорение.
О серьезности намерений учредителей пакта говорит то, что уже в начале сентября они приступили к институционализации вновь созданной организации. На встрече их министров иностранных дел в Стамбуле учрежден секретариат Мекканского пакта, который будет находиться в Эр-Рияде. Первым его руководителем на трехлетний срок утверждён представитель Пакистана. Намечены и другие организационные меры, которые позволят достаточно быстро превратить «новорожденного» в практически действующую эффективную структуру со всеми необходимыми подразделениями и атрибутами.
Министры иностранных дел Турции Хакан Фидан, Пакистана Исхак Дар и министр обороны КСА Халид бен Салман на встрече в Стамбуле, 31 августа 2026 года
Нетрудно заметить, что основоположники данного военно-стратегического союза дополняют друг друга буквально синергетически: КСА обладает огромными финансовыми ресурсами; Турция – второй по силе армией в НАТО после США; Пакистан – ракетно-ядерным потенциалом (по подтвержденным оценкам, около 200 боеголовок), почти в три раза превышающим, например, оценочный потенциал Израиля (70 – 80 ядерных боеголовок), к тому же до конца так никогда и не подтвержденный. Указанная тройка не считает свое соглашение замкнутым, но к его дальнейшему расширению относится достаточно щепетильно из-за имеющихся противоречий у ее членов с некоторыми претендентами на членство. А круг их обширен, практически абсолютное большинство стран региона и многие исламские за его пределами уже заявляют о своем желании присоединиться к Мекканскому пакту.
Эрдоган приближает к Мекканскому пакту египетского президента ас-Сиси
Турция, в частности, усиленно продвигает в новые члены альянса зависимую от нее Сирию, Египет, Катар и Ирак. КСА предпочитает двигать соседей по Персидскому заливу и не может простить Каиру того, что он отказался помогать Эр-Рияду в борьбе с йеменскими хуситами. Пакистан фаворизирует Бангладеш, имея в виду, очевидно, не столько Ближний Восток, сколько противостояние с Индией. Но даже если значительного расширения пакта из-за этих разногласий в ближайшие годы не произойдет, то все равно следует признать, что указанная тройка в случае ее дальнейшего сплочения в состоянии превратиться в весомый фактор не только региональной, но и мировой политики.
Лидеры стран Персидского залива в возможной общей структуре безопасности
Отдельной проблемой являются отношения новой оборонительной организации с Ираном. Отдельные эксперты склонны видеть в ней в первую очередь именно антииранский подтекст, что может быть верным только с сиюминутной точки зрения, когда в ответ на американские удары Тегеран запускает ракеты по объектам США в странах залива. Но после примирения с США у Ирана не будет никаких оснований поддерживать конфликтные отношения со своими исламскими соседями, на что там постоянно указывают. Тегеран, кстати, совершенно спокойно прореагировал на образование Мекканского пакта и даже выразил готовность со временем присоединиться к нему. Пакистан вполне поддерживает его подобные намерения, Турция также не исключает их реализацию. КСА пока к этому вряд ли готово.
Начальник штаба вооруженных сил Пакистана фельдмаршал Асим Мунир с министром иностранных дел Ирана Аббасом Аракчи
При этом интеграция Ирана в новую структуру, по-видимому, и может явиться ключевым фактором на пути ее превращения из военного союза в региональную систему коллективной безопасности, что бы только способствовало общей нормализации постоянно беспокойной ситуации в этом районе мира. Однако следует ожидать и появления множества препятствий со стороны некоторых других игроков перед подобной перспективой.
Появление пакта, в частности, крайне обеспокоило Израиль, опасающийся остаться при его дальнейшем становлении в полной стратегической изоляции с окончательным крушением инициатив типа «Соглашений Авраама» или «Соглашений Исаака». Эрдоган, к примеру, является главным тормозом и на пути сближения Израиля с традиционной НАТО, не говоря уже про Мекканский пакт. По его словам, «неприемлемо, чтобы израильское руководство продолжало свои отношения с НАТО, что подрывает основные ценности нашего альянса. Инициативы в этой области не будут одобрены Турцией». Трудно себе представить, чтобы оно, в свою очередь, легко смирилось с новым раскладом сил на Ближнем Востоке.
Противостояние Индии и Пакистана
Индия озабочена повышением роли Пакистана в мировой политике из-за своих напряженных отношений с ним, да еще и подтягиванием к нему Бангладеш, ранее конфликтовавшей с Исламабадом (вместе более 0,5 млрд населения). У Нью-Дели также имеются немалые рычаги воздействия на политику стран Персидского залива.
В США подписание Мекканского пакта официально приветствовали, сделав «хорошую мину при плохой игре». Президент Дональд Трамп поздравил Саудовскую Аравию, Турцию и Пакистан с подписанием Мекканского пакта, назвав его «БОЛЬШИМ, СМЕЛЫМ, ВАЖНЫМ ПЕРВЫМ ШАГОМ!».
Президент США Трамп еще недавно называл Ормузский пролив «новой территорией» Соединенных Штатов. Скоро больше не будет
Но сомневаться не приходится, это совсем не тот вариант регионального устройства, который еще совсем недавно рисовался Вашингтону. Препятствия для его продвижения в жизнь со стороны США в будущем непременно возникнут. Главная линия раскола, которую будет стимулировать Белый дом, в том числе и после возможной смены там администрации, по всей видимости, будет проходить по отношению к роли КСА и Турции в будущем альянсе. Обе эти державы претендуют на свое лидерство в нем, равно как и на покровительство над всей исламской уммой («всемирным халифатом»).
Их лидерам еще предстоит доказать свою способность встать над личными амбициями для достижения иных поставленных перед собою более животрепещущих целей.
