«О памятнике Шухевичу заговорили у нас после появления совместного письма послов Польши и Израиля в Киеве, которые выразили протест против его открытия. Непонятно только, почему израильское руководство не интересовалось этой проблемой раньше и не критиковало культ Шухевича, хотя, как говорят многие историки, именно он несёт ответственность за множество преступлений против евреев, совершённых на территории современной Белоруссии в годы Второй мировой войны», – пишет польский журнал Nowa Europa Wschodnia фонда «Коллегия Восточной Европы», посвящённый проблематике Восточной Европы и Средней Азии.
Издание отмечает, что в Израиле началась очередная избирательная кампания, в которой активно используется историческая тема. В этом смогла убедиться даже Польша на своём опыте. Nowa Europa Wschodnia подчёркивает тот факт, что письмо послов, адресованное мэру украинского города, написано на английском.
«Мне не верится, что в обоих посольствах не нашлось никого, кто мог бы составить такой документ на украинском языке, но, возможно, цель как раз состояла в том, чтобы его смогли понять и в Польше, и в Израиле», – считает автор статьи Пётр Погожельский (Piotr Pogorzelski).
Одновременно с возмущением израильского и польского послов по поводу памятника Бандере на западе Украины на востоке этой страны разворачивается другой спор, только внутренний – по поводу того, что проспекту Жукова хотят вернуть его имя. Сейчас проспект назван именем диссидента Петра Григоренко. А сторонники правых сил снесли бюст маршала Жукова «в рамках декоммунизации».
Все эти события разворачиваются точно так же на фоне избирательной кампании. В Харькове прошёл съезд новой партии мэра Харькова Геннадия Кернеса и мэра Одессы Геннадия Труханова «Доверяй делам». Шаги Кернеса определённо направлены на то, чтобы завоевать доверие пророссийского постсоветского электората бывшей Партии регионов, отмечает автор статьи.
Пресс-секретарь Владимира Зеленского говорит, что руководство Харькова должно само разобраться с возникшей юридической коллизией в законе о декоммунизации, который якобы предусматривает исключения, позволяющие сохранить памятник Жукову. Однако Украинский институт национальной памяти заявляет, что в данном случае такой возможности нет.
По мнению Nowa Europa Wschodnia, новые власти Украины не собираются вырабатывать единый сбалансированный курс исторической политики и не собирается избавляться от таких, по меньшей мере спорных, героев, как Бандера и Шухевич.
«Если оценивать не содержание политики предыдущего руководства и Института национальной памяти под управлением Владимира Вятровича, а лишь её форму, можно сказать, что она была целостной и последовательно проводилась по всей стране, позволяя отойти от советского видения истории в особенности там, где оно особенно укоренилось, то есть в восточных регионах Украины. Сейчас эту сферу, видимо, передадут в ведение локальных властей, а те будут возводить памятники Бандере и Шухевичу на западе и Жукову на востоке страны. Это будет способствовать новому расколу и политическим манипуляциям, к которым охотно обращаются украинские политики в предвыборный период», – делает вывод Nowa Europa Wschodnia.
Другими словами, Варшаву вполне устраивает тот факт, что на Украине шла декоммунизация и в стране уничтожалась любая память о советском периоде истории. По мнению издания, пусть бы так и продолжалось. При этом Nowa Europa Wschodnia ставит знак равенства между памятниками преступникам, которые убивали поляков в том числе, и героями Великой Отечественной, спасшими Европу и конкретно Польшу. Сегодня в Варшаве не видят между ними разницы…
Соб. корр. ФСК
