header
Атомные страсти по-белорусски
"69125"
Размер шрифта:
| 13.02.2020 Новости. События 
2256
5
5
1
2
Оцените публикацию: 1 2 3 4 5 5
logo

Атомные страсти по-белорусски

Оппозиция уверена – Беларусь попала в атомную ловушку

После того как Беларусь подняла вопрос о пересмотре условий межправительственного российского кредита на строительство Белорусской АЭС, оппозиция Беларуси в один голос заговорила о том, что БелАЭС действительно представляет опасность для окружающей среды и соседняя Литва права, когда призывает всех объединиться против запуска АЭС.

Белоруссии, по мнению оппозиционеров, не нужна электроэнергия и непонятно, что с ней делать в будущем. А вывод этой станции из эксплуатации потребует ещё дополнительных средств.

«Кроме всего прочего, оказались испорченными всерьёз и надолго отношения с Литвой. В отместку Вильнюс блокирует подписание Приоритетов партнёрства Беларуси с ЕС, что мешает формировать институциональную базу сотрудничества с объединённой Европой»,

– не сомневается оппозиционный политолог Александр Класковский.

Сегодня 95% электроэнергии в стране вырабатывается за счёт российского газа, однако, по мнению политолога, нужно было не АЭС строить, а во время избавляться от «монстров социалистической индустрии», которым необходима электроэнергия. Конечно, нет производства – нет проблем!

Напомним, вице-премьер Дмитрий Крутой, комментируя итоги встречи в Сочи 7 февраля, заявил, что Минск будет просить Москву «отложить начало выплат и снизить ставку по кредиту на БелАЭС». Ранее и президент Беларуси Александр Лукашенко говорил о том, что если Россия задержала ввод в строй АЭС, значит, необходимо пересмотреть процентную ставку по кредиту.

«Белорусские коллеги настоятельно просят нас пересмотреть условия действующего соглашения. Одновременно удлинить период использования средств кредита и уменьшить процентную ставку – не соответствует финансовой теории, поэтому нужно искать компромиссы в другой плоскости»,

– заявил журналистам замглавы Минфина РФ Сергей Сторчак.

По действующему соглашению, погашение кредита в 10 миллиардов долларов должно начаться через 6 месяцев после начала эксплуатации АЭС, платежи разбиты на 30 равных частей, которые необходимо платить каждые полгода. Этот кредит покрывает стоимость проекта АЭС на 90%.

«Сегодня Беларусь оказалась в финансовом плане практически в катастрофической ситуации. Нам необходимо ежегодно выплачивать около $3 миллиардов по внешним долгам. И вот сейчас, когда подошёл срок по выплатам кредита на АЭС, белорусская сторона привычно стала в позу просителя, что ослабляет переговорные позиции нашей страны»,

– говорит Класковский.

По его мнению, Беларусь сегодня оказалась между двух огней из-за строительства БелАЭС: с одной стороны Вильнюс, призывающий к войне с АЭС, с другой стороны Москва, которой придётся платить по кредитам.

«Упорство по части суверенитета – это, конечно, хорошо. Но на таком фоне поза с протянутой рукой нелогична. Было бы удивительно, если бы Москва при нынешних тёрках разогналась пересматривать условия кредита на БелАЭС в сторону смягчения»,

– уверен политолог.

По мнению же экономического эксперта Николая Межевича, не всё так плохо. А на согласие Латвии и Эстонии не покупать электроэнергию в Белоруссии следует смотреть критически.

«Пока, на мой взгляд, не сделано ничего. Что касается известной русской формулы «назло маме отморожу уши», здесь ушами не ограничится, здесь будут гораздо более тяжёлые последствия, поскольку на сегодняшний день уже не две, а три страны Прибалтики являются энергодефицитными. Мы с вами помним, что в Эстонии заканчивается срок действия тепловых электростанций на северо-востоке страны, которые работают на сланце – интересном виде топлива, который, увы, не соответствует современным стандартам объединённой Европы в плане выбросов углекислого газа»,

– говорит Межевич.

А если вдруг совместная декларация об отказе трёх стран от белорусской электроэнергии будет подписана, Прибалтике просто негде будет взять электроэнергию.

«В Швеции атомная энергетика сворачивается. Надежды на Норвегию в принципе возможны, но избыточного производства электроэнергии там нет. Кроме того, гидроэнергетика в Норвегии обладает некоторым фактором сезонности. И самое главное – транспортировка с рынка северо-европейской части единого энергетического рынка Западной Европы – это тоже деньги, это тоже дорого, и это энергопотери, которые лягут на плечи потребителей»,

отметил эксперт в интервью радио Sputnik Беларусь.

Он не исключает того, что, в конце концов, победит здравый смысл, а после ввода АЭС в эксплуатацию страсти улягутся.

Соб. корр. ФСК

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Статьи по теме

Комментарии для сайта Cackle

Вы уже отметили данную новость.

Вы можете отмечать новость только 1 раз в сутки.