На днях в Лондоне состоялась встреча лидеров Британии, Германии и Франции, а также примкнувшего к ним Зеленского.

Лондонский ультиматум, или Волки в овечьей шкуре

Зеленский и европейские глобалисты хотят для себя «справедливого мира»

На днях в Лондоне состоялась встреча лидеров Британии, Германии и Франции, а также примкнувшего к ним Зеленского. Внешне все было подано как выработка условий «справедливого и прочного мира», но, по факту, европейские глобалисты выкатили свой список требований к Москве.

В совместном заявлении по итогам встречи речь идет о пяти условиях, по их мнению, необходимых для урегулирования украинского конфликта. Однако каждое из них либо, по сути, либо по форме заранее является неприемлемым для России, а сам документ стал неким ультиматумом, принятие которого Москвой, как все понимают, изначально невозможно.

Во-первых, прекращение боевых действий.

Нет, в принципе, в России никто не против наступления мира, но для этого необходимо согласовать условия урегулирования украинского конфликта. Само по себе прекращение огня, когда ВС РФ с каждым днем освобождают территорию новых российских регионов, остающуюся под контролем ВСУ, выглядит выгодным шагом только для Запада и Киева, но никак не для Москвы.

Недаром на полях ПМЭФ-2026 Президент РФ Владимир Путин заявил: «Только за последнее время - не буду называть количество населенных пунктов, боюсь ошибиться, но примерно 2440 кв. км российская армия поставила под свой контроль. Наступление происходит ежедневно». А в целом ВС РФ полностью контролируют ЛНР, более 85% ДНР и 80% Запорожской области

В-вторых, использование нынешней линии фронта в качестве отправной точки для мирных переговоров.

Выдвигая это требование европейские глобалисты и Зеленский пытаются сразу зафиксировать линию разграничения, западнее которой российские войска не должны продвигаться. Принимать такое условие Москве смысла нет, тем более что эта «отправная точка» с каждым днем движется в западном направлении. Да и в принципе границы РФ четко зафиксированы в ее Конституции.

В-третьих, после прекращения огня Украина должна получить юридически обязывающие гарантии безопасности, включая размещение многонациональных сил на ее территории.

Сразу же напоминает слова из песни Высоцкого: «Ты их в дверь, они – в окно». Уж сколько раз Москва говорила о неприемлемости присутствия иностранных военных на территории бывшей Украинской ССР и о том, что они сразу же станут легитимной целью для ВС РФ, но европейским глобалистам все неймется. 

Наверное, ждут, когда Украина сократится до трех западных областей, чтобы завезти туда несколько тысяч европейских военных, которые будут гордо размахивать своими национальными флажками, прижимаясь спиной к границе ЕС.

В-четвёртых, российские активы должны оставаться замороженными до прекращения войны и выплаты компенсации Украине.

Создается впечатление, что Запад считает Россию проигравшей стороной, которая должна выплачивать Киеву репарации. По-другому объяснить это условие «справедливого мира» никак не возможно. Так же как и очередную попытку украсть заблокированные в Европе российские валютные средства. До сих пор Европа так и не решилась пойти на воровство этих денег, поэтому теперь европейцы пытаются навязать Москве их передачу в пользу Украины добровольным путем.

В-пятых, защита интересов европейской безопасности в рамках любых будущих договоренностей.

Собственно говоря, Москва предлагала проект соглашений о гарантиях безопасности между Россией и западным военным блоком НАТО еще в декабре 2021 года. Однако лидеры стран НАТО его отвергли, а западные СМИ обозвали этот документ «ультиматумом Путина».

А если бы еще тогда Европа прислушалась к словам Москвы и села за стол переговоров о европейской безопасности, то и эскалации украинского конфликта с большой вероятностью получилось бы избежать.

Многие телеграм-каналы однозначно восприняли принятый в Лондоне ультиматум как нежелание глобалистов прекращать боевое противостояние с Москвой. В России говорят, «ну продолжение СВО – так продолжение СВО!», а на Украине пишут, что самое подходящее название этого плана – «до последнего украинца». Тем более что одежда Зеленского во время встреч в Лондоне сильно походила на робу сотрудника похоронного бюро.

Киевская власть под публикацию этого «плана справедливого мира» даже организовала социологическое исследование, которое оперативно провел Киевский международный институт социологии (КМИС). 

В своем «опросе» КМИС предложил четыре сценария прекращения огня, каждый из которых предусматривает заморозку боевых действий «по текущей линии фронта» и контроль России над «оккупированными территориями».

Первый сценарий ни гарантий безопасности, ни западных денег, ни поставок оружия – не понравился 61% опрошенных. Вместе с тем, почти каждый третий украинец (31%) согласен даже на такое развитие событий, лишь бы прекратить боевые действия, а вместе с ними весь тот хаос и беспредел, которые устроила хунта Зеленского своим гражданам: «бусификация» мужчин и невозможность их перемещения по стране и за границу, разрушение экономики и легитимности власти, коррупция на войне и воровство денег бюджета, миллионы беженцев в Европе и демографическая яма в стране.

Второй сценарий символическое присутствие европейских войск далеко от зоны боевых действий – не устроил каждого второго (49%) украинца. Действительно, какой смысл вводить в страну европейских военных, если они будут сидеть вблизи границ Украины со странами ЕС.  Чтобы своим присутствием только раздражать Россию?! Однако почти половина опрошенных (41%) согласились и на такой вариант.

Третий сценарий получение от Запада больших объемов денег и оружия – понравился большей части (53%) опрошенных. Естественно, кто ж не хочет получать средства, которые неизвестно когда придется отдавать, если придется. Тем не менее 37% украинцев выступили против. Наверное, они вспоминают о том, как Запад годами накачивал ВСУ оружием, вместо того чтобы заставить Киев выполнять Минские соглашения. В итоге это привело к разворачиванию масштабного военного конфликта.

Здесь сразу вспоминается основной принцип драматургии, сформулированный Антоном Павловичем Чеховым: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем оно должно выстрелить». Поэтому предоставление Киеву «больших объёмов денег и оружия» автоматически грозит очередным витком эскалации.

Четвертый сценарий – размещение войск стран Европы с перспективой их участия в военном конфликте – удовлетворяет аж 61% украинцев, и лишь каждый третий (33%) не хочет видеть европейских военных на Украине.

Скорее всего, сошлись сразу два противоположных подхода. Ярые русофобы считают, что Европа давно должна вступить в прямое боевое противостояние с Россией, тем более что живой силы на Украине для мобилизации в ВСУ остается все меньше и меньше. А остальное население страны думает примерно так: вы хотите воевать с русскими? Идите и огребите по полной.

В Киеве прекрасно понимают, что ситуация совсем не такая радужная, как это попытался представить Зеленский в своем письме в Москву. Бывший глава МИД Кулеба отметил, что все фразы о поворотном моменте в войне – это «все бред», а депутат Верховной рады Безуглая ожидает, что «летом россияне захватят Константиновку» в Донбассе.

В любом случае наступления мира в ближайшие месяцы можно не ждать. Европейские глобалисты переводят в Киев очередные миллиарды евро, а ВСУ будут пытаться усилить обстрелы регионов РФ под лозунгом Зеленского «Мы вернем войну на территорию России». 

Другие материалы