О результатах перехвата иранских ракет американскими и израильскими системами ПРО

Низкоскоростные ракеты даже с маневрирующими боевыми блоками в современных войнах могут быть полезными только против слабозащищенных целей

Французский Фонд стратегических исследований (FRS) опубликовал доклад, посвященный исследованию эффективности перехватов израильскими системами ПРО иранских ракетных ударов в 2024-2025 годах.

В докладе рассматривается перехват Израилем и Соединёнными Штатами трех серий иранских баллистических ракетных ударов в апреле 2024 года, октябре 2024 года и июне 2025 года.

Авторы доклада отмечают высокую эффективность американо-израильских комплексов ПРО, отразивших более 500 иранских баллистических ракет в 2024-2025 годах. Анализ подчеркивает решающую роль США в перехвате и истощении ракетного арсенала Тегерана, указывая на необходимость расширения производства ракет-перехватчиков.

«С технической точки зрения характеристики иранских ракет помогают объяснить очень высокий процент их перехвата, обычно превышающий 85%. Действуя на дальностях от 1300 до 2000 км, эти ракеты проводят большую часть своего полета в экзоатмосферном пространстве [600-800 км над уровнем моря] со скоростью приблизительно 3,5–4 км/с. Сочетание относительно длительного полета в экзоатмосфере и скоростей, достаточно низких для перехвата… делает их уязвимыми как в экзо-, так и в эндоатмосферном пространстве [линия Кармана – 100 км над уровнем моря], значительно повышая их уязвимость», – говорится в докладе.

Некоторые иранские ракеты, как отмечается в докладе, оснащены маневрирующими боевыми блоками (Maneuverable Reentry Vehicle- MaRV), которые, как выяснилось также весьма уязвимы, так как начинают свои маневры только на средней высоте (от 40 до 50 км) и поражаются противоракетами на большей высоте до начала маневрирования.

«Все иранские маневрирующие боевые блоки ракет “Фаттах-1” могут быть поражены [американской] системой THAAD на высотах от 50 до 120 км (высокие внутриатмосферные и низкие внеатмосферные высоты), а также [израильской] ракетой Arrow-2, высота перехвата которой оценивается примерно в 50 км (высокие внутриатмосферные высоты)», – отмечается в докладе.

Делается вывод, что низкоскоростные ракеты даже с маневрирующими боевыми блоками в современных войнах могут быть полезными только против слабозащищенных целей.

Авторы доклада указывают, что высокая эффективность перехвата иранских ракет была достигнута лишь благодаря «продвинутой интеграции израильских и американских систем ПРО». 

Благодаря интеграции между радаром TPY-2 американской системы THAAD и радаром C2 Citron Tree израильских ЗРК Arrow-2/3 ракеты THAAD и Arrow-2/3 могут использовать два диапазона перехвата: экзоатмосферный диапазон и верхний эндоатмосферный диапазон. 

Нижний эндоатмосферный диапазон перехвата, который в отношении систем типа баллистических ракет средней дальности может быть охвачен последними версиями ЗРК PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3), «не использовался из-за нехватки доступных ресурсов на территории Израиля». 

Используемый в настоящее время Израилем ЗРК David's Sling («Праща Давида») обладает «лишь очень ограниченными возможностями против баллистических ракет средней дальности».

Авторы доклада считают, что при налаженном взаимодействии системы ПРО Aegis американских эсминцев, ЗРК THAAD и израильских систем ПРО, которые опираются на американские системы раннего предупреждения, иранские ракеты не могут избежать своевременного обнаружения.

«Нет никаких признаков того, что Иран разработал контрмеры, оказывающие существенное влияние на [снижение уязвимости] при входе [маневрирующих] боеголовок в атмосферу, поэтому его ракеты остаются крайне уязвимыми для эндоатмосферных ударов… Использование Ираном маневренных боевых блоков MaRV не позволяет ему избежать перехвата на большой эндоатмосферной высоте, даже если они обеспечивает лучшие возможности проникновения против низкоуровневых внутриатмосферных средств противоракетной обороны, действующих на очень низких высотах, таких как PAC-3 или в меньшей степени “Праща Давида”», – отмечается в докладе.

Авторы доклада указывают, что иранские ракеты с дальностью от 1000 до 2000 км «представляют собой класс баллистических ракет, которые особенно уязвимы, поскольку могут быть поражены в двух широких различных областях (внутри- и внеатмосферной) и в пределах этих областей на разных дальностях или высотах с высокой вероятностью успеха». 

По данным экспертов FRS, иранские удары по Израилю были нанесены баллистическими ракетами типа «Гадр» и маневрирующими блоками баллистических ракет типа «Эмад», «Касем» и «Хейбар Шейкан».

«Иранцы утверждают, что использовались ракеты “Фаттах-1” или “Фаттах-2”, но никаких доказательств в поддержку этого не найдено. Использование ракеты “Фаттах-1” возможно, в то время как использование “Фаттах-2” представляется крайне маловероятным», – отмечают французские аналитики.

Ракета «Гадр», которая была наиболее часто используемой ракетой из 900 пусков, зарегистрированных в трех сериях, представляет собой жидкостную ракету, созданную на основе ракеты «Но Донг», приобретенной у Северной Кореи и получившей в Иране обозначение «Шахаб-3».

Она была значительно модернизирована, в частности, за счет облегчения конструкции и удлинения топливных баков, что увеличило дальность полета, которая, по оценкам, составляет от 1750 до 1950 км при предполагаемой боевой части массой 650 кг.

«Эмад» – это модификация ракеты «Гадр», оснащенная маневрирующей боевой частью, что позволяет повысить точность поражения. Системы типа «Гадр» обладают, как отмечается в докладе FRS, низкой точностью, значительно превышающей несколько сотен метров. Ракета «Эмад» может обладать высокой точностью, возможно менее 50 метров. Полезная нагрузка составит 750 кг, а дальность – 1700 км.

Твердотопливная ракета «Хейбар Шекан» также имеет маневрирующую боеголовку, и первые боевые действия с её применением показали высокую точность менее 50 метров на максимальной дальности. 

Более крупная ракета «Касем», предположительно, имеет схожие характеристики, но её применение в боевых условиях не наблюдалось. Однако Иран взял на себя ответственность за её использование в операциях.

В апреле 2024 года иранцами было выпущено 120 ракет, в октябре 2024 года – 2000, а в июне 2025 года – 574 ракеты.

Если предположить, что заявленный Соединенными Штатами показатель перехвата в 70% от 273 иранских ракет верен, то было американским системами ПРО перехвачено 191 из них. То есть на одну цель расходовалась практически всего одна противоракета. 

«Если этот расчет подтвердится, эффективность обеих систем вооружения против баллистических ракет средней дальности окажется превосходной», – отмечается в докладе FRS

Несмотря на свою уязвимость к высотным внутри- и внеатмосферным средствам противоракетной обороны, иранские ракеты с маневрирующими боевыми блоками остаются интересными особенно благодаря удачному сочетанию точности, полезной нагрузки и надежности. Но в основном в относительно благоприятных условиях слабой противоракетной обороны. 

Их использование «для глубоких ударов по целям, защищаемым современными системами перехвата, теперь представляется более проблематичным и, безусловно, нежизнеспособным».

«Это наблюдение относится к Ирану, а также к европейским государствам, которые в настоящее время ищут баллистические решения для поражения целей на глубинах, приблизительно таких же, как у Ирана. Развернутые в настоящее время в России перехватчики (С-400 и С-500), как и те, которые Китай мог бы экспортировать (HQ-19), вполне способны поражать любые возвращаемые аппараты на глубине более 20 км как в режиме зональной, так и точечной защиты. Также наблюдается постоянное улучшение высот перехвата низковысотных систем противоракетной обороны, что подразумевает постепенное увеличение потенциальных средств защиты. Ожидается также систематическое развитие распределенных радиолокационных архитектур, что значительно укрепит возможности перехвата, включая маневрирующие системы в плотных слоях атмосферы», – указывают авторы доклада.

Французские аналитики отмечают, что будущее за гиперзвуковыми ракетами в маневрирующими боевыми блоками, перехват которых в настоящее время проблематичен.

В текущей реальности такими ракетами располагает только Россия.

Заглавное фото: @TurkishCentury

Другие материалы