На минувшей неделе показалось, что ещё не всё потеряно для старушки. Уснувший под фондерляйн (новый вид европейской колыбельной песенки) Старый Свет то ли прищурился, то ли приоткрыл глаза… На циферблате с ИИ-кукушкой 2050 год и 9 июля. Пора вставать? А фон дер Ляйен уже разрешила? Похоже, именно в этом ключе Европа согласилась подумать о будущем. В нынешнем контексте европейских событий это всё равно что помечтать, чтобы с ужасом отшатнуться. Во всяком случае, именно так видится сегодня будущее для брюссельского Euractiv, опубликовавшего статью «Недопустимая глупость Европы.
21-й пакет санкций Брюсселя против Москвы демонстрирует провал его стратегии по прекращению войны на Украине».
Публикация тем более удивительная, что Euractiv – карманный для Берлемона источник информации, которому опасно думать иначе, чем думает фон дер Ляйен. Неужели Европа дозрела до здравомыслия, если может позволить себе так пошутить?
«Год 2050. Урсула фон дер Ляйен, которая, вопреки критике (и сообщениям СМИ), одержала беспрецедентную седьмую победу на посту президента Европейской комиссии, входит в разочаровывающе скромный «VIP-уголок» Берлемона. Собравшаяся толпа журналистов тут же замолкает. «Спустя двадцать восемь лет после начала полномасштабного вторжения Россия явно не смогла подчинить Украину, – говорит фон дер Ляйен, и её удивительно бодрый голос противоречит тому факту, что ей сейчас 92 года. – Именно поэтому сегодня мы представляем наш 137-й пакет санкций».
Пауза. Никто не говорит. Один из репортеров зевает.
Меры, продолжает фон дер Ляйен, включают в себя два включения российского «теневого флота» нефтяных танкеров в дополнение к примерно 4000, которые уже находятся под санкциями. Они также включают запреты на экспорт немногих товаров, используемых российской армией и всё ещё производимых в Европе (в основном немецкие бокалы для шнапса); запрет на поездки для российских бойцов смешанных единоборств и дрессировщиков медведей и ограничения на импорт российского пива, борща и большинства видов сыра (за исключением русской моцареллы, которую, как ни странно, теперь любят французы).
Надо быть абсолютно уверенным в том, что антироссийская политика Евросоюза не просто провалилась, а и кусает себя, как змея собственный хвост, чтобы позволить такую самоиронию: «Наши санкции продолжают кусать и ранить глубоко, – добавляет фон дер Лейен. – Они ослабляют экономические основы военных усилий России. Рано или поздно России придётся сесть за стол переговоров, в частности, под давлением наших санкций.
Она отходит.
Как обычно, задавать вопросы запрещено. Но запрет излишний. После 136 пакетов ни один журналист даже не пытается задать вопрос».
Такая размашистая пощечина Берлемону дорогого стоит всем сторонам конфликта, приобретшего все признаки очередной полномасштабной войны старушки Европы с Россией. «К сожалению, этот гипотетический сценарий лишь немногим менее абсурден, чем реальный сценарий будущего Европы, – считает Euractiv. – На самом деле, даже если убрать с должности девяностолетнюю президента Комиссии, ситуация остается удручающе похожей». В прошлом месяце фон дер Лейен официально предложила последний пакет санкций ЕС против России – 21-й (да, двадцать первый!) с тех пор, как Владимир Путин начал полномасштабное вторжение своей страны на Украину в феврале 2022 года. Пакет в значительной степени идентичен двадцати предыдущим. Он включает в себя несколько дополнительных пунктов в списке теневого флота (на этот раз 30); ряд запретов на транзакции с российскими банками (на этот раз 31) и компаниями из третьих стран (на этот раз 20); и несколько дополнительных экспортных ограничений (в основном на металлы). На самом деле новые меры пакета, как и следовало ожидать, также являются наиболее спорными. Например, призыв Брюсселя ограничить импорт российской рыбы вызвал опасения в Германии и других крупных импортерах по поводу возможности поиска альтернативных (дешевых) источников поставок. Предложенный запрет на въезд российских солдат в ЕС вызвал возражения Франции и Италии, которые получают наибольшее количество заявок на российские визы в блоке, по поводу его юридической и практической осуществимости. А предложение о введении санкций против патриарха Кирилла, главы Русской православной церкви, было резко осуждено Болгарией, восточно-православной страной, премьер-министр которой назвал этот шаг возвращением к «эпохе крестовых походов».
Я к тому столь подробно, что, насмотревшись на антироссийские конвульсии Брюсселя со своей стороны, мы стали безразличны к тому, как они смотрят на это из Европы. А тут, невзирая на то, что дипломаты и чиновники ЕС в подавляющем большинстве ожидают, что пакет мер, который, как известно, должен быть одобрен всеми 27 странами ЕС, будет принят в течение следующих нескольких недель, в ЕС присутствует инакомыслие. Оно опирается не на ненависть к истории российских побед или любовь к российской культуре. Всё прозаичнее: к 15 июля, уже на следующей неделе, по прогнозам ЕС, потолок цен на нефть, введенный в Евросоюзе и запрещающий компаниям предоставлять услуги (фрахтовые и страховые) российским нефтяным танкерам, продающим нефть выше определенного порога, должен будет подскочить с 44 долларов за баррель до более чем 60-ти. А это выше сегодняшней цены на нефть марки Urals, основного экспортного сорта России, которая сейчас торгуется примерно по 56 долларов за баррель. Причина этого скачка в том, что брюссельский «потолок» рассчитывают, как ни верти, по рыночным ценам за предыдущие шесть месяцев, а они были заоблачными из-за войны с Ираном. Другими словами, с 15 июля ЕС, по сути, не запретит, а должен повысить свой собственный «потолок». Поэтому, «проявив редкую дальновидность и хитрость, – пишет Euractiv, – Брюссель предложил шестимесячную заморозку нынешнего потолка цен на нефть в ЕС в рамках 21-го пакета» и организовал встречу министров иностранных дел ЕС на 13 июля, чтобы побыстрее пакет официально утвердить – тут минутку внимания, – «чтобы военная экономика Путина не выиграла и экономическая петля на шее России затягивалась все туже и туже», откровенно признался Euractiv высокопоставленный дипломат ЕС.
Важно ли для нас то, что, вопреки «высокопоставленному дипломату ЕС», официальное издание Брюсселя указывает на более глубокую, чем историческая ненависть, проблему санкционной политики ЕС и в целом подхода единой Европы к России? Важно хотя бы потому, что понимание того, что антироссийские санкции сами по себе не достигнут целей, в Брюсселе присутствует. «Петлю санкций можно затянуть, но российский медведь не задохнется», – живописует издание. Но ещё важнее это для нас, «медведей», не раз заслонявших «европейский цветник» от полного уничтожения то монголами, то французами, то немцами… Считаете, что это наша «лирика»? Увы, это «лирика» их, не присмиревшая и через столетия и доводящая до исступления европейские «верхи», понимающие, что второй такой идиотки вроде Украины у них может просто не случиться, а значит безвозвратно уплывает в историю отношений Европы и России, так ими нелюбимую, их последний шанс поделить нашу «шкуру», так как мы для них «медведи» навсегда.
Да, они поняли, что фон дер Ляйен, в 2022 году заявив, что финансовый сектор Москвы находится на «последнем дыхании», села в лужу и с тех пор делает это регулярно. Да, даже чопорные англичане, как и старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб (лондонского аналитического центра) Ричард Коннолли, согласны, что нет ни одного исторического примера того, чтобы войны прекращались исключительно под экономическим давлением: «Сегодняшний опыт России вписывается в эту общую картину. Её экономика находится под давлением, но это давление вряд ли окажется решающим», – считает аналитик. Однако для Брюсселя это как раз тот самый исторический урок, который он не усвоил.
Вернёмся в день сегодняшний.
Что делать? Актуальный вопрос, если Европа очнулась, схватилась за ум и даже готова над своими санкциями пошутить. А вот вам ответ: «Евросоюзу следует пересмотреть существующий режим санкций», – советует Euractiv… Ехали мы ехали…
Тем не менее что-то с повышающей голос оппозицией Брюсселю делать уже надо, иначе та может простым голосованием в ЕП ограничить возможности Берлемона тратить средства на собственные приоритеты и в конечном итоге заставит столицы увеличить национальные расходы за счёт урезания брюссельских. А утрата даже части денег будет означать утрату части власти и даже может запустить эффект домино во взгромоздившейся над Европой брюссельской надстройке. «Не дождётесь!» – решил Берлемон на ежегодной конференции по «Многолетней финансовой рамочной программе» (MFF). Кипр, передавая 1 января кресло председательства в ЕС Ирландии, спустит тетиву, предложив сократить на 2% предложенную Берлемоном «Многолетнюю финансовую рамочную программу» (МФР), составляющую 1,76 триллиона евро. При этом большая часть сокращений должна коснуться внешнеполитической деятельности Брюсселя. Не надо объяснять, в чей огород этот камень.
Фон дер Ляйен взбесилась, а поляк Пётр Серафин, комиссар ЕС по кошельку, 2 июля прямо заявил: «Руки прочь от нашего бюджета». Хотя консервативные в финансовом отношении государства-члены, которые платят в бюджет ЕС больше, чем получают обратно, включая Германию, Нидерланды и Швецию, откровенно хотят еще более масштабных сокращений и увеличения финансирования традиционных областей своих экономик, таких как сельское хозяйство и региональное развитие. То, что многие страны ЕС, глядя на Брюссель, давно держат фигу в кармане, не секрет. Тем-то и опасно было предложение Кипра – тут не до шуток. Тот же Серафин бросился объяснять тугодумам, что «более экономный бюджет ЕС не обязательно будет дешевле для налогоплательщиков ЕС. Потому что во многих областях альтернативой европейским расходам является не полное отсутствие расходов, а национальные расходы. Оборона, энергетическая безопасность, НИОКР должны финансироваться тем или иным способом. Выбор заключается в том, будем ли мы делать это по отдельности или вместе». Если без словоблудия, то для Брюсселя лучше, когда вашими деньгами заплатят чиновники Берлемона, не имеющие никаких обязательств перед населением любой еэсовской страны. Председатель Европейского совета Антонио Коста, к примеру, формирует бюджет под свою формулу успеха: «Мы повышаем свои амбиции и нам необходимо финансировать эти амбиции. Нам нужен бюджет, соответствующий уровню наших амбиций в области безопасности, обороны, конкурентоспособности, сплоченности и поддержки фермеров. Нам нужен этот бюджет». То, что Брюссель оценит шутку своего издания и прозреет к добрососедству, ну, разве что шутка. Евроамбиции – они важнее… А доказать всем, что лучше Берлемона не может командовать Европой никто, оказалось весьма просто. По принципу «сама садик я садила, сама буду поливать» в последний день июня Европейский парламент, Совет ЕС и Европейская комиссия вручили себе премии Омбудсмена 2026 года за «выдающиеся достижения в области открытого управления». Премия присуждается только органам и организациям ЕС, «продвигающим культуру эффективного управления в ЕС и оказывающим положительное влияние на жизнь граждан». Спросил ли кто об этом влиянии самих европейских граждан?
Шутить изволите.
