В начале июля, пока Ямайка готовится к историческому визиту и подаче британскому королю Карлу III петиции с требованием репараций за колониальное рабство, экс-глава МВД Великобритании Суэлла Браверман выступила с заявлением, переворачивающим дискуссию о возмещении урона от колониализма с ног на голову.
Британский политик с индийскими корнями, недавно перешедшая в партию Reform UK, потребовала, чтобы бывшие английские колонии не получали компенсаций, а, наоборот, «заплатили Британии за её вклад в их развитие»!
Заявление, сделанное в социальных сетях, стало ответом на пост лейбористского депутата Белл Рибейру-Адди о подготовке Ямайкой юридического иска к британской короне за колониальный грабеж и рабство. С. Браверман, чьи родители эмигрировали из бывших колоний, парировала:
«Британская империя сделала так много хорошего для мира. Конечно, рабство было отвратительным, но ожидание от британского народа XXI века платы за действия, совершённые в XVIII веке, не имеет правовых оснований. Если правительство всерьёз думает об этом, то бывшие колонии должны заплатить Британии за значительные инвестиции, усилия и вклад, которые заложили основы для сегодняшних процветающих демократий».
Самый абсурдный момент в этом – Браверман требует, чтобы ограбленные заплатили грабителям за «инвестиции». Это примерно, как если бы вор, который 200 лет выносил из вашего дома всё имущество, а под конец поправил сломанную дверь, потребовал бы оплатить его «услуги по ремонту» и «заботу о вашей безопасности».
При этом Браверман – дочь индийских эмигрантов. Т. е. она сама – потомок людей из страны, которая была одной из основных и самых эксплуатируемых колоний Британии. И вот теперь она же требует, чтобы её историческая родина (и другие пострадавшие страны) платила её новой родине. Примерно в том же духе, как человек, чьих предков держали в концлагере, заявляет: «А давайте мы теперь заплатим охране за то, что они нас тогда кормили баландой».
В своем заявлении Суэлла Браверман использует слово investment (инвестиции) по отношению к колониализму, как будто речь идёт о строительстве торгового центра, а не о системе, которая построена на похищении людей, лишении их свободы, эксплуатации, насилии и выкачивании ресурсов. Это как если заявить жителям ЕС: «Гитлер и нацисты сделал огромные инвестиции в европейскую инфраструктуру – давайте мы им ещё приплатим».
Более того, Браверман говорит о «значительных инвестициях» Британии в колонии. Однако исследование экономиста Утсы Патнаик, опубликованное издательством Колумбийского университета, показывает, что за почти два века колониального правления Британия вывезла из Индии ресурсов примерно на 45 триллионов долларов. Представьте: вы дали другу в долг 50 фунтов, а он забрал у вас квартиру, машину и зарплату за 50 лет, а потом говорит: «Я же тебе помог, когда ты просил 50 фунтов! Ты мне должен за мою заботу».
По сути, с фактологической точки зрения весь текст Браверман – это историческая шизофрения, где жертвы должны платить палачам, а палачи называют себя «инвесторами». В этом контексте неудивительно, что Браверман почему-то упустила из виду ключевой исторический факт, который сами британские власти вынуждены были признать лишь недавно.
Согласно документам Казначейства Её Величества королевы Виктории, для принятия Закона об отмене рабства 1833 года правительство страны заняло 20 миллионов фунтов стерлингов – огромную на тот момент сумму, эквивалентную 40% годовых расходов государства.
Этот долг, как ни парадоксально, был полностью погашен налогоплательщиками Великобритании только в 2015 году. Однако вся эта сумма была выплачена не освобождённым рабам, а их бывшим владельцам – как компенсация за потерю «собственности»!
Иными словами, британцы 182 года платили за то, чтобы успокоить и компенсировать «потери» бывших рабовладельцев, а теперь экс-министр внутренних дел говорит по сути следующее: «Мы уже заплатили за позорное колониальное рабовладение достаточно, хватит с нас!»
Исторические архивы Национального долгового офиса Великобритании (NDO 4) подтверждают, что реестры выплат компенсаций содержат подписи представителей рабовладельцев, а не самих порабощённых. Профессор Николас Дрейпер из Кембриджского университета в своей книге «Цена эмансипации» отмечает: эта практика привела к тому, что британское общество Викторианской эпохи оказалось буквально пропитано деньгами рабовладельцев, что ставит под сомнение традиционный нарратив о моральной победе аболиционистов.
Более того, как отмечает Кэррибская комиссия по репарациям (CRC), возглавляемая сэром Х. Беклзом, британские плантаторы получили компенсаций на сумму, эквивалентную 5% ВВП Британской империи того времени. В пересчёте на современные деньги это более 3 миллиардов долларов, выплаченных государством рабовладельцам, в то время как освобождённые африканцы были вынуждены работать на плантациях бесплатно ещё долгие годы.
Однако вернемся в день сегодняшний. Ямайка намерена подать петицию королю Карлу III 6 сентября – в годовщину отплытия печально известного корабля «Зонг» в 1781 году, когда 142 раба-африканца были просто выброшены за борт ради страховки.
Министр культуры Ямайки Оливия Грейндж заявила, что обращение к нынешнему монарху Британии как к главе государства выводит кампанию за репарационную справедливость на «следующий уровень».
Петиция требует от Тайного совета юридического заключения о том, являлась ли депортация африканцев в Ямайку преступлением против человечности и обязана ли Британия выплатить компенсации за колониальную эксплуатацию.
Современные исследования подтверждают долгосрочное негативное влияние колониализма. Исследование Лондонской школы экономики (LSE) на примере Малайзии показало, что даже колониальные железные дороги, построенные исключительно для вывоза ресурсов (каучука и олова), до сих пор определяют экономическую карту региона, но не благодаря «инвестициям», а из-за эффекта агломерации и сохранения неравенства.
Академическая работа, посвящённая британскому порту Аден, также описывает колониальные территории как «офшорные зоны империи», где правила суверенитета игнорировались для обогащения метрополии за счёт местного населения.
В то время как Британия традиционно отвергает требования о репарациях за колониализм и работорговлю, называя их «историческими анахронизмами», опрос, проведённый Repair Campaign в 2025 году, уже показал тревожный разрыв в знаниях британцев: 85% опрошенных не знали, что их страна насильно перевезла миллионы африканцев в Карибский бассейн. Однако 63% поддерживают официальные извинения перед карибскими нациями, а 40% высказались за финансовые репарации.
Петиция Ямайки, которая будет подана в сентябре главе Туманного Альбиона, может стать поворотным моментом. Если Тайный совет вынесет положительное заключение, это создаст юридический прецедент для десятков других бывших колоний, требующих справедливости, несмотря на попытки переписать историю в духе заявлений бывшего министра внутренних дел Великобритании.
