Летняя смена украинского правительства, использованная Зеленским для того, чтобы избавиться от чересчур популярного главы Минобороны, так и осталась незавершенной. Более того, как и год назад при попытке Зеленского взять под контроль антикоррупционные органы НАБУ и САП, она привела к появлению «картонного майдана» и требованиям переназначения 35-летнего Федорова на пост министра, а также смены главнокомандующего ВСУ.
Если по первому вопросу Зеленский стоял на своем и назначил руководить Минобороны бывшего главу СБУ Хмару, то по второму он пошел на попятную. Главнокомандующим ВСУ вместо 60-летнего Сырского был назначен 43-летний командующий объединенными силами Драпатый, который ранее выступил в поддержку переназначения бывшего министра. Да и сам Федоров позднее признал: «У нас с Драпатым есть история сотрудничества, и с точки зрения ценностей и культуры мы с ним очень близки».
В результате сторонники Федорова решили пойти другим путем и провести двойную операцию. С одной стороны, собрать компрометирующие материалы, чтобы с их помощью «переубедить» Зеленского, а с другой – очистить армию от лояльных Сырскому людей в командном составе. Практически сразу СМИ процитировали заявление нового главнокомандующего о начале масштабного аудита в ВСУ. В его посте в соцсетях сообщалось, что будет проведена оценка реального положения дел в каждой воинской части, а все начальники, злоупотребляющие своим положением, понесут ответственность. При этом «никаких неприкасаемых не будет».
Логика таких действий вполне обоснованна, потому что в любой структуре (неважно военной или гражданской) приход нового руководителя сопряжен с проверками и отчетами по ее функционированию для того, чтобы понять состояние дел в каждом подразделении и ситуацию в целом.
Однако такой резкий подход выглядел неким фальстартом тех, кто поддерживает Федорова, потому что военные руководители ВСУ мгновенно напряглись. Ведь нарушения законодательства и коррупция пронизывают не только ВСУ, но и все другие военные структуры – от ТЦК до Минобороны.
Буквально на следующий день Генеральный штаб заявил, что Драпатый ничего такого не писал, а новость об аудите разгоняют те, кто хочет рассорить армию с новым главнокомандующим. Представитель Генштаба гневно заявил: «Злоумышленники не пожалели денег, чтобы купить синий значок для страницы главнокомандующего Драпатого в Х. Но и страница, и последняя новость на ней – фейк».
Казалось бы, вопрос отложен на неопределенное время, но уже 29 июля Генштаб объявил о начале проверки «комплектования воинских частей и справедливости распределения людей» в ВСУ. Ключевая цель – «оценить фактическое состояние укомплектованности бригад, полков и корпусов, проанализировать эффективность распределения военнослужащих между подразделениями и определить направления для усовершенствования вопросов кадрового обеспечения».
В принципе, проверка кадрового состава частей ВСУ – это тот же аудит. Ведь наличие или отсутствие военнослужащих по месту службы влияет на размер полученных военной частью денежных выплат, материально-технического снабжения и вооружения. Практически всегда ушедшие в самоволку военные по документам какое-то время показываются находящимися в части или на передовой. И положенные им денежные средства, и материальное обеспечение делит между собой руководство части.
Многие причастные к украинской армии лица изначально поддержали проведение проверок в ВСУ после смены главнокомандующего. Одни указывали, что такой аудит необходим из-за существенного количества «мёртвых душ» в частях. Другие утверждали, что на фоне общественной усталости от военных действий «резкие чистки и изменения» в военной сфере просто необходимы.
В этой связи бессмысленно было объявлять изначальное сообщение Драпатого о планируемом аудите фейком, если он все равно будет проводиться. Пусть и под соусом проверки кадрового состава. Даже если это объявление в соцсетях сделал кто-то другой, то это не изменило общего хода событий. Разве что окончательное сообщение Генштаба о проверке кадров сформулировано так, чтобы сделать его восприятие менее болезненным и немного успокоить руководителей военных частей.
Отдельным вопросом остается аудит Минобороны, в котором могут быть найдены доказательства множества коррупционных сделок, к которому причастны близкие к Зеленскому лица. Недаром он поставил на его руководство свое доверенное лицо и пытается окончательно взять под контроль денежные потоки по всем военным контрактам, в том числе с использованием западного финансирования.
Возможно, Зеленскому не удастся провести назначение Хмары полноценным министром. То ли из-за давления западных политиков, то ли из-за внутренней фронды армии. Однако продолжающийся период междувластия в Минобороны может быть использован бывшим руководителем украинской спецслужбы для зачистки компрометирующих Зеленского документов. И чем позже начнется аудит в этом ведомстве, тем меньше останется следов и доказательств коррупции. Письменные документы имеют обыкновение гореть, а электронные – исчезать при обрушении баз данных и выходе из строя жестких дисков.
Естественно, что остается главный свидетель (и в каком-то смысле соучастник) коррупционных преступлений хунты Зеленского – сам бывший министр обороны Федоров, который может дать подробные показания, а то и предоставить копии ключевых документов в том или ином виде. Ведь опытные украинские чиновники имеют обыкновение сохранять накопленную во время работы базу данных и дают аналогичный совет своим начальникам.
В аудите Минобороны свою активную роль могут сыграть те самые антикоррупционные органы, имеющие соответствующие полномочия для проведения проверок в украинских министерствах. Невзирая на специфику военного ведомства, специальные прокуроры САП и детективы НАБУ вполне могут начать его проверку на предмет раскрытия коррупционных действий и причастность к ним высшего руководства страны.
Федоров пожаловался украинским СМИ, что до него частные компании фактически назначали своих людей на должности начальников департаментов Минобороны, а при нем «ни одна компания никогда не получала каких-либо преимуществ для того, чтобы заключить контракт и добиться какого-либо результата». Он в очередной раз заявил, что «стопроцентно» намерен вернуться на пост министра и завуалированно пригрозил Зеленскому: «То, что сегодня происходит и будет происходить, зависит в том числе от того, как мы с ним завершим этот диалог».
Однако на фоне всего происходящего Федорову стоит задуматься о своей личной безопасности. Чтобы потом, говоря о нем, никто не цитировал фразу из одного известного фильма: «Как говорил один мой знакомый… покойник: “Я слишком много знал!”»
