В понедельник Совет Безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос украинского кризиса. Недовольный перекрытием морской торговли Киев в очередной раз попытался получить международное осуждение зеркальных действий Москвы на Черном море.
В начале заседания представитель Департамента ООН по политическим вопросам Каеко Гото изложила сложившуюся ситуацию, но сделала это с явно прокиевской точки зрения. В своем выступлении она постоянно использовала украинские нарративы. Сообщения о пострадавших на контролируемых Киевом территориях подавались как объективная информация. Тогда как переданные Москвой данные о гражданских жертвах, в частности о трагедии в Кирилловке, излагались как «оккупационные власти сообщили», а местом событий называлась «оккупированная Россией часть Запорожской области Украины».
Каеко Гото очень подробно изложила информацию о пострадавших от российских военных ударов сухогрузах, направлявшихся в порты Украины. В то же время атаки ВСУ на суда, идущие в или из российских портов были представлены одной фразой: «Украина расширила атаки на российскую и связанную с Россией морскую логистику, включая удары по нефтяным танкерам. Только в июле в Азовском море были атакованы более 100 судов».
Почему-то сильную встревоженность международных чиновников ООН вызвали удары ВС РФ и возникшая в этой связи блокада морской торговли Украины, а вот удары ВСУ по сотне судов, задействованных в международной торговле России, вызвали намного меньшую «озабоченность».
Вдобавок в своем выступлении представитель Секретариата ООН снова попыталась навязать формулу европейских глобалистов о необходимости «немедленного полного и безусловного прекращения огня», которого постоянно добивается Киев для получения передышки в военных действиях.
Американский представитель напомнил коллегам о мирном плане Трампа и отметил: «Нет военного решения этой войны. И Украина, и Россия должны вернуться за стол переговоров. Слишком много крови было пролито. Мир платит большую цену за продолжение этой войны». Однако его слова остались без особого внимания со всех сторон, потому что все предложения Вашингтона так и остались нереализованными.
Представители европейских стран в своих выступлениях гневно клеймили Москву и высказывали свою поддержку Киеву, совершенно не задумываясь о том, что именно атаки ВСУ по российской портовой инфраструктуре и морским судам привели к ответным ударам ВС РФ по украинским портам и судам, используемым Украиной в морской торговле.
Украинская сторона попыталась навязать свою точку зрения и внести в восприятие событий эмоциональную составляющую. Для этого ее представитель начал рассказывать о «гнусных преступлениях» России, которая «цинично фабрикует предлоги, чтобы оправдать свою агрессию». Российские удары по объектам украинского ВПК были названы «варварскими действиями» и «террором против гражданского населения» страны с «полным презрением к человеческой жизни».
Представитель Киева также заявил, что Россия со своими «имперскими амбициями» пытается заблокировать морские пути в Черном море, чтобы сорвать экспорт сельскохозяйственной продукции Украины, «90% которой вывозится морским путём», и оказать давление на мировой рынок продовольствия.
Выглядит очень интересно. Неужели, когда ВСУ били по коммерческим судам, везущим зерно и другие ресурсы из России, никто в Киеве не задумывался о том, что к ним могут применить тот же метод? Или это другое и ВС РФ никак нельзя бить по судам, идущим в Украину? Такая себе двойная мораль.
Российский представитель, в свою очередь, сообщила представителям Запада, что в результате недавнего удара украинских дронов по туристической базе в Запорожской области погибло 12 человек, пятеро из которых – дети, и ранено 19 человек.
Отдельно членам Совбеза напомнили о многочисленных ударах ВСУ по портовым объектам на Черном море и не только российским: «Террор киевского режима все более интернационализируется. Ни территория Европы, ни иностранные операторы более не имеют иммунитета. С 17 по 20 июля были намеренно атакованы несколько танкеров у морского терминала Каспийского трубопроводного консорциума под Новороссийском, в том числе суда, зафрахтованные компаниями "Тенгизшевройл" и "КазМунайГаз" в интересах нефтяной отрасли Казахстана. Это уже пятое нападение на гражданские объекты консорциума, объединяющего крупнейшие энергетические предприятия России, Казахстана, США и стран Западной Европы».
Вот только страны Запада ничуть не волнуют ни права человека на Украине, ни удары ВСУ по гражданским лицам в России, ни проблемы тех, кто не получит зафрахтованных морских поставок. Вся суть их претензий основана на том, что Москва не стала миндальничать и приняла решение прекратить морское сообщение Украины. В первую очередь, это позволит уменьшить объемы поставок ВСУ западного оружия и топлива, а во вторую – сократит доходы киевской хунты от украинского экспорта.
Прошедшее заседание Совбеза ООН запомнилось также политическим демаршем делегации США, члены которой вышли из зала заседаний во время выступления французского представителя. Как позднее прокомментировал заместитель американского представителя при ООН Дэн Негреа, этим шагом Вашингтон выразил протест против позиции Парижа, который пытается поучать другие страны тому, как вести себя в связи с конфликтом на Украине и в сфере прав человека. Он назвал такую позицию Франции термином «политизированные разглагольствования», которым, впрочем, страдают и другие европейские представители в ООН.
Показательно, что публичная демонстрация раскола Запада произошла именно в день рассмотрении украинского вопроса. По мнению российского сенатора Косачева, это показывает, что «достигнута некая точка кипения в отношениях между администрацией Трампа и руководством большинства стран Евросоюза».
Вместе с тем сомнительно, что США решат пойти против мнения европейских глобалистов и поддержат позицию России по урегулированию украинского конфликта. Скорее всего, как и ранее, Трамп продолжит придерживаться линии «всем нужно пойти на уступки», чтобы попытаться показать себя выдающимся миротворцем. Это также позволит ему учесть интересы американского оружейного лобби, продающего свою продукцию Украине через натовскую программу закупок за деньги Европы.
Несмотря на множество заседаний Совбеза ООН по украинскому кризису, влияние международной организации на процесс мирного урегулирования остается минимальным. В наше время она, скорее, играет роль международной площадки для озвучивания позиций стран-членов, взаимных обвинений в нарушении Устава ООН и высказывания недовольства ее неспособностью установить мир.
