Венгрия, Словакия и ЕС: солидарность по принуждению

telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 100 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться

Суд Европейского союза отверг иски Венгрии и Словакии, которые требовали отмены введенных в 2015 г. квот по приёму мигрантов. Эти квоты были введены Еврокомиссией вопреки возражениям Венгрии, Словакии, Румынии и Чехии, проголосовавших против данного решения. В своих исках, поддержанных Польшей после прихода там к власти правительства Беаты Шидло, Словакия и Венгрия утверждали, что приём мигрантов представляет угрозу для их этнически гомогенных обществ и усиливает террористическую опасность со стороны радикальных исламистов.

Предложение о квотах исходило от Германии. Берлин пытается таким способом найти выход из острого миграционного кризиса. Канцлер Ангела Меркель продолжает оправдывать свой образ действий, а оглашённое ею «приглашение» беженцев, видимо, относит к незначительным перегибам своей миграционной политики. Формально же введение квот изображается как жест солидарности с Италией и Грецией – странами, которые первыми принимают поток мигрантов и по действующему Дублинскому соглашению обязаны регистрировать и устраивать на своей территории мигранта вплоть до выяснения его прав на предоставление убежища. Сама Германия взяла на себя обязательство по квоте, хотя очень существенно недовыполняет его (см. рис.), как, впрочем, и все остальные страны Евросоюза за исключением захлебнувшейся от притока мигрантов небольшой Мальты. 

Выполнение странами Европейского союза квот по приёму мигрантов на 1 сентября 2017 г.

Источник: derstandard.at

Нынешнее решение Суда Европейского союза стало для избирательной кампании Ангелы Меркель дополнительным штрихом, убеждающим избирателей в непререкаемости авторитета германского канцлера на политической сцене Европы. И хотя отрыв Меркель как фаворита предвыборной гонки от своих соперников выглядит более чем убедительно, бонус никогда лишним не бывает. Особенно если этот бонус связан с миграционным кризисом, который остаётся ахиллесовой пятой избирательной кампании кандидата от ХДС. 

За два последних дня выступления Ангелы Меркель перед избирателями сопровождались скандалами. Скандалы разгорались, как и следовало ожидать, из-за приёма мигрантов. 6 сентября более сотни протестующих попытались сорвать выступление канцлера в саксонском Торгау.

  

Источник: freenet.de

Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер (ХДС) пригрозил восточноевропейским странам  в случае их отказа выполнять вердикт Европейского суда ответными мерами, предусмотренными законодательством. Речь может идти о взыскании в судебном порядке штрафов с Венгрии, Словакии и Польши за отказ исполнять решения, принятые Еврокомиссией и подтверждённые теперь Судом ЕС как высшей судебной инстанцией, чьи вердикты обжалованию не подлежат. Де Мезьер  многозначительно добавил: «Я ожидаю, что названные страны теперь в полной мере выполнят свои обязательства …  что они примут предписанное им число беженцев, нуждающихся в защите, и оставят их на своей территории». Решение Суда одобрил и министр иностранных дел Зигмар Габриэль (СДПГ).

Со своей стороны министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что Евросоюз не может принуждать государства держать людей на своей территории. А премьер-министр Словакии Роберт Фицо считает, что солидарность не должна проявляться в том, чтобы принимать беженцев, которые «у нас и не хотят оставаться». Похоже, что власти Словакии больше склонны к уступкам: Фицо подчёркивает, что Словакия «полностью уважает решения Европейского суда». К слову сказать, соседняя Чехия, несмотря на явное нежелание принимать мигрантов, даже не присоединилась к иску своих соседей из Вышеградской четверки – скорее всего, чтобы не навлекать на себя гнев большого немецкого соседа. Стратегический диалог с Германией премьер-министр Чехии ценит превыше всего – эту свою позицию Богуслав Соботка публично подтвердил в конце августа.

В отличие от руководства Словакии, у лидеров Польши и Венгрии настрой более решительный. По словам Ващиковского, «придётся защищаться. Безопасность Польши важнее необдуманных решений европейских органов». Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто также заявил о неприемлемости решения Суда ЕС и пообещал согражданам, что в Венгрию никто не въедет против воли её народа. Так что надо следить за развитием событий.

Может быть, в других странах Евросоюза воля народа заключается в том, чтобы принять всех беженцев, стремящихся попасть в Евросоюз? Наверное, такие люди есть, но по крайней мере в Германии их число заметно поубавилось после небезызвестных событий в новогоднюю ночь в Кёльне и других городах – то есть после того, как рядовые немцы столкнулись с проблемой потопа мигрантов лицом к лицу. Да и австрийцы далеки от того, чтобы идеализировать всех прибывающих с Ближнего Востока как людей, «нуждающихся в защите», выражаясь словами де Мезьера. Приведём несколько высказываний из немецкоязычного Интернета: 

«Как и многие, я за то, чтобы выйти из ЕС, если он не проводит миграционную политику в интересах своих граждан».

«Единство с Афганистаном, Марокко и Нигерией крепнет… Когда, наконец, наши правители начнут представлять интересы своего собственного народа?»

«Венгры, словаки и поляки ведут себя так, как хотят мигранты. Или кто-то из мечтателей в Брюсселе считает, что они на самом деле хотят остаться и останутся в этих странах?»

«Кстати, а что насчёт Люксембурга с приёмом беженцев? Там ведь налоговый рай. Я за то, чтобы распределение беженцев шло через Люксембург. Полно богатых людей, как например Жан-Клод Юнкер, и так много богатых компаний там имеют штаб-квартиры: Amazon, Zalando, Apple – они же все «филантропы», которые с огромным удовольствием помогают беженцам и дают им деньги».  

«Брюссель врал нам с самого начала, и, что ещё хуже, он провалился со своей политикой. Только несколько государств, и не в последнюю очередь Венгрия, предотвратили национальную катастрофу».

Кстати говоря, именно диктаторская политика Евросоюза в миграционном вопросе и подтолкнула британцев проголосовать за Брексит – даже притом, что власти Великобритании сразу отказались от участия в навязываемых Брюсселем квотах (и что любопытно, британцев никто к ответу не призвал, штрафами и судами им не грозил, солидарность выкручиванием рук не навязывал: Туманный Альбион – это вам не Восточная Европа). Британский министр международного развития Жюстин Грининг без обиняков сказала тогда, что система квот лишь поощрит ринуться в Европу новых беженцев.