Активизация мирных переговоров по урегулированию украинского кризиса, очередной раунд которых прошел на днях в Женеве, создает предпосылки для начала предвыборной гонки за президентское место на Банковой.
Казалось бы, какие выборы, если идут боевые действия и ни одна сторона не хочет идти на уступки? Но нет, основные кандидаты уже ясно дали понять о своих притязаниях и готовности идти по головам, даже если это будет голова Зеленского.
Первым не сдержался бывший главнокомандующий ВСУ, а ныне посол в Лондоне Залужный, который в своем интервью изданию Associated Press возложил на Зеленского ответственность за провал военной операции осенью 2023 года: «Контрнаступление ВСУ провалилось из-за того, что Зеленский и другие чиновники не выделили нужные ресурсы».
Залужный признал, что во время пребывания в должности главнокомандующего у него были разногласия с Зеленским, военную стратегию которого он оспаривал, а «особенно острым» был спор по плану контрнаступления 2023 года, разработанного совместно с партнерами из стран НАТО. Изначальный план предусматривал удар по Запорожской области с продвижением к Азовскому морю, чтобы перерезать российский сухопутный коридор в Крым: «Для успеха требовалось масштабное, концентрированное наращивание сил и тактическая неожиданность».
Однако по указанию Зеленского силы были рассредоточены по разным участкам, в том числе под Бахмутом, и контрнаступление провалилось. Об этом уже писал ряд западных СМИ, но подтверждение со стороны Залужного появилось только сейчас.
Скандальное интервью можно было бы считать в какой-то степени фальстартом, потому что сроки проведения каких-либо выборов все еще не определены. В то же время Зеленский после отказа Залужного возглавить его офис методично работает над дискредитацией рейтинга бывшего главнокомандующего, списывая на того неудачные военные операции ВСУ. Поэтому Залужному рано или поздно пришлось бы вернуть должок и выложить накопленный компромат.
В предвыборные разборки на Украине влезла немецкая газета Der Spiegel, которая заявила, что именно Залужный санкционировал операцию по уничтожению газопровода «Северный поток» в сентябре 2022 года. При этом, по сообщению издания, он также планировал тайком взорвать «Турецкий поток» в Черном море, но не получилось. Немецкие журналисты особо подчеркнули, что Зеленский не был осведомлен о готовящейся акции, а его офис не получал соответствующей информации.
Утверждать такое могут лишь люди абсолютно далекие от государственных и военных структур, ничего не знающие о вертикальной структуре управления в воюющей стране. Оставим это на совести немцев, тем более что украинская оппозиционная журналистка Панченко охарактеризовала войну СМИ так: «В западном лагере разборки: кто танцует Зеленского».
Еще одной нелицеприятной для киевского режима информацией, которой публично поделился Залужный, стала история о попытке обыска его штаба силами группы «Альфа» СБУ. В сентябре 2022 года этот штаб находился в помещении ночного стрип-клуба одного из отелей в пригороде Киева.
О том, продолжал ли функционировать клуб ночью, ничего не говорится, но в один из дней к нему подъехал спецназ «Альфа» и Залужному пришлось грозиться по телефону главе офиса Ермаку, чтобы тот дал указание отозвать спецгруппу, а иначе он задействует свои силы. Притом что в помещении в тот момент находилось несколько британских офицеров, с которыми Залужный обсуждал военные операции ВСУ. Руководитель СБУ Малюку с перепугу сказал, что это был рейд на ночной клуб, а не на военный штаб.
Украинская телеведущая Янина Соколова попыталась нагнать драматизма в эту историю: под эгидой борьбы с проституцией спецназ СБУ выломал двери и попал в «оперативный штаб командующего». Но на самом деле это было «покушение на убийство», поэтому назначение на должность украинского посла в Лондоне «носило характер не столько политического компромисса» между Зеленским и главнокомандующим ВСУ, сколько «защитой самого Залужного».
Вот только возникает вопрос: от кого же нужно было защищать целого главнокомандующего, если у него под рукой были все силы ВСУ? И зачем Залужный подтверждает участие офицеров НАТО в военных действиях против России? Думает, что в Москве этого не заметят и не запишут в русофобскую «копилку добрых дел» Запада?
Сейчас же вопрос дальнейшей дипломатической службы Залужного находится под вопросом. С одной стороны, уволив его с должности посла, Зеленский окажет ему услугу, еще больше подняв рейтинг бывшего главнокомандующего и разорвав его связь с коррупционной киевской властью. С другой стороны, оставив его в Лондоне, Зеленский покажет свою слабость и станет в один ряд с Кучмой и Януковичем в период накануне потери ими своей власти.
Напомню, что в 2004 году 150 украинских дипломатов подписали публичное заявление в поддержку Ющенко, который проиграл Януковичу второй тур президентских выборов. Под давлением организованной Западом «оранжевой революции» был продавлен незаконный «третий тур», и Кучма ушёл из власти.
Во времена «Евромайдана» зимой 2013-2014 годов украинский генконсул в Стамбуле Яременко осудил разгон демонстрантов на майдане, а постпред при ООН Сергеев публично поддержал оппозицию, совершившую государственный переворот в Киеве, после которого Янукович сбежал с Украины.
Пока что офис Зеленского хранит молчание и не комментирует откровения Залужного, но придворные блогеры в соцсетях резко раскритиковали его высказывания. Одни заявляют, что причиной заявлений бывшего главнокомандующего является снижение политического рейтинга, который потихоньку «откусывает» глава офиса Буданов* (внесен РФ в список террористов и экстремистов). Возможно, и так, хотя январские рейтинги показывают лидерство Залужного с показателем 72%, а Буданов лишь на втором месте с уровнем 70%.
Другие считают это давлением «антизеленской коалиции», которая пытается натравить на Зеленского следователей антикоррупционных органов (НАБУ и САП). Тем более что при попытке бегства за границу 16 февраля ими был задержан участник коррупционной группы Миндича бывший министр энергетики Галущенко.
Третьи утверждают, что все это – игра кланов американских, британских и европейских глобалистов, которые ведут борьбу за управление украинскими активами и пытаются продвинуть своего карманного кандидата.
В любом случае интервью Залужного стало тревожным звоночком для Зеленского, показав, что британцы, если захотят, могут поддержать другого кандидата. Кроме того, сложившаяся ситуация может принудить Буданова и других претендентов также предпринять шаги для позиционирования себя участниками будущих президентских выборов.
