Василия Васильченкова киевский режим в первые часы трагедии постарался представить как российского агента

Дикое поле: перестрелки в Киеве и других городах становятся обыденностью

На Украине обсуждают легализацию оружия «для личной защиты»

На прошлой неделе в Киеве 57-летний ветеран ВСУ Васильченков поджёг свою квартиру, а затем вышел на улицу и открыл стрельбу по случайным прохожим. Обстреляв почти два десятка человек, он захватил заложниками посетителей близлежащего супермаркета. В итоге пять человек были убиты сразу, еще двое умерли в больнице от полученных ран, а полтора десятка находятся на лечении. Самого же военного пенсионера пристрелили при освобождении заложников.

Нет ничего удивительного в том, что ветераны ВСУ привыкли решать свои проблемы стрельбой. Тем более что большинство из них возвращаются домой не только с физическими, но и с психологическими травмами, которые влияют на их последующую жизнь и поведение. 

Руководство МВД сообщило, что «психическое состояние нападающего явно было нестабильно». Вот только оказалось, что у «психически нестабильного» военного пенсионера были на руках все необходимые документы и разрешение на огнестрельное оружие. Получается, что никто его не проверял, а все медицинские заключения готовились так же, как и обследование доставленных в ТЦК мобилизованных – автоматически «годен!».

Нужно отметить, что вызванные на место преступления полицейские, услышав выстрелы, вместо того чтобы защищать гражданских, быстро сбежали в укрытие. Глава Национальной полиции Выговский признал, что патрульные «действовали с нарушением протоколов – не помогли раненому ребенку и не использовали оружие» (за что их даже арестовали, но вскоре выпустили под залог). В попытке оправдать такое недостойное поведение он сразу стал жаловаться на то, что люди «не очень хотят идти в полицию», «низкие зарплаты», «некомплект в 18%», а также говорить, «что нельзя делать выводы по какой-то одной ситуации».

Чтобы успокоить недовольное действиями полиции общество, глава МВД Клименко заявил, что люди должны получить право на вооруженную самозащиту. По его словам, консультации о возможном законе про легализацию оружия начнутся на следующей неделе: «Виды оружия, охотничье оружие, гладкоствольное, нарезное – это все нужно классифицировать. И человек должен пройти курс обучения, в частности безопасного обращения с этим оружием». В таком законе должны быть обозначены «изменения в уголовное законодательство, определение самозащиты, тиры, места сохранения» и так далее.

В то же время глава офиса президента Буданов* (признан в РФ экстремистом и террористом) выступил против легализации в формате «просто раздать оружие» людям: «Это всегда имеет две стороны. Одна – это вроде бы условная защита. Другая – это то, что событий, которые все видели несколько дней назад, в таком случае может стать кратно больше, потому что оружие будет у всех. Это угрожает намного большими проблемами, чем сейчас».

Очевидно, что новый закон, если он будет принят, фактически превратится в легализацию владения личным оружием для избранных категорий: ветеранов ВСУ, сотрудников военизированных структур, спецслужб (вдобавок к служебному оружию), прокуратуры и так далее вплоть до госслужащих (многие из которых прошли военную кафедру во время обучения в вузе). В общем, всем тем, кто уже прошел «курс обучения» и имеет возможность «приобрести» себе огнестрельное оружие.

Дело в том, что хунта Зеленского никак не заинтересована, чтобы оружие появилось у нелояльных к киевскому режиму лиц. Достаточно почитать ленту новостей за последние пару дней, чтобы увидеть, чем это чревато. 

Например, 22 апреля в Киеве водитель открыл стрельбу по пешеходу, который пересекал дорогу в неположенном месте. Во Львове 23 апреля мужчина открыл стрельбу из пистолета из окна своей квартиры, а автомобиль ТЦК сбил женщину, которая пыталась помешать мобилизации ее сына. В Ивано-Франковске при дорожном конфликте между двумя водителями один из них выстрелил в другого. В Ужгороде женщина подсыпала яд военнослужащему ВСУ, а в Черновицкой области мужчина нанес удары ножом в шею двум сотрудникам ТЦК.

В большинстве случаев органы следствия сразу намекают на то, что указанные лица были завербованы спецслужбами РФ и действуют по их инструкции, даже если потом подтверждения этому не находится. Главное, представить это в СМИ, а уточнений читать не будут. Того же Васильченкова киевский режим в первые часы трагедии постарался представить как российского агента – родился в Москве, несколько лет жил в России, имел счета в банках РФ и так далее – и лишь позднее признал его многолетнюю службу в ВСУ и статус военного пенсионера Украины.

Можно ожидать, что какое-то время тема личного оружия для самозащиты будет активно обсуждаться в обществе, а в итоге Верховная рада позволит его получить только близким к власти категориям лиц. Как еще одну гарантию своей защиты в случае быстрого продвижения ВС РФ, а также для защиты от недовольных сограждан.

Всем остальным украинцам в личном оружии будет отказано. Вдруг они примутся отбивать мужчин на улице от незаконной «бусификации»? Или попытаются освободить своих родных и близких из застенков ТЦК? Или даже начнут отстрел представителей киевского режима? 

Тот же Буданов заявил, что «добровольцы на Украине уже закончились, а остались миллионы уклонистов». Очевидно, что мобилизовывать их будут с нарушениями законодательства все более жесткими методами, не стесняясь применения силы и служебного оружия. А сотрудникам ТЦК совсем не хочется нарваться на человека с личным оружием, который будет отстреливаться от них до последнего.

Вместе с тем в Киеве понимают, что ветераны ВСУ могут вернуться с фронта с личным оружием, «найденным» в зоне боевых действий. Бывший глава МВД и генпрокурор Украины Луценко заявил: «Проблема легализации доступов на пистолеты – это наименьшая проблема криминогенной ситуации, которая стоит перед нами. Солдат, который вернется с войны, если не получит разрешение на пистолет или дробовик, он возьмет FPV [боевой дрон]. И если он затеет что-то плохое, почувствует несправедливость, ему не нужен ни пистолет, ни дробовик».

Сомнительно, конечно, что психологически неустойчивый ветеран ВСУ решит напасть на кого-нибудь с использованием беспилотника. В этом случае его жертвы будут выглядеть на экране пульта управления как герои какого-то фильма, а не реальные люди, и это не принесет ему того удовлетворения, на которое он рассчитывает. Потому что, именно стреляя в упор во всех, кого хочется, свихнувшийся боевик решает здесь и сейчас кому жить, а кому умереть, как это делал Васильченков.

Становится все более очевидно, что города на Украине превращаются в дикое поле, где властью являются те, у кого в руках есть оружие. А всех остальных, как скотину, будут гнать на убой в интересах Запада и коррумпированной хунты Зеленского.