2 июня на слушаниях в комитете по внешней политике Сената США госсекретарь Марко Рубио заявил, что «теперь в этом полушарии у нас есть коалиция дружественных стран – более десятка, – которые объединились для работы не только над общими для всех нас вопросами безопасности, но и над экономическим процветанием, которые идут рука об руку. Это удивительная история о том, что, по сути, за исключением Никарагуа, Кубы и, очевидно, Венесуэлы, по–прежнему существуют некоторые проблемы и, конечно, Бразилии, хотя они находятся в разгаре избирательного цикла, и в какой-то степени нынешнее правительство Колумбии тоже, по крайней мере президент был проблемным, но, вообще говоря, сейчас это регион наполнен американскими союзниками, дружественными Америке лидерами и дружественным Америке направлением. Теперь, очевидно, мы должны претворить это в жизнь после 20 лет бездействия, в течение которых Китай и другие мировые державы вторгались в наше Западное полушарие в ущерб не только американским национальным интересам, но и, по нашему мнению, народов этих стран».
Эта фраза вызвала бурные обсуждения. Если в Венесуэле хранили покорное молчание, а Куба и Никарагуа заклеймили данные высказывания, президент Бразилии Лула да Сильва раскритиковал действия Марко Рубио как враждебные не только для Бразилии, но и для всей Латинской Америки. Он сказал, что сам Рубио является смертельным врагом Кубы и ряда других стран Латинской Америки.
Дело в том, что вашингтонский истеблишмент снова решил ввести дополнительные тарифы в 25% на ряд бразильской продукции. Накануне выборов в этой стране, где политические процессы достаточно поляризованы в последние годы, это явный сигнал со стороны США, что они не хотят больше видеть Лулу или его преемника на посту главы государства.
Кроме того, 28 мая США признали бразильские группировки Comando Vermelho (CV) и Primeiro Comando da Capital (PCC) террористическими организациями, что открывает двери для дополнительного вмешательства и давления под предлогом вопросов безопасности.
Также 2 июня президент Мексики Клаудия Шейнбаум обвинила посла США в Мексике Рональда Дугласа Джонсона во вмешательстве во внутренние дела страны. Ранее в США были выдвинуты обвинения в организации наркотрафика против губернатора мексиканского штата Синалоа Рубена Роча Мойя, а еще ранее, в апреле этого года, ЦРУ провели рейд на территории штата Чиуауа без согласования с официальными властями Мексики.
Реакция главы Мексики вполне понятна, поскольку на протяжении последних 10 лет правительство США использовало Управление по борьбе с наркотиками (DEA) для слежки за левыми правительствами в Латинской Америке и попыток их дестабилизировать. Схемы вмешательства DEA были нацелены на президента Венесуэлы Николаса Мадуро, бывшего президента Боливии Эво Моралеса и президента Мексики Андреса Мануэля Лопеса Обрадора. В ходе вскрывшихся скандалов стало известно, что DEA сотрудничало с известными преступниками, включая наркоторговцев и лиц, занимающихся отмыванием денег, для проведения специальных операций против политиков левого толка.
Несмотря на это, американские спецслужбы с настырным рвением продолжают внедряться в страны региона.
Поэтому высказывание Рубио вместе с текущими действиями США в регионе отражает планомерную работу Вашингтона по установлению контроля над всем Западным полушарием. Это доктрина Монро 2.0 в действии. Спектр методов – от шантажа и нарушения международного права, как это делается в отношении Кубы (из последних мер – призыв Белого дома покинуть остров всем иностранным компаниям под угрозой жестких санкций – канадские и испанские туристические компании, обслуживающие десятки крупных отелей по всей стране уже прекратили деятельность) и было сделано в Венесуэле, до давления под надуманным предлогом (те же наркокартели в Мексике и Колумбии).
С Венесуэлой ситуация наиболее понятная. Даже внутри США признают, что их правительство было заинтересовано в полном контроле над венесуэльской нефтью, хотя, кроме обрывочных официальных сведений, как работает эта схема никто сказать не может. Однако «непрозрачность системы не ограничивается нефтью. Администрация Трампа также контролирует венесуэльский экспорт золота и других полезных ископаемых».
Добавим, что и на президента Колумбии Густаво Петро во время всего срока его президентских полномочий оказывалось сильнейшее давление со стороны США, включая требования отказаться от сотрудничества с Китаем. Пока еще руководство Колумбии солидарно со странами региона, которые критически относятся к внешней политике США, однако есть риск, что после второго тура президентских выборов в июне нынешний курс государства может измениться.
Ну а для послушных марионеток есть сладкая пилюля в виде инвестиций и расширения сотрудничества. Например, в 2025 году администрация США подписала рамочные торговые соглашения с Аргентиной, Гватемалой, Эквадором и Сальвадором – нынешнее руководство этих стран идет в фарватере Вашингтона.
Что касается инвестиций, то они делаются не на равных условиях. Как показывает опыт ХХ века, капиталы в регион приходят из США или надправительственных структур, таких как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (фактически подконтрольный клану Рокфеллера) на определенных политических условиях, включая сокращение государственных дотаций в социальный сектор, уменьшение налогов для иностранных компаний и специальные условия для фирм, которых обозначат сами кредиторы. Это на деловом жаргоне называется либерализацией и созданием благоприятного инвестиционного климата. А на деле означает разграбление национальных ресурсов, передачу экономики под внешнее управление и потерю суверенитета.
Через этот путь страны Латинской Америки прошли во время холодной войны, когда по инициативе Джона Кеннеди был создан «Альянс за прогресс», распределяющий под видом экономической помощи займы и кредиты. Кроме того, в 1960-е в США была создана частная инвестиционная корпорация ADELA, которая с помощью Всемирного банка и МВФ уничтожала национальный бизнес вплоть до 1990-х гг.
Теперь США в рамках новой внешней политики делают это более открыто. Признание Рубио о том, что они хотят изгнать из Латинской Америки Китай и другие страны (очевидно, речь идет и о России, хотя российских активов в странах Латинской Америки значительно меньше, чем китайских), говорит о том, что Вашингтон боится, что страны будут эффективно развиваться без контроля США и проводить независимую политику. Это также означает попытки сохранить свою гегемонию (включая власть доллара) над регионом и максимально затормозить растущую многополярность.
Хотя даже в странах с протрамповским режимом сильная политическая поляризация свидетельствует о том, что народ там не готов смириться с превращением своих стран в новые колонии США. Борьба будет продолжаться.
