Перед промежуточными выборами в конгресс в ноябре 2026 года Дональд Трамп активно использует украинский кризис в качестве инструмента своей внутренней политики. Геополитические решения в данном контексте жёстко увязываются с одобрением его курса внутри страны. Президент стремится предъявить своим избирателям конкретный результат по Украине.
Исходя из этого, Трамп пытается балансировать между дипломатическими контактами с Кремлём и, например, встречей с Зеленским, состоявшейся в Вашингтоне 28 июля. Для американского лидера критически важно удержать лояльность ядра своего электората (движения MAGA), которое негативно относится к финансированию затяжных конфликтов за рубежом, особенно на фоне параллельного военного обострения США с Ираном.
Риски велики. Если Республиканская партия потеряет контроль над палатой представителей или сенатом из-за недовольства американцев падением уровня жизни, то Трамп столкнётся с жёстким законодательным сопротивлением. Демократы в случае победы попытаются заблокировать даже умеренные инициативы Трампа, восстановив докризисные объёмы финансирования Украины, и могут начать расследование «миротворческих шагов» Белого дома.
Поэтому республиканцы подключают самые неожиданные, на первый взгляд, фигуры для создания нужной им коммуникационной линии с Киевом. С этой целью в украинскую столицу была отправлена ультраправая активистка MAGA Лора Лумер, которая поменяла свою риторику в соответствии с текущими нуждами Белого дома. Подобная смена позиций усугубляет и так существующий серьёзный раскол среди сторонников Трампа.
Долгое время Лумер внутри США считалась «прокремлёвской», но после визита в Киев и встречи с Владимиром Зеленским она извинилась за свою «российскую пропаганду». Активистка объяснила такой поворот тем, что Россия якобы помогает Ирану, на текущий момент главному внешнеполитическому оппоненту Трампа. По оценке американских экспертов, Лора не имеет жёсткой идеологической платформы, а её позиция полностью зависит от скрытого «дирижирования» американского президента.
Внутри США Лумер сохраняет за собой функцию неформального инспектора, выявляющего «недостаточно лояльных чиновников». Её атаки уже привели к увольнениям в Совете национальной безопасности и АНБ. Визит в Киев был призван подготовить консервативный электорат MAGA к возможной трансформации курса республиканцев и оправдать соглашение с Украиной по производству дронов и ракет для ПВО.
В американском истеблишменте Лумер считается токсичной, и Трамп использует формулу «я её не контролирую», отрицая официальный статус Лоры в своей администрации. Это позволяет Белому дому использовать её медийный охват, около двух миллионов подписчиков, для тестирования радикальных идей, защищая умеренных кандидатов-республиканцев от прямой ассоциации с её исламофобскими и конспирологическими заявлениями.
Лумер позиционирует себя как самую преданную сторонницу Трампа. Эта роль приносит ей статус главного активиста движения MAGA и полную финансовую независимость через донаты и платформы монетизации. Как отмечают американские аналитики, Лора верна Трампу не как человеку, а Трампу как политическому локомотиву. Они полезны друг другу.
В результате манипуляций, осуществляемых фокусниками из окружения Трампа под влиянием Deep State, тезис о закрытии финансирования Украины трансформировался в концепцию глобального посредничества. Эта философия базируется на идее, что США не должны уходить из региона, а диктовать условия мира обеим сторонам с позиции силы, зарабатывая политические очки внутри страны. Белый дом теперь рассматривает украинский конфликт через призму противостояния с осью Москва – Тегеран – Пекин.
Таким образом, американский политический оркестр, ранее исполнявший марши изоляционизма, неожиданно поменял свой репертуар и заиграл «киевскую мелодию». Резкий тактический разворот Трампа продиктован не внезапным прозрением, а циничным расчётом по превращению украинского кризиса из обузы в главный предвыборный актив.
Новая философия Трампа глубоко эгоцентрична: изменение позиции призвано перехватить повестку у демократов и привлечь на сторону республиканцев умеренных центристских избирателей, которые опасаются геополитического хаоса и поражения Запада. Иными словами, Трамп стал почти как все остальные американские президенты, за исключением, пожалуй, Дж. Ф. Кеннеди.
Джон Кеннеди был идеалистом. Он пошёл в открытую лобовую атаку на ЦРУ, Пентагон, сталелитейных магнатов и нефтяных королей Техаса, попытавшись сломать систему через колено. Он уволил Аллена Даллеса и в итоге заплатил за это жизнью. Но Трамп – не идеалист, он прагматик и застройщик из Нью-Йорка, которого учили покупать здания или перекрашивать их, выгонять старых менеджеров и вешать на фасад новую вывеску.
Сделка Трампа с Deep State на данном этапе означает, что «глубинное государство» временно согласилось принять выгодные для него условия ради сохранения своих миллиардных оборонных контрактов. Тем не менее вряд ли вновь создавшаяся реальность будет долговечной, поскольку фундаментального доверия между Дональдом Трампом и глобалистским ядром американского истеблишмента, «глубинным государством», нет и быть не может.
Для несменяемой вашингтонской бюрократии и разведывательного сообщества Трамп всегда останется чужаком, «чёрным лебедем» и системной угрозой. Для Deep State идеальный президент – это дисциплинированный исполнитель, действующий строго в рамках ведомственных консенсусов. Трамп, напротив, импульсивен, эмоционален и зациклен на личной лояльности.
Даже когда он идёт на уступки американскому ВПК, выдавая лицензии на Patriot для Украины, система понимает, что на следующий день он может неожиданно написать в Truth Social нечто такое, что разрушит многолетнюю стратегию ЦРУ или Госдепартамента на Ближнем Востоке. Они не могут ему доверять вдолгую. Следовательно, Deep State всегда будет играть на его поражение.
В США результаты выборов в конгресс зависят от явки колеблющегося городского населения в ключевых штатах – Пенсильвании, Мичигане и Висконсине. Чтобы устроить Трампу и республиканцам провал, «глубинному государству» не нужно фальсифицировать голоса избирателей. Достаточно использовать отработанную политическую технологию через максимальную мобилизацию демократического электората для защиты гражданских прав и социальных пособий.
Крупные технологические и финансовые корпорации с Уолл-стрит могут перенаправить свои многомиллиардные донорские потоки в пользу умеренных демократов, оставив сторонников MAGA без ресурсов на финальном, самом важном этапе кампании. В целом же эти промежуточные выборы покажут, сможет ли команда Трампа в дальнейшем надеяться на новый президентский срок с другим кандидатом после окончания текущей каденции.
В настоящий момент возня с Киевом на фоне войны с Ираном добавляет Вашингтону больше проблем, чем выгод, хотя республиканцы мыслят иначе, надеясь убедить Москву в своей «новой реальности». Отметим, что после встречи Трампа и Зеленского 28 июля глава ОП террорист Кирилл Буданов* написал, что они «договорились об интенсификации переговорного процесса на всех уровнях». Это, конечно, интересно, только оставляет за скобками реальные мирные переговоры, поскольку без российских представителей всё это – лишь односторонняя, локальная риторика.
* Внесён в список террористов и экстремистов на территории РФ.
