Украинство и нацизм – навеки вместе?

Эталоном украинской идентичности избран её западно-украинский вариант

Может ли украинская идентичность существовать без нацизма? Есть все основания ответить на этот вопрос отрицательно. 

Поскольку украинство существует для того, чтобы быть чем-то отдельным от общерусской идентичности, а неотъемлемой частью общерусской идентичности является антинацизм, украинство не может быть антинацистским ни на том уровне, на каком является таковой общерусская идентичность, ни на каком бы то ни было уровне вообще. Пронацистские настроения – это родимое пятно украинства, его внутренняя суть и без одного нет второго. Доказательств предостаточно. 

Эталоном украинской идентичности избран её западно-украинский вариант, т. е. та её версия, каковая свойственна жителям Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской и прочих областей Западной Украины. По неслучайному совпадению эти же регионы являются самыми пронацистскими в стране. Если эталонно украинские регионы являются одновременно самыми пронацистскими, значит, украинство и нацизм по своей сути являются комплиментарными идеологиями. Таким образом, эталон украинства включает в себя пронацистские симпатии, и они содержатся в нём самом. Поэтому в годы Великой Отечественной гитлеровская была благосклонна к украинской идентичности, видя в ней русофобский потенциал. 

Если бы украинская идентичность была совершенно чужда нацизму, между пронацистскими регионами Украины и её остальной частью существовала бы мировоззренческая пропасть. Но мы видим, что такая пропасть существовала между самыми пророссийскими регионами – Донбассом и Крымом – и остальной Украиной. Области, расположенные между Донбассом и Крымом, с одной стороны, и остальной Украиной – с другой, оказались подвержены пронацистской идеологии пусть и в меньшей степени, чем Западная Украина. Опять-таки не по случайному совпадению носителей украинской идентичности в этих областях во много крат больше, чем в Донбассе и Крыму, оттого и поголовье пронацистски настроенных граждан там больше. 

Если бы, повторим, украинская идентичность была совершенно чужда нацизму, на Украине не существовал бы культ нацистских преступников и прогитлеровских формирований (запрещённая в России ОУН-УПА*, дивизия СС «Галичина»). Назвать появление такого культа случайностью нельзя, ибо, во-первых, культу этому не один десяток лет; во-вторых, этот культ вышел за границы Западной Украины и распространился на всю страну; в-третьих, несочетаемые противоположности не соединяются вместе, и, если бы культ нацистов был по духу противен Украине, он бы там надолго не задержался. Но он всё же появился и распространился по всей стране. Следовательно, есть у украинства и нацизма нечто общее им обоим. 

Что же это? Вражда к Русскому миру. На свете нет более руссоненавистнической идеологии, чем нацизм. И в стремлении отдалиться от всего русского Украина инстинктивно хватается за нацизм как за самый эффективный инструмент русофобии. Только с нацизмом под ручку Украина сможет отодвинуться подальше от России. Никакая другая идеология такой гарантии не даст. Пусть читатель поставит вместо нацизма любую известную миру идеологию и ему станет очевидно, что по накалу русофобии и систематизму её исповедания нацизм далеко обошёл всех. Бракосочетание украинства и нацизма – естественный результат. 

Подвиги солдат с Украины в годы Великой Отечественной войны и многих других войн в период царской России не должны вводить в заблуждение. В царской России украинцы были малороссами и не считали себя противоположностью русским. В Советском Союзе малороссов переименовали в украинцев в рамках модели «украинцы и русские – братские народы», и многие советские украинцы по привычке причисляли себя к русским. Украинскость была для них не столько национальной, сколько региональной идентичностью. 

Такая модель могла поддерживаться только в условиях жёсткой советской цензуры. Цензура ушла в прошлое вместе с Советским Союзом, и украинская идентичность привычно скатилась к идеологической дружбе с нацизмом. Это говорит о том, что удержать украинство от превращения в почитателя нацизма можно исключительно репрессивными методами. Что, опять-таки, указывает на естественную близость украинства к нацизму. Добровольно держаться в стороне от нацизма украинство не может, так как склонность к нему содержится в сути самого украинства (см. выше). Отталкиваясь от русскости как чего-то неприемлемого, украинство отскакивает к нацизму как идеологической противоположности русскости. 

Массовое участие русскоязычных жителей Украины в войне против России в интересах неонацистского киевского режима – лишнее свидетельство предрасположенности носителей украинского самосознания к пронацистским настроениям вне зависимости от языка, на котором такой носитель говорит. Естественный логический маршрут размышлений украинствующего сознания (даже русскоязычного) всегда заканчивается либо косвенным, либо прямым оправданием нацизма, но всегда – оправданием, а не осуждением: Украина должна быть самостийной – украинские нацисты воевали во Вторую мировую за самостийную Украину – украинские нацисты делали всё правильно, потому что Украина должна быть самостийной. Логический круг замкнулся. 

Если бы украинствующее сознание размышляло иначе (украинские нацисты воевали за самостийную Украину – нацизм есть зло – самостийная Украина как цель украинских нацистов есть зло), ему бы пришлось перестать быть украинствующим и оно автоматически стало бы русским. Предельно чётко это выразил польский геополитик Влодзимеж Бончковский: «Украинец, лишённый своей украинскости, – это политический русский». 

Каково будущее украинства? Оно окончательно выродится в ультраправую идеологию пронацистского толка и в таком виде законсервируется навсегда. Из всего идеологического разнообразия в современном мире украинство остановилось на идеологии вышеупомянутой ОУН-УПА, появившейся лишь в первой трети ХХ в. Ни идеология Киевской Руси, ни прочие более давние и менее радикальные идеологии не заинтересовали украинство. Значит, нацизм и радикализм составляют основу украинства, и это навсегда. Бандера, Шухевич, дивизия СС «Галичина» – вот идеологические вехи, ограничивающие мировоззрение украинца-русофоба и навсегда загоняющие его в стойло русофобии. Другого украинства никогда не будет. 

Другие материалы