Как известно, решение украинского конфликта должно не только выполнить цели, которые Москвы поставила себе в 2022 году, но и привести к созданию новой системы безопасности в Европе, которая бы учитывала интересы Россия.
Именно с таким подходом приехала на трёхстороннюю встречу РФ – США – Украина делегация из Москвы. Её состав показывает готовность к любому варианту развития украинского конфликта: соотношение дипломатов и военных примерно поровну, если не считать главу делегации «историка» Мединского.
А вот европейские глобалисты успели заранее послать участникам начавшихся 10 ноября в Абу-Даби переговоров несколько политических сигналов. Самыми важными из них стали высказывания, прозвучавшие из Брюсселя, Парижа и Берлина.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС будет сопротивляться обсуждению новой архитектуры европейской безопасности, пока не подписано соглашение о прекращении огня. Она также рассчитывает, что в этом обсуждении будут участвовать ведущие страны ЕС и НАТО, а Брюссель «будет настаивать на соответствующем формате».
Еврокомиссия опять ставить телегу впереди лошади, пытаясь добиться прекращения боевых действий без установления долгосрочного мира и устранения первопричин украинского конфликта. А это должно включать в себя воссоздание системы безопасности в Европе с учётом интересов России.
Однако эту же позицию поддержал глава французского МИД Жан Ноэль Барро: «Никаких переговоров с Россией о будущем того, что называется “безопасностью в Европе”, быть не может, до тех пор, пока на Украине не будет заключено перемирие и не наступит мир».
Как всегда, европейские политики пытаются смешать эти два понятия – перемирие и мир, что не преминул прокомментировать глава МИД РФ Лавров: «Европа в очередной раз пытается создать передышку киевскому режиму для восстановления военного потенциала. Москва на это не пойдёт. РФ не согласится выходить на очередное перемирие, не понимая, что будет дальше. Идея сформировать сначала четкие гарантии безопасности абсолютно разумная».
Параллельно немецкий канцлер Мерц пригрозил заблокировать следующий семилетний бюджет ЕС – на 2028-2034 годы – если все страны-члены не согласятся дальше финансировать Украину: «Коллективное обязательство, согласно которому все мы, без исключения, внесем справедливый вклад в сокращение дефицита Украины, является необходимым условием для решения этого вопроса и для обсуждения любых дальнейших вопросов, особенно тех, которые имеют финансовые последствия».
Пока что на весь семилетний период в бюджете ЕС предусмотрено «всего лишь» 100 млрд евро. Хотя и это немало для общего объёма расходов в 2 трлн евро. Ведь если их разделить поровну на все 27 стран ЕС получается лишь по 74 млрд евро каждой, а Киеву уже предлагают дать в полтора раза больше.
Немецкий ультиматум прозвучал тем более странно, учитывая, что еще в декабре 2025 года Венгрия, Чехия и Словакия категорически отказались участвовать в финансировании кредита Украине в размере 90 млрд евро на 2026-2027 годы. И за прошедший год желания отдавать свои деньги Киеву у них явно не прибавилось.
Вдобавок, лидеры президентской кампании во Франции – правая Марин Ле Пен и левый Жан Люк Меланшон – уже публично заявили, что не собираются продолжать финансировать Киев. Получается, что независимо от того, кто из них будет избран весной 2027 года, Париж не собирается продолжать бесцельно тратить десятки и сотни миллиардов евро на поддержку киевского режима.
Да и рост популярности оппозиционной немецкой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) может привести к вотуму недоверия канцлеру Мерцу и переносу парламентских выборов в Бундестаг с 2029 на 2027 год, что уже активно обсуждается в немецком обществе.
Несмотря на прозвучавшие в Европе сигналы, на встрече американцев с европейцами и украинцами в Абу-Даби было принято совместное заявление. В нем подчёркнуто, что стороны подтвердили свою приверженность созданию «прочной послевоенной архитектуры и механизмов европейской безопасности», а также отмечено, что «сильный НАТО останется центральным элементом евроатлантической коллективной обороны». В заявлении также указано, что любые будущие договоренности по разрешению конфликта «должны уважать суверенитет, территориальную целостность, процесс независимого принятия решений и предоставить Украине надежные гарантии безопасности».
В принципе, после принятия представителям Запада и Киева такой совместной позиции стало понятно, что российской делегации можно не разговаривать с ними, а возвращаться в Москву. Однако встреча началась, как запланировано.
Правда госсекретарь США постарался заранее отстранится от возможных требований киевских переговорщиков, отметив переговоров, что «Запад сможет предоставить Украине только такие гарантии безопасности, с которыми будет согласна и Россия».
В то же время, по утечкам в СМИ, США хотят включить в следующие раунды переговоров с Россией представителей Европы. Издание Politico процитировало анонимного американского чиновника: «Нам нужна Европа за столом переговоров, поэтому наше предложение – привлечь европейцев к обсуждению после этой трехсторонней встречи».
Согласно утечкам с первого дня встречи в Абу-Даби «американские переговорщики предлагают изменить границы Донецкой и Луганской областей, чтобы Россия объявила об освобождении всего Донбасса, а Украине не пришлось ничего отдавать».
Следует отметить, что еще в августе 2025 года такой «хитрый ход» предлагали украинские политики. Избранная от «Слуги народа», а затем ушедшая из правящей фракции депутат Анна Скороход внесла соответствующий законопроект с такой аргументацией: «На сегодня едва ли не единственный шанс сохранить эти земли на Украине – это если части Луганской и Донецкой областей войдут в состав Харьковской и Днепропетровской областей. Закон дает нам право вносить изменения в административно-правовое поле для этого».
А бывший «азовец» («Азов» – запрещённая в России террористическая организация) и экс-депутат Мосийчук* (внесен РФ в список террористов и экстремистов) радостно её поддержал: «Изменить административные границы – и ничего никому не нужно отдавать, ведь это уже будут не города и села Донецкой и Луганской областей».
Правда год назад под контролем ВСУ было более 20% территории Донбасса, а сейчас осталось в два раза меньше. Скорее всего киевская власть переварила эту идею, а затем то, что вышло, завернула в красивую обертку и предложила ее американцам на одной из встреч во Флориде. А те и повелись на такую «конфетку».
Чтобы заинтересовать Москву таким «вкусным» предложением, американская делегация предложила еще несколько «лакомых кусочков». Речь идет о восстановлении доступа России к европейским энергетическим рынкам.
Стоит отметить, что это предложение выглядит довольно странным.
Во-первых, Вашингтон предлагает то, чего не может гарантировать, потому что решение о санкциях касательно продаж российских энергоносителей в Европу принимали в ЕС, а не в США.
Во-вторых, крайне сомнительно, что Москва на современном этапе международных отношений готова возобновить поставки своего газа в Европу по дешевой цене. Фактически спонсируя экономику и ВПК недружественных стран ЕС. Тех самых, что готовятся к прямому военному противостоянию с Россией к 2030 году.
Пока что единственным публичным итогом первого дня переговоров в Абу-Даби стала договорённость о масштабном обмене пленными в ближайшее время. Все остальные пункты обсуждения – отложены на следующий день.
