«Primus inter pares», или кто будет представлять Европу на переговорах по Украине?

«Primus inter pares», или Кто будет представлять Европу на переговорах по Украине?

Президент Путин снова использовал методы айкидо в переговорном процессе

После завершения переговоров в Абу-Даби американские спецпредставители Уиткофф и Кушнер смогли встретиться с российским лидером, чтобы услышать его мнение по одному из главных вопросов на прошедших встречах – участие европейцев в дальнейших встречах. Как оказалось Москва вовсе не против еще одного участника, прекрасно понимая, что сами европейцы вряд ли смогут договориться о единой кандидатуре.

Владимир Владимирович мастерски последовал главному принципу айкидо – используй силу противника против него самого. Поэтому теперь, позабыв о том, чтобы следовать требованиям Киева, обсуждая очередные антироссийские санкции и экстра-помощь Украине, европейские лидеры принялись бороться за пост представителя Европы на переговорах с Россией. 

На неофициальном саммите ЕС 13 ноября его участники вместо обсуждения запланированной повестки дня стали активно выбирать «первого среди равных» (как говорили древние римляне – «primus inter pares»). И каждый из них принялся тянуть одеяло на себя с такой силой, что оно может разорвать единство ЕС по украинскому вопросу.

Страны условно разделились на три разных лагеря, два из которых поддерживают общеевропейский подход, а третий – представляет национальные позиции европейских тяжеловесов.

В первом лагере считают, что переговорщиком должен быть президент Евросовета португалец Антониу Кошта. Дескать, он возглавляет ЕС, а поэтому имеет все полномочия и возможности стать единым представителем Европы на переговорах. К тому же Кошта активно помогает Украине и принимает участие в многочисленных международных мероприятиях в ее поддержку, которые проходят как в Киеве, так и в других странах. А значит Кошта готов к переговорному марафону, где бы тот ни происходил.

В другом лагере уверены, что от Европы должен участвовать верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности эстонка Кая Каллас. Таким образом, они заранее торпедируют любую возможность достижения компромисса. Ведь Каллас давно известна как ярая русофобка, которая ведет себя «святее папы римского» в борьбе за интересы Украины.

В третьем лагере оказались ведущие страны «коалиции желающих» – Германия и Франция, которые не хотят отдавать Брюсселю место за столом переговоров по архитектуре безопасности Европы. Несмотря на то что европейские глобалисты жестко стоят на страже интересов Украины, Берлин и Париж сомневаются, что, оставшись в одиночестве, европейские высокопоставленные бюрократы не дрогнут перед давлением Трампа и харизмой Путина.

Немецкий канцлер Мерц заявил, что уже существует «проверенный формат» с участием Германии, Франции и Великобритании. Кроме того, над украинским вопросом работают еще Италия и Польша. Зачем, мол, огород городить.

А французский президент Макрон еще накануне саммита ЕС предложил себя в качестве единого переговорщика. С учетом того, что весной его президентские полномочия закончатся, то вполне логично, что он начал подыскивать себе новое теплое местечко.

Вместе с тем итальянский премьер Джорджа Мелони как раз считает, что Европа должна выступать «единым авторитетным голосом», и потребовала как можно быстрее назначить такого представителя в координации с другими европейскими странами, не входящими в ЕС (Британия, Норвегия). Напоминая о недавнем звонке скандинавских политиков в Москву, Мелони подчеркнула: «Слишком много разных групп обсуждают этот вопрос».

Аналогично высказался ирландский премьер Михол Мартин, по мнению которого «Европа должна иметь единую позицию за столом переговоров», включая Британию, Норвегию и даже примкнувшую к ней Канаду.

В результате никакого согласия по этому вопросу европейские лидеры так и не достигли. А на фоне дискуссии о единой кандидатуре на переговоры от Европы остались на втором плане действительно важные для России моменты, на которых она будет настаивать в рамках обеспечения своей безопасности.

Издание Bild* (признано иноагентом) со ссылкой на источники сообщило, что в качестве исходных предложений Россия требует выхода Финляндии из НАТО и отказа от размещения баз альянса в странах Балтии. Москва также настаивает на закреплении внеблокового статуса Украины и отказе от ее вступления в НАТО. ВСУ должны будут выйти из контролируемых частей Донбасса, а порты Николаева и Одессы нельзя будет использовать в качестве военно-морских баз Украины.

Такой подход вполне логичен как для решения территориального вопроса, так и для установления безопасности судоходства на Чёрном море, контроль которого осуществляет Черноморский флот РФ. ВМС Украины не стоит своим присутствием создавать напряжённость на морских маршрутах.

Однако на украинских вопросах все не заканчивается. Согласно информации немецкого издания, Молдову предлагается преобразовать в федерацию, с особым статусом Гагаузии и Приднестровья вплоть до возможности этим регионам провести референдумы о своей независимости.

Очевидно, что оба этих региона бывшей Молдавской ССР не захотят подчиниться диктату Кишинева и строить Великую Румынию по указаниям из Бухареста. Тем более что Приднестровье уже более 20 лет стремится войти в состав РФ, а более половины ее жителей уже имеют российское гражданство.

Конечно, опубликованные предложения вовсе не выдвигались Москвой официально. Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков лишь заявил о том, что «РФ требует документально зафиксировать отказ НАТО от расширения». Одновременно он подбросил огня в вопрос выбора представителя Европы: «Если действительно у европейцев есть тот, кто как-то хотя бы уполномочен разговаривать, если у европейцев действительно есть желание. Мы готовы с ними разговаривать. И после того, как мы поймем их реальные намерения и готовность способствовать мирному процессу, тогда уже можно будет принимать решение о проведении диалога по украинскому урегулированию в расширенном формате».

Как видно из данного заявления, кандидата от Европы не примут сразу в число переговорщиков, а устроят ему кастинг в Москве. И если сочтут его недостаточно готовым для мирного процесса, то могут и не допустить за стол переговоров. Интересно получается.

А вот Зеленского такое развитие событий совсем не устраивает. Именно поэтому 13 ноября был устроен теракт в Москве. Более того, он назвал «немного странным» то, что США обсуждают с Россией вопросы безопасности в Европе: «Ведь 30 лет после развала СССР Европа хорошо относилась к РФ и стремилась наладить как можно более хорошие отношения и торговлю».

Свежо предание, как говорится, но верится с трудом. Особенно если вспомнить, что западные страны, игнорируя позицию Москвы, постоянно расширяли НАТО, а после 2014 года начали накладывать на Россию разнообразные санкции, которые приобрели невиданный размах с 2022 года.

Как видно, очередной раунд переговоров в Абу-Даби не только вернул Запад на позицию 5-летней давности – к декабрю 2021 года, когда Москва представила свои предложения по архитектуре безопасности в Европе, но и заставил европейцев задуматься о том, что без учета интересов России никакого решения украинского конфликта найти не удастся.

Однако пока что европейские политики заняты тем, что играют в «царя горы».

Другие материалы