Очевидные намерения Единой Европы сохранить статус центра мировой цивилизации даже без американской дубинки за счёт наращивания собственного военного потенциала противоречат её собственной истории благополучия и процветания после окончания Второй мировой войны. Очевидно нерациональная, на первый взгляд, идея не кажется таковой в Брюсселе. Как, собственно, и в Берлине, Париже и Лондоне с подтявкивающими из-под брюссельского обеденного стола прибалтийскими моськами. Их раж и яростное стремление покусать Россию, перегородившую им – всем! – путь к прежнему европейскому счастью, объясняет в том числе и их собственное осознание того, что другого шанса одолеть на глазах вырастающий перевал к многополярному, а не «великозападному» миру у них никогда не будет. Неспособность с этим смириться и добавляет паники в их судороги вокруг «еврообороны» и страсти использовать украинское «пушечное мясо», пока оно есть.
Неделю назад Европейское оборонное агентство (EDA) и Еврокомиссия с психопаткой от русофобии фон дер Ляйен подписали соглашение, по которому начать следующий этап «бравого наскока» Киева на Россию – BraveTech EU. Цель BraveTech EU – «ускорение оборонных инноваций путем объединения оборонной промышленности ЕС и Украины и предоставления им возможности разрабатывать новые технологии, используя опыт реальных боевых действий на Украине». Можно только удивляться ловкости головки брюссельских политиков, которые, поставляя вооружение Украине, отправляя туда инструкторов и не только их, снабжая ВСУ десятками миллиардов евро, упорно не считают себя участниками военного конфликта по причине своей неготовности воевать с Москвой. Вот и последнее телодвижение EDA есть «важный шаг в укреплении европейской экосистемы оборонных инноваций. Оно также усиливает роль EDA в оборонных инновациях, опираясь на подход, разработанный в рамках Центра оборонных инноваций ЕС (HEDI), в частности, через модель оперативного экспериментирования (OPEX), которая связывает перспективные технологии с военными пользователями и оперативными потребностями».
В переводе на русский, EDA будет тестировать новые оборонные технологии и идеи, предложенные европейскими и украинскими инноваторами, предприятиями и стартапами по уничтожению «российских агрессоров». А потом военные эксперты из стран ЕС, Украины, Европейского оборонного агентства (EDA) и Европейской комиссии оценят, насколько удачными их разработки окажутся на поле боя на Украине. При этом вполне дружелюбно отмечает EDA, его «участие в BraveTech EU демонстрирует способность Агентства превращать перспективные технологии и идеи в решения, которые можно оценить, доработать и внедрить в оперативное применение. BraveTech EU укрепляет роль EDA как центра оборонных инноваций в Европе, связывая реальные военные потребности, эксперименты и развитие потенциала более целенаправленным и оперативным образом», – считает исполнительный директор Европейского оборонного агентства Андре Денк.
Европодлости в отношении к России хватало и двести лет назад. Не раз мы «нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир» и не два. Вот и теперь «оранжевая» стойкость Украины «стала для нас всех источником вдохновения», признаётся генеральный директор директората Европейской комиссии по оборонной промышленности и космосу, наш пограничный сосед финн Тимо Песонен. Ему вдохновительно, что «изобретательность украинцев изменила подход к инновациям в ответ на потребности поля боя. Соглашение о сотрудничестве с Европейским оборонным агентством знаменует собой значительный шаг вперед в нашем коллективном стремлении поддержать Украину и демонстрирует нашу общую решимость предоставлять ощутимые и эффективные решения в рамках BraveTechEU».
«Эффективные решения» Брюсселя направлены на то, чтобы сократить время между внедрением инноваций и их эксплуатацией и обойдутся европейцам в 100 миллионов евро, чтобы «обеспечить государствам-членам ЕС и Украине более быстрый, безопасный и экономически эффективный доступ к проверенным в боевых условиях оборонным технологиям, превращая оперативный опыт в масштабируемые общеевропейские оборонные возможности».
Ну, какая это война? Это же откровенный призыв к миру с Москвой. Поэтому и начавшаяся 5 мая беспрецедентная по масштабам проверка действия статьи 42.7 договора ЕС о взаимной помощи, подобной статье 5 The North Atlantic Treaty, не есть беспрецедентная подготовка к агрессии ЕС на восток, а есть «беспрецедентная симуляция атаки Москвы», в отражении которой пришла пора поупражняться.
Эта неуклюжая маскировка Брюсселя начавшихся военных игр, в которых дипломатическое подразделение ЕС и Европейская служба внешних действий (EEAS) хотят определиться, какой кризис потребует применения статьи 42.7 договоров ЕС и какова должна быть реакция Брюсселя. И это не игра в оловянных солдатиков: европослы обсудили ряд вымышленных кризисных сценариев, чтобы оценить, подпадают ли они под действие статьи 42.7 и какие при этом ресурсы «защиты от России» будут уже под рукой. При этом в Брюсселе опасаются не возмущенной реакции Москвы на откровенную провокацию, а того, что такие «манёвры» ускорят отказ Трампа от усилий по поддержке европейской безопасности. Но Еврокомиссия с наполеоншей фон дер Ляйен, наоборот, настаивают на усилении размаха «симуляции» как можно скорее, словно в пику тому, что трансатлантическое единство получило еще один удар после заявления Дональда Трампа о планах вывести 5000 из примерно 36000 американских военнослужащих из Германии в течение года. Фридрих Мерц, безусловно, уже сожалеет о своем комментарии в отношении Ирана, который унижает США, особенно после того, как Трамп в выходные пригрозил повысить пошлины на европейские (в основном немецкие) автомобили. А на 13-м этаже Берлемона уже ходит слух, что следующими «на вывод» будут американские контингенты в Италии и Испании.
Становится все более очевидным, что брюссельская верхушка ЕС заигралась с оловянными солдатиками и потеряла берега. Принимаемые в последние годы решения Берлемона хоть в политике, хоть в экономике ЕС наносят блоку откровенный вред, и только внутрибюрократическая солидарность Европарламента с Еврокомиссией сдерживают, скрепляют механизм отправления власти. Из этого следуют два вывода – оба плохие. Первый: неспособная сменить антироссийскую риторику и вернуть гармонию отношений с Москвой евробюрократия пройдёт путь противостояния с Россией до своего Ватерлоо, что потребует от нас максимума усилий, чтобы Брюссель к этому Ватерлоо привести. И второй: принимая в расчёт, что не только фрау Ляйен, но и её комиссары практически ничем не связаны с необходимостью, приходя на работу поутру, исполнять требования и оправдывать надежды европейцев, они будут флюгерами на американском ветру, как бы ни штормило в европейском рае.
Вот и в минувший понедельник, утёршись после 25 процентов пошлины на евроавтомобили, Еврокомиссия смиренно заявила, что остается «полностью приверженной предсказуемым, взаимовыгодным трансатлантическим отношениям». На вопрос Euractiv о том, примет ли ЕС ответные меры, представитель ЕК уклонился от ответа, отказавшись назвать, какие торговые инструменты, если таковые вообще будут, она может использовать.
Холуйствуя перед Штатами, министры ЕС трепещут. «Мы не хотим эскалации, – заявил в понедельник в Брюсселе министр финансов Германии Ларс Клингбайль. – Наше послание американцам ясно: пошлины вредят обеим сторонам. Именно поэтому мы хотим добиться совместного решения». В Брюсселе преобладает мнение, что нет смысла реагировать на спекулятивные угрозы, которые еще не материализовались. Трамп объявлял о новых пошлинах на товары из ЕС и не раз отступал. А 6 мая депутаты Европарламента и национальные дипломаты встретятся для тренировки – и тоже беспрецедентной – для переговоров по окончательной форме соглашения между ЕС и США, которое подмахнула Урсула 27 июля прошлого года после переговоров с Трампом в Шотландии, в Тернберри. Тогда ЕС согласился на беспошлинный ввоз товаров из США и гарантированные закупки энергоносителей и военной техники из Штатов. Урсула поставила Европу на колени… И национальным правительствам в ЕС теперь стоять так всё больнее. Они настаивают на гарантиях, которые защитят ЕС от непредсказуемости Трампа. Их требования включают хотя бы двухлетний срок действия соглашения и на условия, связанные с обязательствами США по пошлинам, особенно на сталь и алюминий – чтоб не 50, а только 15%. Учитывая, что угрозы стали неотъемлемой частью переговорной стратегии Белого дома, европейцев трясёт от «лихорадки Трампа», но что они могут предъявить в ответ?
В конце этого месяца Еврокомиссия планирует представить пакет законов, направленных на защиту субсидий и государственных закупок для компаний ЕС. Это попытка Брюсселя уменьшить экономические потери Тернберри, чтобы развивать европейскую инфраструктуру и снижать зависимость от американских технологий. На что посол США в ЕС Эндрю Пуздер тут же погрозил пальцем: введения «протекционистских» правил в сфере технологий, вошедших в пакет мер по защите технологического суверенитета, может поставить под угрозу рамочное торговое соглашение между ЕС и США, и тогда за дело снова возьмётся Трамп. Да и шумиху вокруг усиления статьи 42.7 договора ЕС Вашингтон не воспринимает всерьез, заявил Euractiv посол США в ЕС при Джо Байдене Энтони Гарднер. Европе следует сосредоточиться на практических шагах, таких как совместные закупки и расходы, считает американец: «Попытка Брюсселя много говорить о больших проблемах опережает реальность. Возьмите Макрона и его неоднократные угрозы торговой базуки, – напомнил он. – И что? Это ни к чему не привело».
Но милым браниться – только тешиться. Со вторника Североатлантический альянс отрабатывает на учениях сценарии морской блокады и захвата Калининградской области. Натовцы всегда демонстрировали готовность ограничивать свободу коммерческого судоходства под вывеской борьбы с так называемым «теневым флотом» России и считать Балтийское море своим «внутренним озером». Сегодня англосаксы на учениях под руководством Великобритании тренируются блокировать и захватывать Калининградскую область. Как видите, куда бы ни была направлена европейская «базука», она всё равно целится в нас.
