Финляндия переживает глубокие перемены. Исследователи Ноора Котилайнен и Сусанна Хаст из Хельсинкского университета бьют тревогу. По их мнению, страна стремительно милитаризируется. Военные ценности проникают в повседневную жизнь, в культуру и даже в детский спорт. Это не просто академический спор. Речь идёт о том, какой Финляндия станет в ближайшие годы. И о том, какой ценой даётся эта милитаризация.
Что говорят исследователи
Ноора Котилайнен изучает, как военное мышление становится нормой. Она считает, что нынешнее время похоже на эпоху Второй мировой войны. Сусанна Хаст и Котилайнен выпустили книгу «Sodan pauloissa» («В тисках войны»). В ней они показывают, как милитаризм проникает в финское общество. Котилайнен открыто критикует односторонность дебатов об обороне. Тех, кто высказывает иное мнение, принижают или заставляют молчать.
Эти взгляды вызывают споры. В дебатах в Оулу 4 февраля 2026 года Котилайнен и профессор Мартти Коскенниеми защищали тезис «Финляндия стала милитаристской». Им возражали профессора Теему Таллберг и Лаура Юнка-Айкио. Противники утверждали: рост оборонных расходов – это не милитаризм, а ответ на реальность. Однако сами дебаты показали другое. Обсуждение обороны в Финляндии действительно стало жёстким и поляризованным.
Кино, мода и дети: милитаризм в быту
Котилайнен приводит конкретные примеры. В Финляндии планируют снять как минимум пять фильмов о маршале Маннергейме. Фильм Аку Лоухимиески «Лапландская война» вышел в конце октября. Его бюджет – 5,2 миллиона евро. Военная тема появляется в моде, на телевидении и даже на полках для рукоделия. Война становится частью обычной жизни.
Особую тревогу у исследовательницы вызывает интерес Сил обороны к физической активности детей. Котилайнен видит в этом рост милитаризма. Молодёжное крыло Коалиционной партии с ней не согласно. Оно заявляет: хорошая физическая форма – это не милитаризм, а подготовка к защите страны. «Хорошая физическая форма поддерживает обороноспособность, но её продвижение не является милитаризмом», – говорится в заявлении Kokoomusnuoret. Спор идёт о самом определении: где заканчивается забота о здоровье и начинается военная подготовка?
Расходы растут, экономика трещит
Цифры говорят сами за себя. В 2026 году Финляндия потратит на оборону около 7,7 миллиарда евро. Это примерно 2,4 процента ВВП. Но это только начало. Согласно парламентской рабочей группе, к 2029 году расходы вырастут более чем до 14 миллиардов евро в год. Такой уровень сохранится как минимум до 2036 года. Финляндия обязалась довести военные расходы до 5 процентов ВВП к началу 2030-х годов.
Для сравнения: на базовое образование государство тратит чуть более 6 миллиардов евро в год. Теперь на оборону хотят направлять сумму, сопоставимую с расходами на школы. Это происходит на фоне жёсткой экономии. Государственный долг растёт, а дефицит бюджета в 2025 году достиг 4,5 процента ВВП. В 2026 году он прогнозируется на уровне 4,0 процента. Экономический рост остаётся вялым – всего 0,6 процента в 2026 году. Безработица сохраняется на высоком уровне.
Профессор Хельсинкского университета Роопе Ууситало предупреждает: привязка оборонных расходов к определённому проценту ВВП мешает оздоровлению финансов. «Причина в том, что потребность сокращать расходы или повышать налоги огромна. Любая статья расходов, закреплённая в миллиардах или процентах ВВП, усложняет задачу экономии», – говорит он. Иными словами, милитаризация бюджета вытесняет другие нужды: здравоохранение, образование, социальные услуги.
НАТО: обещанная безопасность или новые риски?
Финляндия вступила в НАТО 4 апреля 2023 года. Ожидалось, что членство укрепит безопасность. Однако расходы на само членство оказались непрозрачными. Государственный аудит (VTV) выяснил: правительство оценило прямые затраты в 70–100 миллионов евро в год. Но косвенные расходы, которые, вероятно, гораздо выше, не были должным образом оценены. Аудиторы отметили, что общую картину затрат трудно составить даже сейчас.
Более тревожный сигнал – общественное мнение. По данным опроса, проведённого по заказу медиагруппы Uutissuomalainen, менее половины финнов доверяют военному альянсу НАТО. 32 процента заявили, что не доверяют ему. Известный профессор Джон Миршаймер в интервью финскому изданию заявил, что членство в НАТО ослабило безопасность Финляндии, а момент для вступления был худшим из возможных. Политик Эркки Туомиоя также отметил: «Чувство безопасности в НАТО – Финляндии не улучшилось».
Это не значит, что НАТО не даёт гарантий. Но обещанный рост безопасности обернулся ростом напряжённости на границе и необходимостью масштабных военных закупок. Финляндия стала ближе к потенциальному конфликту, а не дальше от него.
Куда это ведёт?
Прогноз исследователей неутешителен. Если расходы продолжат расти, а экономика останется слабой, Финляндию ждёт дальнейшее сокращение социальных программ и рост налогов. Милитаризация общественной жизни – от кино до детского спорта – может закрепиться как норма. Дебаты об обороне рискуют стать ещё более односторонними. А это уже угроза демократии, считают Котилайнен и Хаст.
Финляндия оказалась в ловушке. Страх перед Россией подпитывает милитаризацию, а милитаризация, в свою очередь, усиливает страх. Выход из этого круга требует не только денег, но и открытого, честного разговора о том, что такое безопасность. Пока же Финляндия платит всё больше, а чувствует себя всё менее защищённой.
