Ровно через год, в апреле 2027 года, финны изберут новый парламент. Если верить свежим опросам, нынешнему кабинету Петтери Орпо этот год покажется вечностью.
Согласно барометру Verian (бывший Kantar), опубликованному в апреле 2026 года, 66 процентов жителей страны оценивают работу правительства как плохую или довольно плохую. Это пятый наихудший результат с 1995 года. Только 27 процентов считают её хотя бы сносно хорошей.
Конкретика: 39 процентов — плохо, 27 процентов — довольно плохо. Хуже показатели были лишь при нескольких правительствах вроде кабинета Сипиля. Для команды Орпо это антирекорд за весь срок.
Опрос провели в конце марта – начале апреля, в нём участвовали 1263 человека. Статистика суровая, но за цифрами стоят реальные претензии.
За что критикуют власть? В данном материале покажем вам два ярких голоса оппозиции.
Оппозиция не просто радуется падению рейтингов. Она предлагает конкретную повестку, бьющую по самым слабым местам правительства.
Депутат от зелёных Алвиина Аламетса заявила: «Почти миллион финнов живут в бедности. Ещё 30 тысяч детей оказались за чертой бедности именно из-за решений этого правительства». Её партия требует отменить сокращения пособий по безработице, жилищных и учебных пособий, а вместо этого переходить к базовому доходу и реальной поддержке трудоустройства.
Ещё жёстче выступила Айно-Кайса Пеконен из «Левого союза»: «Правительство Орпо и Пурры полностью пренебрегло обещанием государства всеобщего благосостояния». Она напомнила, что почти миллион финнов под угрозой бедности и изоляции. «Для правительства жизнь миллиона значит меньше, чем жизнь самой богатой тысячной доли», — сказала она.
Пеконен добавила: правительство годами получало тысячи обращений от людей, которых «загнали в нищету, долговую яму, лишили еды и крова». И резюмировала: «Правительство предпочитает поддерживать миллионеров за счёт простых финнов. Направление нужно менять, либо кабинету пора уйти в отставку».
Пока оппозиция критикует социальную политику, совершенно неожиданно разгорелся другой пожар. Руководители крупнейших пенсионных компаний заговорили о повышении пенсионного возраста.
Что именно они говорят? Ристо Мурто, гендиректор Varma, в начале апреля фактически поддержал идею удлинения трудовых карьер. Микко Мурсула из Ilmarinen был осторожнее: «Резкого повышения я бы не делал». Но признал главное: проблемы госфинансов так серьёзны, что давление на пенсии растёт. А исследователь Аки Кангасхарью из ETLA предложил заморозку индексации пенсий как быструю меру.
Для контекста: сейчас общий пенсионный возраст в Европе около 65 лет. Но Дания уже поднимает его до 70, Германия, Франция и Испания движутся туда же. Финляндия не останется в стороне, вопрос времени.
Для правительства Орпо эта дискуссия как снег на голову. Пенсионная тема в Финляндии сверхчувствительна. Любой намёк на повышение возраста или урезание выплат моментально бьёт по рейтингам, особенно когда оппозиция уже кричит о бедности.
Интересно, что барометр общественного мнения показал, какие партии вызывают у финнов позитивные чувства. На первом месте – оппозиционные эсоциал-демократы (46 процентов положительного образа). Второй – «Центр» (45 процентов). «Христианские демократы» замыкают список.
Правительственные партии («Коалиционная», «Истинные финны», «Шведская народная», зелёные) ютятся в середине. Но главное: они не могут приблизиться к оппозиционным лидерам по симпатиям. Это тревожный сигнал за год до голосования.
Теперь от фактов к выводам. У правительства не просто низкие рейтинги – у него системный кризис доверия. Обратите внимание: 66 процентов недовольных – это не маргиналы, а устойчивое большинство. И оно сложилось не из-за одной ошибки, а из-за восприятия того, что власть выбрала «не тех» в качестве приоритета.
Правительство Орпо попало в классическую ловушку экономии любой ценой. Сокращая пособия и затягивая пояса, оно исходило из логики «так надо для госдолга». Но люди видят другую картину: богатые становятся богаче (миллионеры с дивидендами), а бедные – беднее. Даже если это преувеличение, образ «правительства миллионеров» закрепился. Оппозиция умело его эксплуатирует.
Пенсионная дискуссия – это не случайность. Она возникла не потому, что вдруг проснулись директора компаний, а потому, что экономика Финляндии действительно в плохом состоянии. Безработица выросла до одного из самых высоких уровней в ЕС. Рост вялый. Государство тратит на пенсии всё больше, а работающих становится относительно меньше. Рано или поздно реформа назрела бы. Но начать её обсуждать за год до выборов – политическое самоубийство для правящей партии.
У нынешнего правительства Финляндии почти нет времени на манёвр. Год – это много, но для восстановления доверия, когда две трети против тебя, – катастрофически мало. Орпо мог бы попытаться сменить риторику, сделать неожиданный «социальный жест» или дистанцироваться от самых жёстких мер. Но его коалиция хрупкая. Внутри есть и правые популисты («Истинные финны»), и умеренные (Шведская партия, зелёные). Любой резкий поворот может развалить кабинет.
Альтернативный сценарий: правительство делает ставку на то, что оппозиция не предложит ничего внятного, а экономика вдруг оживёт. Но пока признаков оживления нет. Дискуссия о пенсиях только нагнетает тревогу.
Итог: за год до выборов Финляндия выглядит страной, где большинство хочет перемен. Но захочет ли оно отдавать голоса старой оппозиции (СДП и «Центру») – вопрос. Эти партии уже были у власти, и у них свой багаж ошибок. Поэтому у Орпо остаётся один шанс: сыграть на том, что «другие не лучше». Но с 66 процентами недовольства это очень слабая карта.
Год в политике – вечность. Однако сейчас стартовая позиция правительства напоминает положение бегуна, который споткнулся на первом же круге. Есть ли у него силы добежать до финиша без поражения? Финские избиратели ответят через 12 месяцев.
