«У некоторых на Украине, наверное, создалось впечатление, что День смеха в 2019 году начался на несколько часов раньше. Накануне в восемь часов вечера, когда после завершения первого тура президентских выборов закрылись избирательные участки, по результатам экзитполов стало ясно, что актёр, который играет роль президента, занял первое место, обойдя действующего лидера и набрав почти в два раза больше голосов», – недоумевает старейшая британская газета The Independent. Но при этом отмечает, что мнения о Зеленском резко расходятся. Часть населения Украины уверена, что пусть будет всё что угодно, хуже уже не получится. Другие же относятся к актёру с осторожностью и подозрением.
«И хотя Зеленскому удалось расположить к себе даже восточные и южные регионы Украины, которые считаются русскоязычными, списывать Порошенко со счетов пока ещё слишком рано. Борьба во втором туре будет очень жёсткой. Есть много причин, по которым он ещё может победить», – предупреждает автор статьи Мэри Дежевски (Mary Dejevsky), известный британский политолог.
По мнению Дежевски, хотя Зеленский и прекрасный комедийный актёр, в телевизионных интервью он выглядит неважно. К тому же он пытается отказаться от официальных телевизионных дебатов, чувствуя свою несостоятельность. И это его первый минус. Второй — вопрос о финансировании Зеленского.
«Некоторые подозревают, что за ним стоит беглый олигарх Игорь Коломойский (и его деньги). Зеленский отрицает свою зависимость от кого-либо, а некоторые люди, близкие к его предвыборному штабу, говорят, что участие друзей и соратников Коломойского в кампании минимально. Но подозрение по-прежнему существует, и когда Порошенко в своих предвыборных речах говорил о «популистах» и «марионетках», было понятно, о ком идёт речь», – отмечает издание.
Неизвестному Зеленскому The Independent противопоставляет «ответственного лидера Порошенко, в агитационном ролике которого подчёркивается важность нации, армии и церкви». «Возможно, это найдёт больший отклик у избирателей теперь, когда это будет противопоставлено тому, что может показаться прыжком в неизвестность с Зеленским», — надеется издание и задаёт главный вопрос: позволят ли комику победить?
«Выборы в первом раунде, судя по всему, были на удивление честными и свободными – до такой степени, что совершенно случайный человек смог не только претендовать на пост президента страны, но и выйти во второй тур. А попыток повлиять на выборы извне (со стороны России и Запада), столь очевидных на предыдущих выборах, практически не наблюдалось.
Однако теперь, когда на карту поставлено само президентство и путаница с избирательным бюллетенем с 39 кандидатами благополучно осталась в прошлом, возможен ли возврат к старым привычкам? Могут ли внезапно и резко активизироваться попытки повлиять на кампанию извне? Существует ли «тайная власть, закулисье», которые могли бы остановить Зеленского?» — задаёт вопросы Мэри Дежевски, которые, впрочем, оставляет без ответов.
По мнению автора статьи, пока неизвестно, сможет ли комик убедить своих критиков в том, что он действительно способен быть президентом. Хотя члены его команды уверяют, что он активно консультируется и очень серьёзно относится к этой перспективе и что он привлёк в свою команду как минимум двух бывших министров.
«Но главным вопросом, наверное, является следующее: насколько избиратели смогут отличить реального кандидата от вымышленного заурядного школьного учителя, ставшего президентом, чьё гневное высказывание в отношении коррупции, тайком записанное на мобильный, позволило ему занять президентский пост?» – пишет The Independent.
Издание утверждает, что Зеленского вполне можно обвинить в том, что он вводит людей в заблуждение, используя в качестве предвыборного лозунга и названия своей ещё только зарождающейся политической партии название сериала «Слуга народа».
«Вот приходит вымышленный президент со взглядами и едва ли не наивной повесткой дня, которые являются предметом мечтаний многих украинцев. Он принципиален, ироничен, поддерживает «маленького человека» и заботится о благополучии своего народа. Чем меньше у избирателей способности (или желания) отличить одного от другого, тем больше у Зеленского шансов стать лидером реальной Украины», – делает вывод британское издание.
Соб. корр. ФСК
